PTT消費區 / Actuary (精打細算)

[閒聊] 連署板主

看板Actuary (精打細算)作者 (蜜蜂５６)時間8年前 (2018/01/21 12:50), 8年前編輯推噓17(21推 4噓 77→)
留言102則, 20人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
LifeNewboard的5行精簡政見 1.希望維護看板秩序。 2.取消板規一之6，開放討論板務。 3.辦理投票決定是否以板規二規範管制紅利連結。 4.投票未完前，紅利連結視為情報，受板規三管理，請勿重複張貼 也禁止刪文手動置底。 5.有任何其他意見也歡迎板友提出討論。 如果支持本人，請填寫「支持連署理由」方便群組長驗票，謝謝。 LifeNewboard的內容無法修改，修改後的政見請參考下文。 參選原因 本板平時擁有50~100的常駐人口，最高更可高達200多人，有不少的情報分享，還有 很多用心的特賣會分享，不希望沒板主後又被返利文大量洗板造成閱讀不便，希望 能參選板主維護板面秩序。 政見 1. 取消板規一之6，開放討論板務。 個人覺得之前的禁止板務討論實在是很莫名其妙，因此決定恢復前前板主已確立 的辦法，開放板務討論。不禁止板務討論，都是多年前，前前板主與板規已有的 看板立場。 可能放一篇置底文用來水桶公告、違規檢舉、板務討論，板面的發文要滿50字， 字數較少的內容就可以利用置底文。 2. 以板規二規範管制紅利連結。 紅利連結視同卡號/邀請碼來管理，禁止任何形式文章分享或徵求紅利連結， 請至置底專文及精華區。 以下藍字為原始政見，作廢。 2. 辦理投票決定是否以板規二規範管制紅利連結。 之前的兩次投票都只限制單一網址而被許多板友批評，因此辦理投票決定全部的 紅利連結是否視同卡號/邀請碼來管理。 因為這是本板的重大變更，預計是21天的投票，用簡單多數決表決。 3. 投票未完前，紅利連結視為情報，受板規三管理，請勿重複張貼也禁止刪文手動 置底。 依板規所示，"個人營利的網址"的管理是分類在板規裡的情報，因此紅利連結應 該受板規三管理，同樣營利網址都只能發文出現一次，相同情報優惠都禁止重複 分享。 詳情可以參考這兩篇文的前面部分，是我跟前板主通信的內容。 https://www.ptt.cc/bbs/L_ShoppingMa/M.1513136395.A.777.html https://www.ptt.cc/bbs/L_ShoppingMa/M.1513136495.A.571.html 4. 板規三的發文篇數由"每個ID"更改為"每位使用者"。 禁止分身超貼和增加水桶禁言期間以分身違反板規的對應罰則。 5. 整理精華區的卡號資訊。 現在的精華區卡號只是全部放在一起而已，用搜索的話，都是較前面的卡號比較容 易被板友利用，後面的可能不容易被利用到，目前是打算要照品牌分類，還要把過 期的刪一刪，這項可能要花費比較久的時間。 目前就想到這樣了，有任何本人思考未周全之處和其他意見也歡迎板友提出討論。 如果支持本人，請到看板 LifeNewboard 參與投票，謝謝。 支持理由方便的話請填寫「支持連署理由」方便群組長驗票，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.129.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1516510223.A.B4E.html
噓
01/21 13:36, 8年前 , 1F
還來投票 前一個搞不夠你還想怎麼搞 投到可以為止嗎?
01/21 13:36, 1F
→
01/21 13:37, 8年前 , 2F
是不是先投一個 要不要管理 再來舉辦 怎麼管理 陷阱一堆
01/21 13:37, 2F
→
01/21 13:39, 8年前 , 3F
說難聽點你現在要作的事情我不知道跟瀆職的Tony有啥不同
01/21 13:39, 3F
我以為板規的重大變動都是要經過投票決定的，才想以投票決定是否管制全部的 紅利連結，不好意思我搞錯了，後來爬文發現，之前的卡號/邀請碼都是由板主單 方面宣布的，政見修改一下好了，直接以板規二管制。
→
01/21 14:23, 8年前 , 4F
強烈要求所有推薦碼 即便你清楚註明有返利 也要永桶+劣文
01/21 14:23, 4F
→
01/21 14:28, 8年前 , 5F
之前那個無良仔為了護航分身 居然立個後門有註明就可貼
01/21 14:28, 5F
→
01/21 14:29, 8年前 , 6F
你看現在這些分身 連註明返利跟無返利都省了 反正無政府
01/21 14:29, 6F
→
01/21 14:31, 8年前 , 7F
新的版主上任後 是否能永桶劣退這幾天想鑽漏洞的返利文
01/21 14:31, 7F
→
01/21 14:39, 8年前 , 8F
那幾個分身渣渣說不定還一堆新帳 抓到同IP需要劣退永桶
01/21 14:39, 8F
修正後的板規應該是不溯及既往，目前無板主就是無法可管了， 板規修改後，有違反板規才能水桶。 多重id是由帳號部查認的，板主沒法認定，僅負責移送。 沒有"超過5個分身"或是"違反板規"會被帳號部駁回，不能無緣無故去查人。
推
01/21 14:49, 8年前 , 9F
覺得學術網路中排除所有的返利網是很正常的規定
01/21 14:49, 9F
本板是由卡號起家的，卡號也可能圖利他人，先把返利網丟到精華區管理。
→
01/21 15:10, 8年前 , 10F
認真說第二點應該不必投票
01/21 15:10, 10F
我之前把板主權限想得太小了，決定直接以板規二管理。 ※ 編輯: bee5566 (59.115.129.85), 01/21/2018 15:54:41
→
01/21 18:40, 8年前 , 11F
直接禁止發所有可圖利發文者的所有內容不就好了......
01/21 18:40, 11F
推
01/21 19:30, 8年前 , 12F
同意樓上
01/21 19:30, 12F
推
01/21 20:24, 8年前 , 13F
學術網路直接禁盈利就好了
01/21 20:24, 13F
→
01/21 20:26, 8年前 , 14F
這些返利還是可以直接領現金出來的
01/21 20:26, 14F
→
01/21 20:59, 8年前 , 15F
直接禁止+1
01/21 20:59, 15F
推
01/22 01:03, 8年前 , 16F
直接禁止+1
01/22 01:03, 16F
推
01/22 11:03, 8年前 , 17F
前版被罷不就是因為未完全禁絕禁止返利，殷鑑不遠希望注意
01/22 11:03, 17F
先說結論，上任後禁止邀請碼和紅利連結，精華區也不收錄了。 不是因為營利而禁止，禁止原因是取得成本過低和使用率過低，詳細原因請往下看。 http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL000056&KeyWordHL= 臺灣學術網路管理規範 ( 民國 105 年 09 月 22 日 修正 ) 九、連線單位及其使用者不得為下列行為： (一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。 何謂營利性商業活動？可能要請專業法律人來講解，ptt對於營利性商業活動也沒有 任何明確的規定，還是我找不到而已，有人有看到明文規範請提供給我，謝謝。 文章代碼(AID): #1GCTXHLd (PttLaw) https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1345443921.A.567.html 明列出來的系統自動偵測管理推文與水球部份 - 色情網站(主要是推廣、騙點擊紅利)網址 - Yahoo 紅利廣告 - 推廣類廣告連結 試圖利用 PTT 造成自己在其它網站的積分增加的類形之「推廣」類 廣告連結 (即使非色情網站). - 其它曾大量騷擾站方影響系統之違規廣告，如張爸連結、ipobar。 若於多看板多篇文章大量利用推文進行廣告則視為此項。 參考他板的部分，買賣活動還是有在ptt上進行，更多的板就不一一列舉了。 BuyTogether禁止任何形式之營利行為 home-sale和CarShop有高額的房產車輛買賣 forsale也有小額的物品買賣 HelpBuy有的有收代買費用，有的無收代買費用，但是會員點數刷卡紅利都歸代買者。 只使用營利來禁止的話，使用卡號也可能圖利他人，會員點數或滿額續卡等等。 但是從取得成本來看，卡號的取得必須將個資提供給店家，可能再加上一定金額的消 費或其他限制；而邀請碼和紅利連結的取得通常使用email註冊即可，取得成本過低 造成之前的大量洗板。 而在10月11日"邀請碼相關的公告"和12月7日"指定網址相關的公告"至今，精華區內收 錄的邀請碼只有4篇，指定網址只有2篇。邀請碼和紅利連結在板面大量的發文推文後， 要放到精華區管理分享，卻只有小貓兩三隻回應，真得不知道當初發文的在想什麼，有 人可以分享一下你們的想法嗎？使用率過低，就不用放在精華區管理了。 置底推文有徵求gomaji序號和台灣之星推薦碼，可能以後就是只准置底徵求。
推
01/22 16:47, 8年前 , 18F
前面那位是用他奇特的觀點來處理之前板規明定的圖利廠商業
01/22 16:47, 18F
→
01/22 16:47, 8年前 , 19F
配的板規
01/22 16:47, 19F
→
01/22 16:47, 8年前 , 20F
然後後來被他亂改改掉了
01/22 16:47, 20F
→
01/22 16:49, 8年前 , 21F
希望新任板主把垃圾板規4.1跟5改掉
01/22 16:49, 21F
你說的應該是板規四.1和五.2的舉例部分 包含但不限於: (1)指稱 文章/推文 為廣告文或業配文，卻不附理由說明 (2)指稱某ID發文為廣告文或業配文，卻不附事例與理由說明 這部分也會參考他板做修改，覺得像業配文，想噓就噓，也不用特別講理由。
推
01/22 17:15, 8年前 , 22F
學術網路禁止營利+1
01/22 17:15, 22F
推
01/23 10:41, 8年前 , 23F
對了，可否請教bee5566大能上網的頻率及管板的時間？
01/23 10:41, 23F
每天晚上8~12點會抽出一個小時管板，其他時間不定時出現。
推
01/23 11:17, 8年前 , 24F
建議，返利文抓到永桶，相同ip送帳號部查驗，同一人不同id
01/23 11:17, 24F
→
01/23 11:17, 8年前 , 25F
採取連坐一樣永桶，以人為認定標準，不是id，lifeismoney
01/23 11:17, 25F
→
01/23 11:17, 8年前 , 26F
版做得到，這裡也可以
01/23 11:17, 26F
→
01/23 11:18, 8年前 , 27F
過去tonyc不知道在護航什麼
01/23 11:18, 27F
政見4.會對發文篇數改以"使用者"限制，也會增加分身相關的罰則。 現行板規就是只管分身圖利廠商，其他都不管，所以才要增加分身相關的板規。 ※ 編輯: bee5566 (59.115.141.151), 01/23/2018 14:34:52
→
01/23 15:27, 8年前 , 28F
別傻了 他們隨便亂推是廣告或是業配 再說你放任 就忙不完了
01/23 15:27, 28F
→
01/23 15:28, 8年前 , 29F
本來就可以推是廣告 也可以推事業配 附個理由就行了
01/23 15:28, 29F
→
01/23 15:29, 8年前 , 30F
連個理由都寫不出來 不知道的人只會說你放任不管
01/23 15:29, 30F
→
01/23 15:31, 8年前 , 31F
髮模.卡號.情報.部落格網址.店家發文 全都是圖利發文者
01/23 15:31, 31F
還有 36 則推文
還有 6 段內文
→
01/25 15:22, 8年前 , 68F
止考論版務是讓我覺得最好笑的
01/25 15:22, 68F
推
01/25 15:50, 8年前 , 69F
前板主還把罷免投票轉文刪掉，哈哈哈哈，怕成這樣
01/25 15:50, 69F
※ 編輯: bee5566 (59.115.143.129), 01/25/2018 18:17:02
→
01/25 18:45, 8年前 , 70F
我刪的那一篇一開始就知道不符程序了 內容也與事實不符
01/25 18:45, 70F
→
01/25 18:46, 8年前 , 71F
所以我還全文連同推文保留 只做澄清與回覆
01/25 18:46, 71F
→
01/25 18:47, 8年前 , 72F
後來符合程序的轉文我可沒有刪 不需要這樣抹黑造謠
01/25 18:47, 72F
→
01/25 18:48, 8年前 , 73F
站規規定每個人可以有 5個 ID 本來就有其權利應予尊重
01/25 18:48, 73F
→
01/25 18:49, 8年前 , 74F
ggman2 dongyan mj2124 每個都有分享過返利文 不用裝清高
01/25 18:49, 74F
→
01/25 18:57, 8年前 , 75F
本來就不禁止涉及個人營利網址 這是板規多年來就與人不同
01/25 18:57, 75F
→
01/25 18:58, 8年前 , 76F
現在其他看板來的人多了 先入為主就認為本板板規是錯的
01/25 18:58, 76F
→
01/25 18:59, 8年前 , 77F
先入為主認為給予些許回饋的返利是無法接受 那也沒辦法了
01/25 18:59, 77F
→
01/25 21:13, 8年前 , 78F
我不是要護航少數人 他們違規我一樣有罰 我護航的是原有板
01/25 21:13, 78F
→
01/25 21:14, 8年前 , 79F
規 還有每個板友依照板規發文的權利和自由度 不領情就算了
01/25 21:14, 79F
你不要隨便臆測板友認為本板板規是錯誤的，無法接受返利。 本版11月初以前的文章，根本沒什麼人在噓返利文，可見多數人當時都沒什麼意見， 後來有人提出討論才發現返利文過多，板規有缺陷，你後來的管理方式沒辦法滿足多 數板友的期望，大部分人就不想看返利文每天出現，這部分我之前寄信跟你討論過， 組務申訴也有，就不重述了。 你要護航板規不禁止個人營利網址，也有更合適的處理方式，而不是搞投票是否禁止 全網站的任一網址，明明只是返利連結重複出現惹人厭煩，禁止全網址幹嘛？
推
01/26 17:09, 8年前 , 80F
原來被大家罵翻了的750票是護航原有板規呀:P
01/26 17:09, 80F
→
01/26 17:52, 8年前 , 81F
好 首先我跟tonyc道歉 我不該用過激言論來參與討論 這不
01/26 17:52, 81F
→
01/26 17:52, 8年前 , 82F
會讓討論和平的抒發己見 這點我錯 不過為什麼罷免能過 那
01/26 17:52, 82F
→
01/26 17:52, 8年前 , 83F
就是因為那幾個分身太囂張了 天天貼手動置底 變成垃圾板
01/26 17:52, 83F
→
01/26 17:52, 8年前 , 84F
還被譏笑這真的有板主嗎？如果說板規不能與時俱進 那這種
01/26 17:52, 84F
→
01/26 17:52, 8年前 , 85F
爛板規不護航也罷 早該改變了 前面也有板友提醒了 如果新
01/26 17:52, 85F
→
01/26 17:52, 8年前 , 86F
板主上台 板規不改 依然縱容返利亂舞 那麼他很快就也會被
01/26 17:52, 86F
→
01/26 17:52, 8年前 , 87F
罷免下台 並不是什麼留下舊規為新人好 明顯爛的舊規就該
01/26 17:52, 87F
→
01/26 17:52, 8年前 , 88F
廢除 管理不了就下台 前車之鑑 望bee不要丟了56的臉 加油
01/26 17:52, 88F
板規以id來限制篇數本來也沒什麼不可以，就是被同ip的4個id一直手動置底搞到非 修改不可。
→
01/26 17:56, 8年前 , 89F
56不能亡！！！
01/26 17:56, 89F
❺❺❻❻得第 ❶！！！
推
01/26 20:42, 8年前 , 90F
1.板規不能與時俱進，一直推給說是前版主就這樣規定2.請
01/26 20:42, 90F
→
01/26 20:42, 8年前 , 91F
你正面回應為什麼不能討論板規，你那麼喜歡投票，那為什
01/26 20:42, 91F
→
01/26 20:42, 8年前 , 92F
麼不要用投票的，而是你一個人說禁止就禁止3.我也沒有在
01/26 20:42, 92F
→
01/26 20:42, 8年前 , 93F
假清高，我是曾經發過，我也是因為當時不清楚也沒仔細看
01/26 20:42, 93F
→
01/26 20:42, 8年前 , 94F
板規才發的 我的錯，好笑的是 我相同類型的文章發了一個
01/26 20:42, 94F
→
01/26 20:42, 8年前 , 95F
月以上你才發現，這段時間你在幹嘛，錯了犯了板規我也甘
01/26 20:42, 95F
→
01/26 20:42, 8年前 , 96F
願受罰4.我會開始反感是booking常常配著不相關的資訊，
01/26 20:42, 96F
→
01/26 20:42, 8年前 , 97F
還有booking那個根本是可以自己一個人得到50美啊5.想想你
01/26 20:42, 97F
→
01/26 20:42, 8年前 , 98F
為什麼會被拉下馬的原因，別覺得全世界都誤會你
01/26 20:42, 98F
其實那條禁止板務討論的公告已經違反站規，請參考下文的第五點，我把它全部複製 過來好了。 文章代碼(AID): #1QKbCApT (points) [ptt.cc] [公告] 相關爭議處理說明 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1515344650.A.CDD.html 五、關於板務討論： #11PhstD5 (PttLaw) 「對於板主之建議，於該看板提出。 #1Er-BjUE (PttLawSug)「此條項之規範意旨在於促進看板使用者 參與討論、形成共識，藉以成為板主管理看板之依據。若板務部各級 主管為此目的設有專板，專供使用者參與討論或檢舉，並限制使用者 不得於原看板發表板務文章，此因已提供功能適切之替代途徑，則與 前述站規之精神不相牴觸。」 依站規，看板需有提供板友提供板務建議的管道。除以板務專板， 抑或置底專區提供討論。板主 pichu7676 將公告全數鎖定，對提出 板務建議者水桶處分，此作法已經有悖站規。 ※ 編輯: bee5566 (59.115.142.31), 01/27/2018 14:05:55
推
01/28 10:00, 8年前 , 99F
期待會在看到什麼好笑的言論
01/28 10:00, 99F
噓
02/02 16:48, 8年前 , 100F
有夠噁心
02/02 16:48, 100F
→
02/02 20:12, 8年前 , 101F
請問樓上對這篇文章的哪一部分感到不滿意 可以提出來討論
02/02 20:12, 101F
噓
02/04 12:45, 8年前 , 102F
跟隔壁的弗飾鈑禁止專業賣家有87%像...qp...
02/04 12:45, 102F
‣ 更多 bee5566 的文章
文章代碼(AID): #1QP1mFjE (Actuary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
102
[閒聊] 連署板主
bee5566
8年前, 01/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Actuary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bee5566 的文章
文章代碼(AID): #1QP1mFjE (Actuary)