Re: [討論] 分身狂貼返利文無法可管？

看板Actuary (精打細算)作者TonyC (我的精神時光屋)時間8年前 (2017/11/29 02:27)推噓-4(2推 6噓 29→)

留言37則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《NewSport (獨家優惠)》之銘言： : : → TonyC: 根據這些截圖都符合板規三的每ID一週限2篇網路特賣情報文 11/28 22: : 52 : : → TonyC: IP相同不代表就是分身同教室、同辦公室、同餐廳都可能 11/28 23: : 10 : : → TonyC: 板規設置由來已久,我都是依循板規原則與立場執行管理 11/29 00: : 03 : : → TonyC: 不是什麼消極不消極的問題,請不要隨便中傷 11/29 00: : 04 : 我比較疑惑的是 : 別的版一有分身疑慮就會直接送帳號部查詢 : 而不是消極的擴張解釋同IP的可能性 : 關乎影響看板人權利義務的規定事項 : 用可笑的解釋就想直接架空這項規定 : 同IP 同樣標的的張貼同樣規律的頻率 : 我都覺得這種情況下自欺欺人非常困難但還是有人做到了這個看板本來就有很多自欺欺人的狀況所有文章都可以納入廣義的廣告，但我們告訴自己這些不是廣告髮模文、卡號文、店家發文、部落格網址、個人營利網址都會對於發文者本身有回饋髮模文可以讓髮型師節省招髮模的時間金錢卡號文可以讓分享者累積點數，消費折扣或是延長會員有效期間店家發文可以招睞生意，增加銷售與曝光部落格網址可以增加他自己部落格的點擊率，甚至還有部落格上面置入的廣告個人營利網址沒有什麼不一樣這些資訊，除了部落格網址外，其他看板都禁止，但我們不禁止，我也不懂他們為什麼要標準不一但我們都是相同的立場，重點不是分享者有沒有得利，重點是看板的板友有沒有得利所以過去幾年有了這些討論和結果 2014年 [討論] 關於個人營利網址(含紅利連結)和部落格網址 https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1416377370.A.C32.html 2016年 [討論] 這樣算是廣告文嗎? https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460478071.A.D23.html [討論] 停止情報文類型的分享 https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1461336769.A.AB2.html 進一步延伸關於店家能不能來發文的討論 [討論] 關於店家或員工能不能來發情報文 https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1410084400.A.59B.html 投票結果: 79.5%同意應繼續容許店家或員工發文分享 https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1463287179.A.319.html : 我稍微逛一下汪踢 coupon forsale都有多次移送帳號部的前例 : 尤其是E-coupon關乎營利之嫌抓的很嚴 : 同IP被發現就直接送帳號部了還幫你解釋成各種情形板規三以ID為規範標準，這是2013年在前一任板主時期就已經確立的板規三不禁止個人營利網址也是在2013年前一任板主時期就已經確立的不是我設定的，也不是後來才解禁的我不確定這樣設立的緣由是什麼但是經由我試圖要申請多重ID驗證的過程他要求必須要有違反站規(一人最多5個ID) 或違反板規，才接受申請多重ID驗證我猜想這大概就和警察不能無故臨檢盤查是相同的道理大概也就是這樣，不能隨便驗證多重分身，所以設定以ID作為管制對象我們的板規一.5是規範多重ID 發文或推文圖利廠商但是分享情報文是本看板的常態活動之一，不能算圖利廠商進一步看這些文章其實更像是圖利發文者自己...而不是廠商所以還是不能以板規一.5違規之虞去申請多重ID驗證 : 這種好版主哪裡找? : 版主說他做了很多事情其實大家也不用否認 : 但你做了這麼多事情有解決看板人對於返利文的反感嗎? 其實換一個角度切入，該讓大家覺得反感的文章，我一點都不想替他維護大家看到他的猖狂、氾濫，進而討厭他，這是他罪有應得我甚至希望大家一直都記得這些商家的惡劣，我為什麼要刪文章幫忙維護這種商家的商譽? 讓大家對他有好感? 不過這是題外話，不是我身為板主應該採取的態度 : 你不禁也行版規設一週兩次也行 : 問題是你的解釋直接架空了這條規定 : 連IP都懶得換這種人還要護航很難讓人不直接聯想到其中是否有利害關係 : 而且根據隔壁版的推文用返利連結也有不止一例沒進張的情形 : 打去問客服之後不了了之如果你不禁這種文是否要加以規範以維護版眾權利? 髮模文、卡號文、店家發文、部落格網址、個人營利網址都不禁止這是一貫的管理原則和精神大家反映了種種的問題，所以我回應、解釋、採取行動十月初就開始先將邀請碼納管，還是遏止不住，所以後來進一步開設投票讓大家決定哪些個人營利網址應該納管，現在最明確的是這兩個網站大家還是可以繼續提名其他想要納管的網站投票的有效門檻，經過回應跟討論，也已經調整到合理的標準這些因應的調整都是在維護大家的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.59.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1511893649.A.6E7.html ※ 編輯: TonyC (123.193.59.122), 11/29/2017 02:36:38

→