PTT消費區 / Actuary (精打細算)

[請益] 之前momo特價的象印

看板Actuary (精打細算)作者 (趙子弄)時間11年前 (2014/12/29 12:23), 編輯推噓16(16推 0噓 10→)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
480cc小弟買了2組4個 可是用起來保溫效果都不是很好 很快就冷掉了 有人的也是一樣嗎？ 折600的那次 3Q -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1419826993.A.5EA.html
推
12/29 12:53, , 1F
+1。覺得冷的特別快
12/29 12:53, 1F
推
12/29 14:11, , 2F
有詳細的計算時間和溫度嗎？用感覺實在不準…我自己用
12/29 14:11, 2F
→
12/29 14:11, , 3F
是很滿意
12/29 14:11, 3F
推
12/29 14:31, , 4F
還好欸，我溫水放到隔天早上還是溫的
12/29 14:31, 4F
→
12/29 14:36, , 5F
自己+家人總共8隻 都很滿意
12/29 14:36, 5F
推
12/29 15:13, , 6F
我用起來和便宜雜牌保溫杯的保溫時間一樣XD，只有不會漏
12/29 15:13, 6F
→
12/29 15:13, , 7F
水這點超棒
12/29 15:13, 7F
推
12/29 17:11, , 8F
我是熱水放隔夜的話一定變冷的
12/29 17:11, 8F
推
12/29 19:10, , 9F
晚上睡前放溫熱水 早上起床還是溫的
12/29 19:10, 9F
推
12/29 19:19, , 10F
基本上都是六到八小時 保溫瓶越小保溫度越差 反之亦
12/29 19:19, 10F
→
12/29 19:19, , 11F
同
12/29 19:19, 11F
→
12/29 19:19, , 12F
膳魔師的保溫瓶我反而覺得保溫效果略差的
12/29 19:19, 12F
推
12/29 21:57, , 13F
保溫時間跟雜牌一樣+1
12/29 21:57, 13F
推
12/29 21:57, , 14F
我覺得很好用
12/29 21:57, 14F
推
12/29 22:07, , 15F
晚上睡前放熱水到隔天下午還是溫的耶!
12/29 22:07, 15F
推
12/30 09:52, , 16F
熱水沖下去保溫6小時還很燙口 保溫到12小時還溫溫的
12/30 09:52, 16F
推
12/30 13:09, , 17F
很滿意！帶去爬山用
12/30 13:09, 17F
推
12/30 13:50, , 18F
不會 買很久了~ 帶出國超保溫的
12/30 13:50, 18F
推
12/30 13:54, , 19F
你裝之前有先灌滿熱水熱一次?
12/30 13:54, 19F
推
12/30 17:22, , 20F
會嗎? 基本上保溫效果6個小時內 都是很燙的
12/30 17:22, 20F
→
12/30 17:24, , 21F
我的象印也是MOMO買的 兩年多前 到現在還是很夠力
12/30 17:24, 21F
推
12/31 00:29, , 22F
原po的意思應該是問，這次特價跟進的保溫杯，跟以前比
12/31 00:29, 22F
→
12/31 00:29, , 23F
起來，不夠力吧？老實說，我也有同感，兩年買的保溫效
12/31 00:29, 23F
→
12/31 00:29, , 24F
果較好
12/31 00:29, 24F
→
12/31 00:30, , 25F
是，兩年前
12/31 00:30, 25F
→
12/31 06:23, , 26F
品質變差的意思嗎
12/31 06:23, 26F
‣ 更多 deity521 的文章
文章代碼(AID): #1KeDSnNg (Actuary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Actuary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deity521 的文章
文章代碼(AID): #1KeDSnNg (Actuary)