Re: [轉錄][問題] 有這回事嗎

看板watch (錶板)作者 ( 倒數7天>0<")時間23年前 (2002/06/03 04:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
壞了確實是無法修理 因為手錶主體是一體成型的 也就是說除了電池的部分其餘都是封死的 根本無法拆開看內部的結構 當然 他的成本確實是低廉 但我認為藝術是"無價" ^^" 我不認為SWATCH 就只是WATCH 我都當他是一件藝術品 就像是一幅畫 欣賞他 而"錶壞了 無法修" 這根本也沒違法公平交易法吧 只是服務人員有義務做到告知的行為 我到認為這封信很像商業上的黑函... 我很幸運 我大概有100隻SWATCH是超過7年的 有幾隻還超過10年以上的 都嘛還會動 所以 我對SWATCH很有信心 ※ 引述《jackcheng (萬年單身)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板] : 作者: moonfish (Te quiero!陳道明) 看板: Anti-ramp : 標題: [問題] 有這回事嗎 : 時間: Fri May 31 12:25:12 2002 : 這是剛剛收到轉寄的信件 不過心中有點存疑 : 我有不少隻S-watch錶 除了沒電之外沒蛇麼問題 : 不過最近懶得帶錶 全部被我收起來了 : 不知道是S-watch壞了真的不能修嗎 : == : 你買S-watch錶嗎? : 身為鐘錶銷售者,皆早知道這樣的事.... : 只是很訝異那些S-watch愛好者會不知此事!它本就不能修囉! : 有S-watch錶的人注意啦! : 不過說真的,記得行銷學的書本範例提到S-watch的成本很低廉的, : 賣給我們卻那麼貴,你有沒有S-Watch的手錶,一定要看! : 這是我現在研究所的同學遇到的事,讓大家做個參考吧! : 消費者的權益是很重要的,希望大家都別碰到這種事, : 本人約於民國87年間,於台北市南京東路3段(捷運木柵線南京東路站旁)的寶島鐘『錶』 : 購買S-Watch冷光手錶一支,其後因電池沒電,而擱置未帶。 : 日前(90.3.2),至S-Watch西門誠品門市更換電池。 : 門市小姐告知:『手錶壞了,換了電池也沒有辦法走!』態度十分冷漠。 : 本人詢問:『是否可以修理?』 : 門市小姐的答覆是:『購買一年以內,有任何問題,免費換新,如果超過時間,就沒有辦法。』 : 本人再問:『那怎麼辦?為何不能修理?』 : 服務小姐:『S-Watch的手錶就是這樣,一體成形,壞了也不能修...!』 : 之後(90.3.3),我又到原來購買的寶島鐘錶行,得到一樣的答案 : 『沒有辦法,就是這樣!』,一樣的態度『不理不睬』。 : 我問他們說:『那是不是代表手錶只要超過一年以後才壞掉,就直接丟垃圾桶?』 : 他們笑而不答,不給我任何的解釋。 : 之後,我又到衣蝶二館的S-Watch專櫃,仍是一樣的態度,一樣的解釋。 : 我問專櫃小姐:『既然如此,那你們賣的時候為什麼不告訴客人,若是一年之後就完全無法修理?』 : 小姐告訴我:『有啊!我們會告訴客人,一年以內電池、機心有故障,一律免費換新。』 : 這樣算不算欺騙?只說一年內免費換新,一年後的待遇卻隻字不提! : 當時,有一位顧客聽到我與服務人員的對談之後,當場將已經結帳的一隻手表,辦理退貨。 : 像S-Watch這樣的大公司,竟用這樣的手法矇騙客人, : 如果當場告知客人一年後的待遇會是如此,我想會有很多人考慮要不要買吧! : 一向以造型取勝的S-Watch手錶,吸引了不少年輕的族群,相信你也跟我一樣, : 家裡可能有好幾隻這樣的手錶吧! : 你以後還敢再買這種拋棄式的手錶嗎(保固一年,壞了直接丟掉)? : My Friends,請你幫我把這封信用力的傳出去,保障我們自己的權益吧! : 我已經詢問過,並已向消基會報案。 : 他們已經確定這的行為違反公平交易法,並已經展開調查。 : 請你幫我這個忙,傳出去讓大家都不要受騙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.203.252
文章代碼(AID): #y-d_Y00 (watch)
文章代碼(AID): #y-d_Y00 (watch)