[心得] 幾個標準檢測你的錶適不適合西裝。

看板watch (錶板)作者 (自由主義者的忠心測試)時間9年前 (2015/01/25 04:26), 9年前編輯推噓41(44333)
留言80則, 37人參與, 最新討論串1/1
用西裝當關鍵字找了版上的文章, 確實有人在找適合西裝的錶,不過推文大概都是推荐錶款。 小弟獻醜,換個方式,以提供幾個標準來判斷, 這樣只要看到圖跟數字,大致就能推論適不適合拿來搭西裝。 首先拿出你的手錶,看看你的手錶得幾分囉 1.錶殼材質:金屬:5分/其他材質ex塑膠、像膠:0分 2.錶帶材質(錶帶可換,只要有心,人人都可以拿5分): 黑色鱷魚皮5分/皮質(非黑鱷)4分/鋼帶2分/尼龍0分 3.錶殼直徑(不含錶耳或錶冠): 38mm以下:5分/40mm以下:4分/41mm:3分/42mm:2分/43mm:1分/超過43mm:0分 4.厚度: 7mm以下:5分/8mm:4分/9mm:3分/10mm:2分/11mm:1分/超過11mm:0分 5.錶盤功能: 僅有時針+分針:5分/時針分針+日期or秒針:4分/三眼及其他功能:0分 6.錶上文字(不限定在錶盤上): 非常少及小的字:5分/普通的字:3分/錶的上面寫了一篇文章:0分 7.數字刻度(不含日期): 小時刻度:5分/小時+分鐘刻度:4分/四個數字以下:3分/超過四個數字:0分/ 電子錶:-5分 8.錶盤顏色: 銀、白:5分/黑、灰:3分/其他淺色:2分/其他深色:1分/五顏六色:0分 9.指針: 很細的指針、內粗外細的指針(dauphine hands):5分 很粗的指針、外粗內細的指針(sword hands):0分 10.夜光: 無:5分/僅時針及分針:3分/時針+分針+秒針:0分 ------------------------------------------------------------- 適合度最高50 其實很難找到完全符合的例子,舉幾個例子。 Cartier TANK LOUIS CARTIER:49分 http://imgur.com/053UhFJ
(高度適合) Orient FGW0100:49分 http://imgur.com/IzWCHCq
LONGINES FLAGSHIP:48分 http://imgur.com/YwA24kX
Casio MTP-1095E-7A :48分 http://imgur.com/eKMnWnv
Patek philippe 5227:47分 http://imgur.com/jSBGZVL
Daniel Wellington Classic:47分http://imgur.com/uBL29OR
Patek philippe 5120:45分 http://imgur.com/B9k6rF3
Piaget-Altiplano:45分 http://imgur.com/0njKHkV
Jaeger LeCoultre Master Control:44分 http://imgur.com/E4E0fUw
Tissot classic dream:44分 http://imgur.com/uktAIR2
LONGINES 深海征服者300米潛水錶:29分 http://imgur.com/4oiuF6O
(中度百搭) Oris ProDiver:17分 http://imgur.com/IlpKY90
G-SHOCK 百變金剛MAN重型運動錶:-5分 http://imgur.com/5ut8AVp
(低度適合) 列了幾個高度適合西裝跟低度適合西裝的,應該很容易分別了 ------------------------------------------------------------ 補充說明※ 原則上以當代的標準 有個適合度20~30就差不多能配西裝了,不用要求到滿分。 所以黑浪鬼搭西裝的接受度不低。只是高分的會更經典正貸。 而如果以正式跟非正式來二分的話, 高度適合西裝的錶(正式/平時) 百搭錶(正式/平時/運動休閒)前題你袖子塞得下。 低度適合西裝的錶(運動休閒/平時) 就跟專家還有通材之類的關系。看你需不需要"強烈"的風格感。 要強烈的正式/運動風格,請找專家,要百搭,請找通材。 ----------------------------------------------------------- 首先一定要說明一下(免得我被gshock的錶迷噓), 高分的錶不代表就比低分的錶來的好。 只是高分的錶會比較適合西裝而已,拿-5分的g-shock來看就知道了。 他明顯是拿來配運動休閒用的自然跟西裝合不來。 以下開始說明各指標的給分標準: 英文中DRESS WATCH。嚴格說起來是指參加晚宴的錶, 晚宴中是穿西裝的。(戴dress watch) 不過!非晚宴時也是會穿西裝的,(可以戴其他的錶) 以台灣人參加晚宴(很正式的那種,不是流水席)的機會來講, 基本上西裝你要戴什麼錶都行,只是上面算出來數指愈高,正式度會愈高。 有興趣的可以直接在GOOGLE圖片打上DRESS WATCH也能基本看看都長什麼樣子。 雖然上面打了十項指標,但十項指標其實可以減化為三項。 1.輕薄小(厚度/寬度) 2.簡單 3.優雅 輕薄小的原因: 1.輕薄會比粗勇來的優雅。 2.過大的錶太引人目光,這讓人的視線集中於手錶這個配件,而不是主角西裝。 也許有人認為作為一個好野人,不就應該把價值百萬的名錶秀出來嗎? 但別忘了,有好野人的全身行頭都是價值不斐的,這當然也包括西裝。 所以錶再貴,西裝仍然是主角。 3.穿西裝跟襯衫時,薄而小的手錶能好好的收藏於袖子下。 除非穿很不合身的寬鬆布袋西裝跟布袋襯衫, 否則很難想像如何把寬55mm厚1.5mm的大錶好好的戴在袖子下, 傳統上dress watch錶徑會在36mm。現在則可以接受到38mm, 再更大就除非穿戴的人手異於常人的粗了。 但請注意小於36mm女氣也相對飆高 簡單的原因: 1.簡單會比複雜來的優雅。 2.即使有辦法把複雜的多功能三眼錶設計的很優雅, 一隻複雜的錶,一樣會搶了西裝的風彩。 3.簡單的表才能做到輕薄小。 在同樣的技術水平下,在一隻錶內做出愈多功能,顯然錶是要愈厚重的。 這當然包括計時,鬧鐘,三眼,甚至日期及秒針或防水的功能。 順道一提,以當前的技術, patek philippe要價數十萬的薄錶5120甚至都只能做到30米的防水。 如果一隻錶號稱防水300米,那決對不是一隻dress watch 另外,在中低價位時,石英錶更可能做到輕薄小, 不過高價後機械薄錶就多了。 總的來說,對一直dress watch來說,少就是多, 我們不是007需要穿西裝上山下海,通常都是去喝喝喜酒、開開會、拉拉業務 錶上面不需要什麼高度計、計時碼錶、防水300m。 優雅的原因: 一般來說西裝都是優雅的。作為配角的手錶當然是要配合主角 錶盤數字少,設計簡單那些大致上都是為了優雅而生。 比較需要提的是顏色。錶帶黑色主要是配合穿搭上的三色法則 三色法則是指,身上的所有穿搭,一旦超過三色,整個人就會看起來很雜。 以一套西裝一色,襯衫一色的情況下, 通常會讓配件(皮鞋/皮帶/皮錶帶)一色。 而西裝的穿搭還有一點就是,晚上的場合,西裝要配黑皮鞋,而不是咖啡色。 就算不知道這個說法,一般人最多的也是黑皮鞋。 綜合上面,錶帶自然也要是黑色的。 至於錶盤的顏色,一般給人的感覺是黑色偏運動,白色偏正式。 不過近年黑色的dress watch也還算可接受的。 ---------------------------------------------------------- 有關dress watch的分辨標準大致如上。 它不分品牌,也不分價錢,而是關於設計,總而言之就是外貿協會。 從上面幾隻評分的錶可以看出來 1.價值699元還被人看不起的CASIO,屌打人氣高漲的浪琴黑水鬼。 2.同樣是浪琴Flagship還是屌打黑水鬼。 甚至我會說,如果真的要買隻錶來配西裝,買愈便宜的愈好。 我不是叫你馬上去買隻699元的卡西歐, 只是當一隻錶,他是石英錶,而且除了時間完全沒任何功能, 仿水系數底甚至連秒針跟日期都不見得有。 其實很低價的錶就可以買到了。 這裡不是說手錶的功能不重要 如果你真的需要潛水,把你省下的錢另外拿去買隻正港的潛水錶。 如果你真的需要運動,把你省下的錢拿去買隻正港的運動錶, 而不是期望買一隻嬌貴的dress watch,例如pp 5120然後把他戴去潛水 ------------------------------------------------------------- 最後看完上面的標準跟圖, 也許不少人覺的dress watch的簡單,其實也等同於無聊(不管是外表或功能)。 那麼究竟需不需要買一隻dress watch? 1.臺灣人其實超少穿西裝 2.穿西裝其實不一定要戴錶,甚至有人認為在極度正式的場合,是不戴腕錶的。 古代的紳士會從口袋拿出懷表。現代人大概會拿手機。 3.這裡是臺灣,連西裝都很少人穿了, 沒人會管你戴的是不是dress watch,其實國外也是。 (黑浪鬼也許還好,不過戴一隻象膠錶搭西裝,一般人看還會覺得是很怪異) 註-如果你未來不打算只戴著錶裸體出門, 買錶的時候請記得照鏡子照全身或至少半身, 而且最好穿著自己常穿或打算拿來配錶的衣服。(搭西裝的錶當然就穿西裝) 才知道別人看自己是怎樣。而不要只低頭看自己的掛著錶的手。 有些錶是光看錶好看,戴在身上看全身就醜了。 又或著穿t時配了好看,穿西裝時就醜了。 不過話說回來,dress watch,也不一定要穿西裝時才能搭 最近穿搭客之間很紅的Daniel wellington就在上面的評分中拿了47分 另外dress watch皮錶帶怕水這點,其實夏天可以換成帆布錶帶, 馬上從正式風格變成休閒風格,不但看起來陽光髒了還能拿去洗。 範例同樣請參考Daniel wellington。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.40.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1422131182.A.99E.html ※ 編輯: firefoxriko (211.76.40.178), 01/25/2015 05:05:06

01/25 08:43, , 1F
推啊!
01/25 08:43, 1F

01/25 09:05, , 2F
錶盤顏色的原因是什麼?
01/25 09:05, 2F

01/25 09:13, , 3F
台灣沒有dress code的知識習慣所以嘛...
01/25 09:13, 3F

01/25 09:36, , 4F
好文
01/25 09:36, 4F

01/25 10:02, , 5F
推推
01/25 10:02, 5F

01/25 10:13, , 6F
GS Hi-Beat 36000 GMT只有25分
01/25 10:13, 6F
我怎麼算 gs hi beat 36000也有42分啊…

01/25 10:44, , 7F
01/25 10:44, 7F

01/25 10:47, , 8F
沛納海在哭哭了。
01/25 10:47, 8F
還好啊,約24-25分中傭百搭款。 雖然肥大讓他在正式度上減少一些,但錶面算簡潔,又補回不少正式度。 除了體積,請注意他面盤上很乾淨,非三眼,也沒有很多數字。

01/25 10:55, , 9F
借用Rolex官網的圖,個人覺得水鬼配西裝也蠻好看的
01/25 10:55, 9F

01/25 10:56, , 10F

01/25 10:59, , 11F
Ps.剛剛眼殘,沒有看到原po對面盤顏色的說明
01/25 10:59, 11F

01/25 11:08, , 12F
Dress watch 不是指晚宴穿搭?晚宴的手錶理論上還不能
01/25 11:08, 12F

01/25 11:08, , 13F
有數字的樣子......
01/25 11:08, 13F
同意,我的配分是沒數字最高分,數字愈多愈低分。只是一個項目最多配五分。 而完全沒數字的錶也太難找。

01/25 11:12, , 14F
女錶=符合條件
01/25 11:12, 14F
其實說得通。非正式的錶大致上都是像運動錶,潛水表一類,總之就是多了許多功能。 而運動跟女生之間的關系,現在也很多女生運動,不過刻版印像是女生比較不愛運動。 但拿baby g這種女用運動錶去搭,還是一樣低分。 另外錶徑小於34mm,男生戴又會太女了。所以男生可以拿女大錶 女中小錶就要好好考慮了。

01/25 11:28, , 15F
樓上突破盲點 隨便拿一支女錶出來就可以拿很高的分數
01/25 11:28, 15F
daniel wellington的女錶比男錶高一分喔!!48分

01/25 11:47, , 16F
小弟實在想不到什麼場合才會用到如此過時的配錶觀念
01/25 11:47, 16F
正式→中傭百搭→休閒運動。 所以49分的cartier 你不會拿去打球時戴 拿29分的黑水鬼是中傭百搭款。 -5分的g-shock是運動款 這觀念應該不過時吧XDDD

01/25 12:13, , 17F
沛納海得幾分?
01/25 12:13, 17F
約24分左右,看不同款。中傭百搭款

01/25 12:14, , 18F
有些時候傳統、優雅、承傳可以掩蓋過時!像是有些鞋子只能走
01/25 12:14, 18F

01/25 12:15, , 19F
地毯EX:豆豆鞋。君不見機械錶也是不準~大家還不是愛
01/25 12:15, 19F

01/25 12:16, , 20F
過時不符合潮流,沒參考性的文章。
01/25 12:16, 20F

01/25 12:16, , 21F
有了愛,大家就會接受傳統、優雅、工藝這些字眼了!!
01/25 12:16, 21F

01/25 12:25, , 22F
其實我下面也說了,現在要拿黑浪鬼這種只有二十幾分
01/25 12:25, 22F

01/25 12:25, , 23F
的錶搭西裝也不是不行,而拿低分也不代表他是隻不好
01/25 12:25, 23F

01/25 12:25, , 24F
的錶
01/25 12:25, 24F

01/25 12:30, , 25F
這樣說起來的話,那算分數的用意是?
01/25 12:30, 25F
分數的用意還是有用的。 在考試時一般人也不要求每次拿100分嘛,但總不能考0分,及格就好。 拿個黑浪鬼拿29分還可以,但拿-5分的g-shock就… 其實就算不評分也能看得出g-shock搭西裝接受度有多低。 評分給了一個很容易算的標準。畢竟g-shock還是有略高分的錶,不能只以品牌看 例如象膠款換成金屬款

01/25 12:31, , 26F
先感謝原po好文,但是我PO 水鬼官網的圖是想表示
01/25 12:31, 26F

01/25 12:34, , 27F
未必潛水錶就不適合搭配西裝,而原文中的面盤顏色評
01/25 12:34, 27F

01/25 12:36, , 28F
分,也值得商榷,但瑕不掩瑜,好文還是大推
01/25 12:36, 28F
水鬼適合啊。29分算中間值,中傭之道,可以拿來配正式也能拿來配休閒。 而面盤的部分,顏色只佔很小部分。 例如東方FGW01009B 黑色款就比白色款看起來更不典雅一點, 但相較gshock跟水鬼,他仍然非常典雅。 (其他方面拿了太高分,而黑色只扣了1分) 而tool watch黑色 跟sport watch 各色,這不是定理, 但確實是在這些錶上比較常出現。 ※ 編輯: firefoxriko (49.158.131.28), 01/25/2015 12:56:34

01/25 12:52, , 29F
沒刻度的錶: http://tinyurl.com/low5qz8 XD
01/25 12:52, 29F

01/25 12:55, , 30F
哈哈,不知道沒有刻度是很高分還是低分
01/25 12:55, 30F

01/25 12:59, , 31F
他是有刻度的,照片問題http://imgur.com/5B26kkw
01/25 12:59, 31F
※ 編輯: firefoxriko (49.158.131.28), 01/25/2015 13:07:53

01/25 13:02, , 32F
如果真的沒有刻度的錶呢?
01/25 13:02, 32F

01/25 13:04, , 33F
小弟自用的dress watch http://miupix.cc/pm-TKF5L1
01/25 13:04, 33F

01/25 13:08, , 34F
你那隻是小時刻度(沒有分鐘)上面是5分喔
01/25 13:08, 34F
※ 編輯: firefoxriko (49.158.131.28), 01/25/2015 13:16:51

01/25 13:16, , 35F
我知道我這只手錶有啦,只是好奇沒有的評分
01/25 13:16, 35F

01/25 13:26, , 36F
不管怎樣,好文再推一次
01/25 13:26, 36F
※ 編輯: firefoxriko (49.158.131.28), 01/25/2015 13:36:34

01/25 13:45, , 37F
沒刻度極簡潔設計給5分吧,其實不是什麼嚴格的標準
01/25 13:45, 37F
※ 編輯: firefoxriko (42.66.211.100), 01/25/2015 13:57:49

01/25 14:17, , 38F
好文推
01/25 14:17, 38F

01/25 14:47, , 39F
我貼的那個 Movado Museum 是完全沒刻度的.
01/25 14:47, 39F
咦!!!!我看太快,還以為你是找了我上面貼的fgw A07大貼的movado museum, 看起來超像 orient fgw 拍照拍失敗模糊不清版本XD

01/25 14:48, , 40F
Movado很多沒刻度的錶.
01/25 14:48, 40F

01/25 16:02, , 42F
這支Rolex GMT II 黃金或半金款 按照你的評分似乎不高?
01/25 16:02, 42F

01/25 16:55, , 43F
Franck Muller可能分數超低...大數字、厚寬、一堆顏色
01/25 16:55, 43F

01/25 17:05, , 44F
上面那張圖就我看來確實和西裝不合…
01/25 17:05, 44F

01/25 17:20, , 45F
勞記gmt ii跟黑浪鬼一樣是29分百搭, frank muller款
01/25 17:20, 45F

01/25 17:20, , 46F
式很多,不過光是金屬框,三針,黑鱷皮,白面盤,無
01/25 17:20, 46F

01/25 17:20, , 47F
夜光,至少就25分起跳了
01/25 17:20, 47F

01/25 17:21, , 48F
gmt ii要29分,請換成黑鱷皮,也許換銀框
01/25 17:21, 48F

01/25 17:27, , 49F
金錶或半金錶,感覺是高調的dress watch
01/25 17:27, 49F

01/25 17:28, , 50F
因為要說它偏運動款也很怪
01/25 17:28, 50F

01/25 17:30, , 51F
他的額外功能是兩地時區(包括大數字),也是偏商務定位
01/25 17:30, 51F

01/25 18:08, , 52F
中傭款就是你要說他運動也不是,說正式也不是,但又
01/25 18:08, 52F

01/25 18:09, , 53F
免強搭得起來,另外功能不要多的原因是為了要薄。
01/25 18:09, 53F
※ 編輯: firefoxriko (61.61.218.139), 01/25/2015 18:15:47

01/25 18:17, , 54F
好文,值得參考
01/25 18:17, 54F

01/25 18:18, , 55F
樓主也有在西裝版出沒,怎麼還沒貼西裝板? :)
01/25 18:18, 55F

01/25 19:03, , 56F
被發現了,已轉過去了
01/25 19:03, 56F

01/25 19:13, , 57F
過時
01/25 19:13, 57F
不知道是過時在哪,這篇也沒說一定要拿滿分或40分以上才能拿來搭西裝 40分以上只是高度的標準。 已寬鬆的標準20~30的中傭款就能搭了,根本不能搭西裝的錶還比較少。

01/25 19:18, , 58F
thanks for sharing
01/25 19:18, 58F


01/25 19:24, , 60F
這只我覺得很適合西裝 但他有兩眼
01/25 19:24, 60F

01/25 19:26, , 61F
其實總分50,三眼也才扣5分,先不管尺寸。
01/25 19:26, 61F

01/25 19:27, , 62F
dakkk大這隻光是黑鱷皮、白面、金屬框、非夜光就至
01/25 19:27, 62F

01/25 19:28, , 63F
少20分起跳了,就算不算非常正式也好歹算是中傭款
01/25 19:28, 63F

01/25 19:31, , 64F
光看外錶 我看你也是個中庸
01/25 19:31, 64F
並沒有說功能不重要,內文有說,當你真的想要潛水登山運動, 買隻功能強大的正港的潛水錶是很好的。 而低度適合西裝的gshock 在作為運動錶時,功能也相對非常強大, 完全沒有否定功能性的意思 ※ 編輯: firefoxriko (61.61.218.139), 01/25/2015 19:50:23

01/25 19:45, , 65F
01/25 19:45, 65F

01/25 20:24, , 66F
挺有趣的分析~ 推
01/25 20:24, 66F

01/25 21:09, , 67F
感謝樓主精闢分析 某些人會說 大錶徑才是主流
01/25 21:09, 67F
大錶近年還真的很強勢,就連dress watch都從36up到40了 而非dress watch部分,像運動錶或工具錶,40mm以上的錶就又更強勢了。 ※ 編輯: firefoxriko (61.61.218.139), 01/25/2015 22:11:06

01/25 23:18, , 68F
這麼認真能不推嗎
01/25 23:18, 68F

01/26 00:18, , 69F
推!!順便問一下,原來手錶要藏在西裝裡喔?
01/26 00:18, 69F

01/26 00:19, , 70F
那扣上袖扣,手錶還看得到嗎?
01/26 00:19, 70F

01/26 03:16, , 71F
這篇其實比較適合在西裝板,而不是錶板,因為在這篇錶只是配角,
01/26 03:16, 71F

01/26 03:19, , 72F
但是在錶板以及上面霸氣外露的黃金勞仔而言,錶當然是主角.
01/26 03:19, 72F

01/26 07:49, , 73F
認真發文,值得一推。
01/26 07:49, 73F

01/26 08:52, , 74F
錶買到一二十萬以上的人很多,西裝買上十萬就很少了
01/26 08:52, 74F

01/26 08:53, , 75F
尤其台灣人少穿西裝,身材OK+版型穿得好的更少
01/26 08:53, 75F

01/26 08:55, , 76F
謝分享
01/26 08:55, 76F

01/26 13:48, , 77F
看來我不穿西裝穿洋裝帶深海征服者好像有點man。XDDD
01/26 13:48, 77F

01/26 18:15, , 78F
推推
01/26 18:15, 78F

01/27 14:31, , 79F
01/27 14:31, 79F

01/29 01:47, , 80F
認真推~不過買錶到頭來還是自己喜歡才是最重要啦~.~
01/29 01:47, 80F
文章代碼(AID): #1Km__kcU (watch)
文章代碼(AID): #1Km__kcU (watch)