[討論] 手錶包膜 跟 手機裝手機殼的差別
先說真的是認真討論
是因為看到之前高雄勞力士包膜被調包手錶的文章討論而思考的
先說我自己吧
我手錶是從來不包膜的
我自己從小就不喜歡塑膠膜那類的東西，覺得質感很差，新買來的東西如果有膜絕對都會
拆掉
但我知道有一派的人是不喜歡把那個膜拆掉的
我遇過即便是家境不錯的也有這樣的 我真的不懂為什麼
我手機一開始也是裸機派的 我用蘋果
我覺得廠商設計出來的東西就是要你直接用 為什麼要拿個廉價的殼包起來
一直裸機用到6S吧 突然覺得手機變好滑 常常手滑摔機
才開始用手機殼的 就是因為太滑
不過我手機還是從來沒貼過膜
我觀察現在路上啊 身邊的人啊 沒用手機殼的應該不到一成吧
如果有一天蘋果手機開始設計的不會滑了 那我會開始改回裸機
以上是我用手機殼的原因 如果可以不用我還是不想用殼的
我看網路討論有個論點是"你不包膜是因為你才戴幾十萬的錶，如果你戴幾百幾千萬的錶
你就會包了"
這個論點我不認同，如果我有能力戴幾百幾千萬的錶，我更不會去把它包起來
網路上還有個論點是"才幾萬幾十萬的東西有什麼好包的"
如果是這個論點的話，那手機不是更便宜嗎？為什麼要裝手機殼？
所以才看到有這句話"用裝手機殼的手機酸人家包膜" 哈哈
講這句話的板友出來自首一下 哈哈 我因為你這句話思考了一下
對於包膜，我不會去酸，我也不太喜歡酸人。
我覺得人家喜歡就好，有這個行業就代表有需求 有市場
我是偏向不能理解的角度
討論閒聊一下吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.127.159.120 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1749472919.A.224.html
推
06/09 20:45,
3周前
, 1F
06/09 20:45, 1F
推
06/09 20:48,
3周前
, 2F
06/09 20:48, 2F
推
06/09 20:48,
3周前
, 3F
06/09 20:48, 3F
→
06/09 20:50,
3周前
, 4F
06/09 20:50, 4F
→
06/09 21:09,
3周前
, 5F
06/09 21:09, 5F
→
06/09 21:10,
3周前
, 6F
06/09 21:10, 6F
推
06/09 21:34,
3周前
, 7F
06/09 21:34, 7F
→
06/09 21:35,
3周前
, 8F
06/09 21:35, 8F
→
06/09 21:40,
3周前
, 9F
06/09 21:40, 9F
→
06/09 21:40,
3周前
, 10F
06/09 21:40, 10F
推
06/09 23:05,
3周前
, 11F
06/09 23:05, 11F
→
06/09 23:05,
3周前
, 12F
06/09 23:05, 12F
→
06/09 23:05,
3周前
, 13F
06/09 23:05, 13F
→
06/09 23:05,
3周前
, 14F
06/09 23:05, 14F
→
06/09 23:36,
3周前
, 15F
06/09 23:36, 15F
→
06/10 00:49,
3周前
, 16F
06/10 00:49, 16F
→
06/10 00:49,
3周前
, 17F
06/10 00:49, 17F
→
06/10 00:49,
3周前
, 18F
06/10 00:49, 18F
→
06/10 10:08,
3周前
, 19F
06/10 10:08, 19F
推
06/10 15:19,
3周前
, 20F
06/10 15:19, 20F
→
06/10 15:20,
3周前
, 21F
06/10 15:20, 21F
推
06/11 04:20,
3周前
, 22F
06/11 04:20, 22F
→
06/11 04:20,
3周前
, 23F
06/11 04:20, 23F
推
06/11 12:56,
3周前
, 24F
06/11 12:56, 24F
→
06/11 12:56,
3周前
, 25F
06/11 12:56, 25F
→
06/11 16:11,
3周前
, 26F
06/11 16:11, 26F
推
06/11 18:45,
3周前
, 27F
06/11 18:45, 27F
→
06/11 18:46,
3周前
, 28F
06/11 18:46, 28F
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
