[心得] GS 9SA4走時測試
自入手後先熱機約十天,之後開始測試
測試流程
1. 實戴
上滿鍊後連續紀錄三天,每日佩戴約十二小時,不戴時以面盤向上放置
2. 靜置
上滿鍊後連續紀錄兩天,共測試面盤向上、面盤向下、錶冠向下和錶冠向右四個方位
測試結果
實戴第一輪 +10.2, +12.5, +18.5
實戴第二輪 +9.8, +12.9, +15.7(最後一天佩戴約8小時)
面盤向上 +5.4, +6.7
面盤向下 +6.9, +10.9
錶冠向下 +10.1, +8.3
錶冠向右 +6.1, +8.5
總平均 +10.2
結論
1. 動力越弱走時越快,但前48小時的差別並不大,因此每兩天上滿鍊一次即可
2. 各方位的單獨誤差幾乎都比實戴小,我的推測是此機芯對於溫差過於敏感,因此佩戴
時的體溫和靜置時的室溫(約25度)造成走時差距
3. 出廠的調校仍不甚理想,未來若能將整體再調慢7-8秒會改善非常多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1732111838.A.8E0.html
推
11/20 22:17,
1月前
, 1F
11/20 22:17, 1F
推
11/20 22:23,
1月前
, 2F
11/20 22:23, 2F
推
11/20 22:29,
1月前
, 3F
11/20 22:29, 3F
5R可是Spring Drive
推
11/20 22:30,
1月前
, 4F
11/20 22:30, 4F
推
11/20 22:41,
1月前
, 5F
11/20 22:41, 5F
推
11/20 22:43,
1月前
, 6F
11/20 22:43, 6F
推
11/20 22:48,
1月前
, 7F
11/20 22:48, 7F
推
11/20 22:51,
1月前
, 8F
11/20 22:51, 8F
推
11/20 22:55,
1月前
, 9F
11/20 22:55, 9F
已經有了不用換
推
11/20 22:56,
1月前
, 10F
11/20 22:56, 10F
推
11/20 23:17,
1月前
, 11F
11/20 23:17, 11F
我覺得未必,要看的不是一天差十秒
而是在不同條件下的變化多少
推
11/20 23:20,
1月前
, 12F
11/20 23:20, 12F
推
11/20 23:24,
1月前
, 13F
11/20 23:24, 13F
→
11/20 23:25,
1月前
, 14F
11/20 23:25, 14F
→
11/20 23:25,
1月前
, 15F
11/20 23:25, 15F
推
11/20 23:27,
1月前
, 16F
11/20 23:27, 16F
推
11/20 23:28,
1月前
, 17F
11/20 23:28, 17F
推
11/20 23:32,
1月前
, 18F
11/20 23:32, 18F
推
11/20 23:40,
1月前
, 19F
11/20 23:40, 19F
→
11/20 23:40,
1月前
, 20F
11/20 23:40, 20F
→
11/20 23:57,
1月前
, 21F
11/20 23:57, 21F
推
11/21 00:01,
1月前
, 22F
11/21 00:01, 22F
推
11/21 00:03,
1月前
, 23F
11/21 00:03, 23F
推
11/21 00:20,
1月前
, 24F
11/21 00:20, 24F
→
11/21 00:20,
1月前
, 25F
11/21 00:20, 25F
→
11/21 00:20,
1月前
, 26F
11/21 00:20, 26F
很好奇有人的A5/A4是慢秒的嗎?
說真的無腦全體調慢十秒都比現在好很多
推
11/21 00:20,
1月前
, 27F
11/21 00:20, 27F
推
11/21 00:34,
1月前
, 28F
11/21 00:34, 28F
推
11/21 01:08,
1月前
, 29F
11/21 01:08, 29F
4R絕對沒這素質
推
11/21 02:07,
1月前
, 30F
11/21 02:07, 30F
推
11/21 02:25,
1月前
, 31F
11/21 02:25, 31F
→
11/21 02:25,
1月前
, 32F
11/21 02:25, 32F
選石英或SD都很舒服
推
11/21 07:15,
1月前
, 33F
11/21 07:15, 33F
推
11/21 09:30,
1月前
, 34F
11/21 09:30, 34F
五年如一日,+0.1~0.15/天,我都一年調一次
推
11/21 09:39,
1月前
, 35F
11/21 09:39, 35F
推
11/21 09:44,
1月前
, 36F
11/21 09:44, 36F
→
11/21 09:44,
1月前
, 37F
11/21 09:44, 37F
推
11/21 09:45,
1月前
, 38F
11/21 09:45, 38F
其實看前兩天是可以的,長動力機芯在低動力時不穩定很常見
推
11/21 11:49,
1月前
, 39F
11/21 11:49, 39F
→
11/21 11:49,
1月前
, 40F
11/21 11:49, 40F
→
11/21 11:49,
1月前
, 41F
11/21 11:49, 41F
→
11/21 13:47,
1月前
, 42F
11/21 13:47, 42F
→
11/21 13:47,
1月前
, 43F
11/21 13:47, 43F
各人需求不同
推
11/21 17:11,
1月前
, 44F
11/21 17:11, 44F
→
11/21 17:12,
1月前
, 45F
11/21 17:12, 45F
是的,其實這機芯的體質並沒有我預期的差
雖然還不到一線瑞士大品牌的水準,但若好好調校絕對不會是現今這麼差的風評
這也是為什麼我要花十四天去測試
單純看日誤差甚至是週誤差根本看不出這些細節
※ 編輯: atropos (61.64.0.80 臺灣), 11/21/2024 17:57:07
推
11/21 19:38,
1月前
, 46F
11/21 19:38, 46F
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章