PTT消費區 / watch (錶板)

[討論] OMEGA AT 面盤瑕疵保固規定？

看板watch (錶板)作者時間2年前 (2023/04/14 11:53), 編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
上週去日本玩，順便從中野百老匯帶回一隻全新8900藍面AT，保卡國碼是50580，好像是來 自巴林，店老闆也說這是有五年保固的。 回台灣之後仔細清潔把玩時，才發現41分刻度附近有小油污，除此之外，附近的區域也散落 針尖大小的凹點。 見影片： https://reurl.cc/4QnnX3 今天拿去維修中心，櫃檯服務人員有提到30公分內可見的才叫瑕疵。那點油污30公分的確是 看得到，但其他小凹點的確是要很近看才看得到。 想請問其他大大的AT也有遇過這樣的面盤瑕疵嗎（油污&凹點）？ 另外，我看OMEGA公開的保固條款，根本沒提到「30公分」這個肉眼距離前提，那消費者能 主張的瑕疵，不就因人視力而有差別了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1681444409.A.708.html
推
04/14 12:11, 2年前 , 1F
鐘錶業我不知道，但我的行業在講瑕疵不良的話，比較
04/14 12:11, 1F
→
04/14 12:11, 2年前 , 2F
嚴謹的客戶會定義在多少亮度的環境下，距離多少公分
04/14 12:11, 2F
→
04/14 12:11, 2年前 , 3F
、觀看幾秒，再搭配failure catalogue參考
04/14 12:11, 3F
推
04/14 12:12, 2年前 , 4F
藉標題，現在AT還有指針對不齊問題嗎
04/14 12:12, 4F
→
04/14 12:13, 2年前 , 5F
一樓品管？
04/14 12:13, 5F
推
04/14 12:17, 2年前 , 6F
舊款可以讓秒針停在40秒解決對不齊的問題
04/14 12:17, 6F
→
04/14 12:52, 2年前 , 7F
回報一下，成功出保換面盤，但把舊面盤寄回瑞士，再等瑞
04/14 12:52, 7F
→
04/14 12:52, 2年前 , 8F
士送回新面盤，大約要留錶2個多月。嗚嗚 要等兩個月，
04/14 12:52, 8F
→
04/14 12:52, 2年前 , 9F
保固期也不會延長。
04/14 12:52, 9F
→
04/14 13:15, 2年前 , 10F
我之前拿我的8500AT去問坊間的師傅 時針轉久了 裡面的彈
04/14 13:15, 10F
→
04/14 13:15, 2年前 , 11F
簧會壞 導致對不齊 除非用分針轉或者不調日
04/14 13:15, 11F
→
04/14 13:15, 2年前 , 12F
不然修好了 時針轉久了也是會壞
04/14 13:15, 12F
推
04/14 13:44, 2年前 , 13F
之前買某廠也是說30公分肉眼，製錶師放大鏡都戴假的：（
04/14 13:44, 13F
→
04/14 14:25, 2年前 , 14F
這品質…
04/14 14:25, 14F
推
04/14 15:04, 2年前 , 15F
至少有成功出保，覺得滿有誠意的
04/14 15:04, 15F
推
04/14 15:20, 2年前 , 16F
新品這樣好滅火，還要消費者承擔兩個月沒錶的不利益
04/14 15:20, 16F
推
04/14 15:40, 2年前 , 17F
如果有強迫症, 買錶時帶10倍放大鏡驗錶10分鐘以上再買
04/14 15:40, 17F
推
04/14 16:27, 2年前 , 18F
Omega的品質我很滿意
04/14 16:27, 18F
推
04/14 20:05, 2年前 , 19F
反觀上次那隻凹面盤的iwc怎樣了？
04/14 20:05, 19F
推
04/14 20:14, 2年前 , 20F
這樣的保固應該還可以吧
04/14 20:14, 20F
→
04/14 23:43, 2年前 , 21F
保固我覺得很乾脆，只是覺得為何不能採用對顧客較友善的
04/14 23:43, 21F
→
04/14 23:43, 2年前 , 22F
方式，直接叫新面盤，等面盤到了再讓顧客去換，而不適整2
04/14 23:43, 22F
→
04/14 23:44, 2年前 , 23F
個月讓顧客沒錶戴。但錶本體的表現很不錯，第一次看到秒
04/14 23:44, 23F
→
04/14 23:46, 2年前 , 24F
差是 +0.0s~+0.2s/day。
04/14 23:46, 24F
推
04/14 23:54, 2年前 , 25F
叫顧客去換要你多跑一次以上…..
04/14 23:54, 25F
→
04/14 23:55, 2年前 , 26F
搞不好換完還要測走時 當天還好不了
04/14 23:55, 26F
推
04/14 23:57, 2年前 , 27F
8900真的準
04/14 23:57, 27F
推
04/15 03:09, 2年前 , 28F
斯沃琪這點真的很浪費時間 之前美度也是面盤出保 留了
04/15 03:09, 28F
→
04/15 03:09, 2年前 , 29F
三個月超火大更別說後續一堆問題了
04/15 03:09, 29F
推
04/15 08:26, 2年前 , 30F
我也遇過面盤瑕疵，我拿回家後才發現的，我主張店家應付
04/15 08:26, 30F
→
04/15 08:26, 2年前 , 31F
瑕疵擔保責任，要求更換一隻全新的給我，後來處理方式是
04/15 08:26, 31F
→
04/15 08:26, 2年前 , 32F
店家再調一隻全新的給我檢查確認沒問題後拆下錶帶（因
04/15 08:26, 32F
→
04/15 08:26, 2年前 , 33F
為使用過）僅更換錶頭給我我也接受，這種剛買就要走保固
04/15 08:26, 33F
→
04/15 08:26, 2年前 , 34F
開蓋維修換面盤實在不能接收欸。不過你在日本買的，應
04/15 08:26, 34F
→
04/15 08:26, 2年前 , 35F
該也只能走保固維修。
04/15 08:26, 35F
推
04/15 08:29, 2年前 , 36F
一開始店家當然會推說外觀不在保固範圍內，我直接嗆他這
04/15 08:29, 36F
→
04/15 08:29, 2年前 , 37F
個在面盤上請問一下我要怎麼造成？這是在生產線就出問題
04/15 08:29, 37F
→
04/15 08:29, 2年前 , 38F
的東西你拿來賣我？後來就換一隻新的給我。
04/15 08:29, 38F
推
04/15 09:22, 2年前 , 39F
樓主這影片拍的不錯，反而讓我覺得Omega AT的面盤蠻美的
04/15 09:22, 39F
→
04/15 09:22, 2年前 , 40F
。確實是高級錶的做工
04/15 09:22, 40F
推
04/15 16:23, 2年前 , 41F
送omega維修，在南港
04/15 16:23, 41F
‣ 更多 milkdog 的文章
文章代碼(AID): #1aECuvS8 (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 milkdog 的文章
文章代碼(AID): #1aECuvS8 (watch)