[心得] Omega Speedmaster Chronoscope
這代的配戴感真的非常優秀
三珠漸收錶帶非常服貼不卡手腕
珠帶每一目很小
絕對可以調整到每個人合適的腕圍
再配上一小目長度快調
連冬夏天漲縮或是放錶枕都可以快速處理
https://i.imgur.com/lDwovAg.jpg
錶冠部分
長期以來四代殼難下手的弊端
只在這系列改了
https://i.imgur.com/sGLfuVr.jpg
各位可以比較看看以上三張圖錶冠差異
陶瓷款雖有放大錶冠 但無可下手的內側導角
且最內側依然被錶圈擋住
其他款就不用說了 正面擋好擋滿
機芯部分
有別於早期9300系列只用矽游絲
99系列有了完整的大師天文台全抗磁
且9系列當初就是為了同軸系統設計
不會有其它系列機芯改上同軸後的
一些不可預期問題
振頻部分也沒降 維持4Hz 不像8系列降頻
雙發條盒 時針快調配無日期 調時真的快
且不知是否機芯差異
我把玩過的9系列快調
都沒有89系列部分時分針對不準的問題
加上導柱輪配垂直離合
以當代標準來說 可以說都是O家之最
殼型方面
由於少了自動盤 厚度錶徑比來到了0.3左右
個人經驗這比值在0.325以下的話
比例都蠻協調的 配戴感也會較佳
相較下93系列就因為多了自動上鍊機構
底蓋玻璃為拱形 看上去漂亮
但配戴上會造成手錶不服貼 漂浮在腕上
https://i.imgur.com/0UKirUA.jpg
上圖可以看出十分服貼且低重心
面盤部分銀白底色
有高低落差的秒盤與雙針計時盤
配上藍鋼立體時標與指針 非常古典雅緻
其實如果是喜愛三代史奴比的錶友
不妨考慮這系列藍白配色
撇開話題性 仔細評估細節的話
個人在各方面都更愛這顆
理由如上面所述
這顆的許多優點真的是放眼超霸系列獨有
當然若是愛陶瓷圈的錶友
這顆要讓你失望了
但我個人更愛鋁圈 理由在之前的分享文提過
這裡就不再贅述 簡單說 要陶瓷就全陶瓷
不要用黏的
https://i.imgur.com/ENa2ldH.jpg
也因為其名
測速儀從450開始 配合最內兩圈的話
一路可測到最低時速20
至於是km還剩mile 當單位
端看里程標記而定
再加上測距儀與脈搏儀
Chronoscope 之名當之無愧
要出登月任務 我相信規格絕對夠的
說到登月
抗磁能力的要求不在話下
當年都是用金屬殼來抗磁
如果沒有特殊游絲
透底蓋的舊款登月錶其實都不具備抗磁能力
登月之名也只是個情懷而已
綜合以上所述
這顆最近的出勤率很高
算是個人最近的心頭好
也因為實際使用後有感於這麼好的作品
市場上懂得欣賞的似乎不多
於是在沒什麼生活照的形況下
還是久違地寫篇分享文替他平反一下XD
https://i.imgur.com/1YK2wXX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1665064857.A.E6F.html
推
10/06 22:06,
1年前
, 1F
10/06 22:06, 1F
感謝提醒 看來我真的很不在意史奴比XD
→
10/06 22:07,
1年前
, 2F
10/06 22:07, 2F
推
10/06 22:23,
1年前
, 3F
10/06 22:23, 3F
→
10/06 22:23,
1年前
, 4F
10/06 22:23, 4F
→
10/06 22:23,
1年前
, 5F
10/06 22:23, 5F
→
10/06 22:24,
1年前
, 6F
10/06 22:24, 6F
推
10/06 22:26,
1年前
, 7F
10/06 22:26, 7F
推
10/06 22:31,
1年前
, 8F
10/06 22:31, 8F
→
10/06 22:31,
1年前
, 9F
10/06 22:31, 9F
→
10/06 22:31,
1年前
, 10F
10/06 22:31, 10F
推
10/06 22:38,
1年前
, 11F
10/06 22:38, 11F
法蘭克大客氣了^^
推
10/06 22:58,
1年前
, 12F
10/06 22:58, 12F
推
10/06 23:05,
1年前
, 13F
10/06 23:05, 13F
XD 偷窺正妹專用
推
10/06 23:17,
1年前
, 14F
10/06 23:17, 14F
推
10/06 23:19,
1年前
, 15F
10/06 23:19, 15F
推
10/07 00:04,
1年前
, 16F
10/07 00:04, 16F
推
10/07 00:18,
1年前
, 17F
10/07 00:18, 17F
真的 真實使用後有感而發
推
10/07 00:59,
1年前
, 18F
10/07 00:59, 18F
推
10/07 01:03,
1年前
, 19F
10/07 01:03, 19F
應該是海陸空月那篇的5513部份
推
10/07 01:27,
1年前
, 20F
10/07 01:27, 20F
→
10/07 01:27,
1年前
, 21F
10/07 01:27, 21F
對 3/4甲板幾乎都遮住
又沒有像德式的黃金套桶藍鋼螺絲裝飾
→
10/07 01:28,
1年前
, 22F
10/07 01:28, 22F
所以321一脈相傳的傳統水平離合也要來一支XD
推
10/07 01:30,
1年前
, 23F
10/07 01:30, 23F
321配三圈隕石盤鉑金那支也是我的聖杯
推
10/07 02:37,
1年前
, 24F
10/07 02:37, 24F
推
10/07 02:54,
1年前
, 25F
10/07 02:54, 25F
→
10/07 02:54,
1年前
, 26F
10/07 02:54, 26F
很適合哥 霸氣外露
推
10/07 08:29,
1年前
, 27F
10/07 08:29, 27F
推
10/07 08:47,
1年前
, 28F
10/07 08:47, 28F
推
10/07 09:21,
1年前
, 29F
10/07 09:21, 29F
推
10/07 09:26,
1年前
, 30F
10/07 09:26, 30F
推
10/07 09:42,
1年前
, 31F
10/07 09:42, 31F
推
10/07 09:47,
1年前
, 32F
10/07 09:47, 32F
推
10/07 09:54,
1年前
, 33F
10/07 09:54, 33F
→
10/07 09:54,
1年前
, 34F
10/07 09:54, 34F
推
10/07 10:17,
1年前
, 35F
10/07 10:17, 35F
推
10/07 10:27,
1年前
, 36F
10/07 10:27, 36F
推
10/07 11:06,
1年前
, 37F
10/07 11:06, 37F
感謝各位欣賞 喜愛超霸的近期可以參考這支
另外 不知為何手上鏈似乎較不受歡迎
補充一下 轉30「下」大約可走12小時
(在不用計時功能前提下)
多支輪替的話 無日期手上鏈更方便
且少了自動盤 抗震能力其實更強
未來不會有自動盤軸心老化所
導致的邊緣磨夾板問題
機芯展示度也更理想
希望未來更多錶友喜愛無日期手上鏈
這樣市場上才會更多這類作品
→
10/07 11:50,
1年前
, 38F
10/07 11:50, 38F
確實 通常愛這兩個設定的都已經對錶有一定的自身見解 錶齡也比較久了
推
10/07 12:16,
1年前
, 39F
10/07 12:16, 39F
推
10/07 12:44,
1年前
, 40F
10/07 12:44, 40F
推
10/07 13:01,
1年前
, 41F
10/07 13:01, 41F
我女友說面盤很像某種設計藍圖
推
10/07 14:39,
1年前
, 42F
10/07 14:39, 42F
推
10/07 15:31,
1年前
, 43F
10/07 15:31, 43F
→
10/07 15:31,
1年前
, 44F
10/07 15:31, 44F
只要不是馬上入手 聖杯目標定期換很正常XD
我前陣子還在看朗格1815 up down
現在又無感了
推
10/07 16:05,
1年前
, 45F
10/07 16:05, 45F
推
10/07 21:21,
1年前
, 46F
10/07 21:21, 46F
推
10/08 01:41,
1年前
, 47F
10/08 01:41, 47F
有道理 那跟我一樣悶騷的可以考慮考慮XD
※ 編輯: TripleKim (111.254.180.232 臺灣), 10/08/2022 13:48:02
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章