PTT消費區 / watch (錶板)

[問題] 關於ETA7750手動上鏈

看板watch (錶板)作者 (x8232002)時間4年前 (2021/12/27 16:50), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
鑑於7750自動上鍊效率不佳的通病，想說用手動上鍊，但是有別於一般手動上鏈機芯，拼 命轉了幾十圈上百圈感覺手感也沒有變緊，像無底洞一樣。 這樣不知道會不會傷機芯呢？ 有人有把7750轉爆的經驗嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1640595049.A.AA9.html
推
12/27 16:52, 4年前 , 1F
有自動上鍊的話一般上個20下就差不多了，7750很耐操的
12/27 16:52, 1F
→
12/27 17:21, 4年前 , 2F
7750上鏈效率不佳？2892才是吧
12/27 17:21, 2F
推
12/27 18:24, 4年前 , 3F
2892上鍊效率是真的頗差，用過很有感
12/27 18:24, 3F
推
12/27 19:55, 4年前 , 4F
2892不是雙向的嗎? 一般是單向的7750效率較差
12/27 19:55, 4F
→
12/27 19:56, 4年前 , 5F
用過效率最差的是citizen的8200好像也是單向
12/27 19:56, 5F
→
12/27 20:08, 4年前 , 6F
單向7750相當不錯
12/27 20:08, 6F
→
12/27 21:09, 4年前 , 7F
所以想知道7750手動上鍊到接近滿鍊會有什麼手感或是徵
12/27 21:09, 7F
→
12/27 21:09, 4年前 , 8F
兆嗎？@@
12/27 21:09, 8F
→
12/27 21:12, 4年前 , 9F
單雙向不是重點，重點是擺盪的力矩夠不夠力，以及慣性
12/27 21:12, 9F
→
12/27 21:12, 4年前 , 10F
大不大。7750機芯大，自動盤也重，不太有效率問題。289
12/27 21:12, 10F
→
12/27 21:12, 4年前 , 11F
2因為自動盤中心設計特別穩固，不像3135容易久了晃動
12/27 21:12, 11F
→
12/27 21:12, 4年前 , 12F
刮機板，但弊端就是力矩不足，且當初為了小且薄，慣性
12/27 21:12, 12F
→
12/27 21:12, 4年前 , 13F
也不夠大，所以才容易上鏈不足。Omega改的1120(好像是
12/27 21:12, 13F
→
12/27 21:12, 4年前 , 14F
這型號)有修正這問題，有機會拆開看比較可以發現自動盤
12/27 21:12, 14F
→
12/27 21:12, 4年前 , 15F
軸心半徑縮小不少。
12/27 21:12, 15F
推
12/27 21:47, 4年前 , 16F
了解
12/27 21:47, 16F
推
12/27 21:49, 4年前 , 17F
自動上鍊的機芯上到一定程度就會卸掉動力，所以才會
12/27 21:49, 17F
→
12/27 21:49, 4年前 , 18F
有樓主覺得一直上不滿的情況，不然如果沒這設計你戴在
12/27 21:49, 18F
→
12/27 21:49, 4年前 , 19F
手上的時候一直自動上鍊發條早就上爆了XD
12/27 21:49, 19F
→
12/27 22:12, 4年前 , 20F
了解！所以手動上鏈即使滿鍊狀態下多轉幾圈應該也不會壞
12/27 22:12, 20F
→
12/27 22:12, 4年前 , 21F
～感謝感謝
12/27 22:12, 21F
→
12/27 22:26, 4年前 , 22F
但非手上鍊錶款不建議一直手上鍊，雖然有保護裝置滿了
12/27 22:26, 22F
→
12/27 22:26, 4年前 , 23F
就不會繼續上，長期下來依然會磨耗
12/27 22:26, 23F
‣ 更多 x8232002 的文章
文章代碼(AID): #1XoNvfgf (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 x8232002 的文章
文章代碼(AID): #1XoNvfgf (watch)