PTT消費區 / watch (錶板)

[心得] Grand Seiko SLGH005 (白樺樹＋9SA5)

看板watch (錶板)作者 (很難想欸)時間2年前 (2021/05/16 13:20), 2年前編輯推噓49(49推 0噓 34→)
留言83則, 44人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/hzU0oCf.jpg
趁著疫情升溫只能宅在家耍廢的週日 來分享一下這支推出時也算萬眾矚目的白樺樹SLGH005吧 先說這支不是我的錶，單純分享配戴使用心得，請大家別來問我入手折扣喇XD 本篇很有愛所以一樣圖超多，請小心服用 https://i.imgur.com/Dorp3Tn.jpg
SLGH005，面盤靈感來自GS的「雫石高級時計工坊」附近的白樺樹林 並搭載GS 60周年推出的突破性機芯9SA5 機芯結尾A5，故被網友戲稱為「和牛」 以下會將此錶款簡稱為「白樺」，若提到機芯則簡稱「和牛」XD https://i.imgur.com/8RfSbCE.jpg
https://i.imgur.com/27UYHgb.jpg
白樺錶徑40mm，lug to lug 為47mm 厚度11.7mm，鍊帶寬22mm 相較於SBGJ的厚度14.7mm 這款錶殼在厚度上有明顯突破性的變薄 錶耳拉長且下修，並且沒有凸底蓋 讓它更顯得斯文又服貼順手，配戴感極好 https://i.imgur.com/s0BwHX6.jpg
https://i.imgur.com/Joh4aB3.jpg
相較於SBGJ的鍊帶只有19mm 白樺的22mm鍊帶讓整體的配重更均衡 改善了舊款錶殼厚重但鍊帶窄薄會造成的頭重腳輕的問題 https://i.imgur.com/lvbcpyl.jpg
https://i.imgur.com/X6e4sub.jpg
圖片可以看到這款的鍊帶錶殼幾乎都是拉絲打磨 不免讓人想到GS最引以為傲的超亮鏡面打磨Zaratsu怎麼沒在這款錶上展現呢？ 我第一眼看到白樺時也是心裡有些OS 覺得拉絲好像很普通啊，這樣怎麼看得出GS的特色呢？ https://i.imgur.com/VtNHWpE.jpg
然而實際配戴下來，我覺得全拉絲也是不無優點的 超鏡面打磨雖然光亮如鏡但實在很難照顧 即使再小心使用都很難不留下細紋 而且再小的細紋都會顯得很像嚴重刮傷 那個心疼啊……結論是超鏡面研磨實在太難照顧 還是給我拉絲吧…… https://i.imgur.com/sM7x9bs.jpg
一如既往「沒有微調裝置」的陽春錶扣XD GS在這點上倒是非常傲骨地的對消費者的聲音置若罔聞 微調是什麼？老子就是不做 不過這條新版的鍊帶在錶扣附近改成做了一些半截的小錶節 算是比舊款鍊帶更能調到貼手舒適啦 也不能算是全無長進 https://i.imgur.com/BjG969t.jpg
https://i.imgur.com/3bZyPst.jpg
玩GS最好玩之處在於，它可以跟相機之間有很多「錶與相機的連結」XD 無論你再怎麼嫌棄它的鍊帶或設計細節 它無懈可擊的時標、指針、錶殼打磨和超美面盤設計 就是能讓你看得目不轉睛，然後拿著相機狂拍 https://i.imgur.com/Axh13EU.jpg
藍鋼秒針也是這款的賣點之一 說到GS的白色雪地面，最有名的當然就是SBGA211雪姬 而這款白樺在剛推出時，因為白色面盤加上藍鋼針讓人立即聯想到雪姬 故也有人傳言這款是「機械版新雪姬」 但在實錶推出後就不再有人這樣說了 https://i.imgur.com/xyyWL1N.jpg
圖片可以看到它面盤是閃閃發亮的銀白色 並非如雪姬一樣是白色霧面的鬆軟雪地面 且白樺樹刻紋較剛硬且紋路深 隨著光線變化的所呈現的紋路和光影更加炫目耀眼 看著它在各種光線下的風情萬種，就覺得十分滿足且療癒 https://i.imgur.com/MgncQx8.jpg
https://i.imgur.com/8opaznd.jpg
講完了外觀，當然也不能不講它背面的重頭戲——9SA5機芯 https://i.imgur.com/dst6Ge6.jpg
9SA5是GS在60週年推出的高階機芯 眾所周知，其突破之處大概有： 1.雙擒縱系統 2.GS第一條無卡度游絲 3.雙發條盒：動儲80小時 4.日期瞬跳 網路有很多文章介紹，我就不掉書袋了 我個人並不是機芯控，故以上我理解完畢後大概只會去記3和4(笑) https://i.imgur.com/gpKTg3T.jpg
簡言之，相較於舊款的9S機芯 和牛的動儲大幅提升(55hr→80hr)，且日期終於有了瞬跳 這部分值得拍拍手啦！確實是有感升級 而機芯在裝飾打磨上，也紮紮實實提升了不只一個檔次 https://i.imgur.com/8bMANQ5.jpg
https://i.imgur.com/kdnSVER.jpg
https://i.imgur.com/LrmG6D6.jpg
我非常喜歡這枚鏤空的自動盤，讓機芯零件可以一覽無疑 並且挖空處能露出夾板上GS Grand Seiko的刻字，非常細緻 https://i.imgur.com/LUJq8ja.jpg
然而，這枚機芯漂亮是一回事 但走時精準度方面就真的差強人意了……我們來看看官方宣稱的數據 https://i.imgur.com/zP4giGf.jpg
我實際測試，我手上這枚白樺「沒有一天」的秒差在＋10以下的 XDDD 最快還可以到單日＋21，最慢則是單日＋11，真真正正是個悲劇 https://i.imgur.com/pLjeM5Q.jpg
(趕快放個美照撫慰一下受創的心靈) 後來在論壇上看了一些網友分享，說和牛是一枚「對溫差非常敏感」的機芯 溫度越高越會暴走，但若整天吹冷氣就會準一些 我實際觀察過三天結果大概是： 第一天：悶在密閉布盒子裏——＋21 第二天：盒子打開——＋14 第三天：盒子打開加冷氣——+11 這三天是完全沒有配戴且靜置的狀態 而實際有連續配戴的日子，我則沒有每天觀察，但三天下來大約＋40 https://i.imgur.com/kkoPlJA.jpg
所以，對這枚機芯我的結論是—— 美麗有餘，規格升級有感，但準度悲劇 如果你是完全不在乎秒差的人，這枚機芯的美麗和使用規格應該可以滿足你 但如果你認為這個價位的錶應該至少要有天文台的精準度……(我就是) 那就建議再觀望看看GS要不要改良一下游絲材質或加強一下出廠調校的QC 我目前聽到配戴9SA5錶款的錶友，秒差都是令人髮指……甚至沒有人的秒差能穩定落在-3 ～＋5的官方數據之間… 最後，我的結論是，我雖然十分喜愛，但我「不會」去購入白樺 https://i.imgur.com/mHJ2K3y.jpg
https://i.imgur.com/58I3hFJ.jpg
平心而論，白樺在視覺上是相對顯大的 雖然它的錶耳不長，錶徑40mm也不算大 但它的外型更斯文，搭上22mm的鍊帶讓它完完全全就是一支男性文錶 https://i.imgur.com/iqDmyKB.jpg
即使我戴起來十分順手服貼，但怎麼看就是有種「不對味」的感覺 這跟我戴百年靈那種「故意要戴大錶」的男友風，又不太一樣 更像是一種「誤戴男友的錶」那樣的感覺 https://i.imgur.com/y7vYA5z.jpg
甚至有錶友說，我戴起來像戴著護腕XD https://i.imgur.com/Ap1nkb2.jpg
因此我雖然對它愛不釋手，愛到差點想去打包一支回家 但思慮再三，考量到風格上的不適合，以及它那跟外觀一樣夢幻的秒差 我恐怕也只能放下這支錶了XD 那麼以上心得就分享到這邊 也感謝好心的錶友願意把錶借我這麼多日子，讓我慢慢拍照體驗 最後的最後，我只想說～ GS加油好嗎？我真的很想繼續愛你 但你現在真是讓我愛得心情很複雜XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.221.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1621142455.A.99F.html
推
05/16 13:21, 2年前 , 1F
白...樺樹 讚到爆
05/16 13:21, 1F
→
05/16 13:21, 2年前 , 2F
發表的時後讓我想起以前玩遊戲王卡浮雕卡
05/16 13:21, 2F
推
05/16 14:08, 2年前 , 3F
+21秒差...不過整隻錶真的美，媲美瑞士頂級品牌的做工
05/16 14:08, 3F
推
05/16 14:12, 2年前 , 4F
都用到無卡度這種就算在瑞士也是比較先進的技術了，還做
05/16 14:12, 4F
→
05/16 14:12, 2年前 , 5F
不到Mido 的誤差水準，也是匪夷所思
05/16 14:12, 5F
推
05/16 14:17, 2年前 , 6F
樓主把錶拍的真美，尤其在陽光下拍，錶盤就像向日葵一樣
05/16 14:17, 6F
→
05/16 14:17, 2年前 , 7F
熠熠動人
05/16 14:17, 7F
推
05/16 14:21, 2年前 , 8F
大大每次發文都好用心 感謝您的心得
05/16 14:21, 8F
推
05/16 14:28, 2年前 , 9F
試戴發現這隻比雪姬還顯老氣 可能是殼型太成熟
05/16 14:28, 9F
推
05/16 14:30, 2年前 , 10F
推
05/16 14:30, 10F
推
05/16 14:34, 2年前 , 11F
我自己覺得殼型底盤太低，感覺很”穩”，不夠青春
05/16 14:34, 11F
推
05/16 14:40, 2年前 , 12F
面盤真的好美，但看起來好大顆Orz
05/16 14:40, 12F
推
05/16 14:55, 2年前 , 13F
+10也太慘 跟seiko入門機芯差不多了 應該是沒調教好吧
05/16 14:55, 13F
推
05/16 15:01, 2年前 , 14F
+10有點扯...ETA調的好隨便都贏 天氣冷熱都差不多
05/16 15:01, 14F
推
05/16 15:09, 2年前 , 15F
在社團看到不只一個9A和牛這樣。我覺得是換更高級的設計
05/16 15:09, 15F
→
05/16 15:09, 2年前 , 16F
，但有些部分沒處理好。我想舊的9s應該不會這樣
05/16 15:09, 16F
→
05/16 15:13, 2年前 , 17F
撇除溫差因素，據說A5穩定度其實很好，勝過舊的9S。秒差很大
05/16 15:13, 17F
→
05/16 15:13, 2年前 , 18F
則是出廠調校沒有做好。溫差造成的秒差則又是另外一個問題。
05/16 15:13, 18F
→
05/16 15:17, 2年前 , 19F
蠻有質感的
05/16 15:17, 19F
推
05/16 15:28, 2年前 , 20F
我的9s65 10天佩戴下來+15 而且每天都秒差都非常穩定+1.多
05/16 15:28, 20F
推
05/16 15:51, 2年前 , 21F
gs終於把錶變薄了
05/16 15:51, 21F
推
05/16 16:02, 2年前 , 22F
有夠帥！
05/16 16:02, 22F
推
05/16 16:12, 2年前 , 23F
看前面文章整個燒起來好美！但看到秒差整個完全滅火XD
05/16 16:12, 23F
推
05/16 16:23, 2年前 , 24F
時針有點醜 很像前面被折斷
05/16 16:23, 24F
→
05/16 16:23, 2年前 , 25F
超漂亮
05/16 16:23, 25F
推
05/16 16:23, 2年前 , 26F
太美
05/16 16:23, 26F
推
05/16 16:36, 2年前 , 27F
好文章
05/16 16:36, 27F
推
05/16 16:37, 2年前 , 28F
這秒差也太驚悚
05/16 16:37, 28F
推
05/16 16:46, 2年前 , 29F
這秒差...無言
05/16 16:46, 29F
推
05/16 17:03, 2年前 , 30F
不要說ETA，就算是Sellita的給師傅調一下也沒那麼慘
05/16 17:03, 30F
推
05/16 17:08, 2年前 , 31F
推用心
05/16 17:08, 31F
推
05/16 18:00, 2年前 , 32F
錶超級正！！但怎戴起來感覺好大一顆，樓主手腕看起來也
05/16 18:00, 32F
→
, , 33F
沒很細呀~
我的手圍才14.5mm 以男錶的腕圍來說應該還算細啦XD 05/16 18:00
推
05/16 18:35, 2年前 , 34F
看到秒差真的很多問號....
05/16 18:35, 34F
推
05/16 18:58, 2年前 , 35F
實戴有種說不出的古怪視覺。
05/16 18:58, 35F
→
05/16 19:22, 2年前 , 36F
秒差讓人錯愕啊……另外就是斷頭的時針，視覺效果
05/16 19:22, 36F
→
05/16 19:22, 2年前 , 37F
差了
05/16 19:22, 37F
推
05/16 19:55, 2年前 , 38F
瑞士機芯應該有什麼know how是日本人沒掌握到的
05/16 19:55, 38F
→
05/16 20:01, 2年前 , 39F
一堆人那麼在意秒差 啊是真的每天都會算差幾秒嗎@@
05/16 20:01, 39F
推
05/16 20:04, 2年前 , 40F
奇妙的時針，高振頻秒差又大
05/16 20:04, 40F
推
05/16 20:40, 2年前 , 41F
不在意秒差的話選精工五不就好了，版面雖沒這麼精緻
05/16 20:40, 41F
→
05/16 20:40, 2年前 , 42F
但可以選的更多
05/16 20:40, 42F
推
05/16 20:53, 2年前 , 43F
建議對著鏡子拍一張，手機直拍都會顯大
05/16 20:53, 43F
推
05/16 21:05, 2年前 , 44F
gs文錶都做的特別大 本身比例就不對了
05/16 21:05, 44F
→
05/16 21:06, 2年前 , 45F
Heritage不是文錶，Elegance才是
05/16 21:06, 45F
確實如此，它定位上算是休閒日用錶 所以40mm以男生來說並不算大 但它畢竟絕對不是運動錶 穿搭上還是適合比較斯文的樣貌 而我無法戴出它的斯文氣息
→
05/16 21:15, 2年前 , 46F
雖然是鋼帶定位上是休閒日用，但我還是認為它偏文錶
05/16 21:15, 46F
推
05/16 21:20, 2年前 , 47F
推出之前超期待，但是看到實錶感覺有點太閃了，雪姬還是經典
05/16 21:20, 47F
→
05/16 21:20, 2年前 , 48F
啊~
05/16 21:20, 48F
推
05/16 21:48, 2年前 , 49F
感謝滅火！
05/16 21:48, 49F
推
05/16 23:07, 2年前 , 50F
(1)白面提升了斯文感；(2)也許時針與時標的設計是為了倣
05/16 23:07, 50F
→
05/16 23:07, 2年前 , 51F
真白樺樹幹上的深色粗斑紋
05/16 23:07, 51F
推
05/16 23:12, 2年前 , 52F
Feb的心得文就是讚 大推
05/16 23:12, 52F
→
05/16 23:49, 2年前 , 53F
針改設計是為了提高讀時辨識度
05/16 23:49, 53F
推
05/16 23:55, 2年前 , 54F
我大概差1分鐘就會調時間 這秒差真的高
05/16 23:55, 54F
推
05/17 00:05, 2年前 , 55F
感謝分享，光看圖就是個享受！
05/17 00:05, 55F
推
05/17 01:19, 2年前 , 56F
有夠美的！推分享 不過這秒差好驚人啊
05/17 01:19, 56F
推
05/17 02:00, 2年前 , 57F
就在等妳這篇，感謝分享
05/17 02:00, 57F
→
05/17 02:00, 2年前 , 58F
話說妳後來有消磁後才測嗎？
05/17 02:00, 58F
→
05/17 02:02, 2年前 , 59F
但就算真的是出廠沒調整好導致整個秒差偏移好了，這個1
05/17 02:02, 59F
→
05/17 02:02, 2年前 , 60F
0秒的高低差距……真的不是這價位該有的表現，這不能
05/17 02:02, 60F
→
05/17 02:02, 2年前 , 61F
算穩定…
05/17 02:02, 61F
→
05/17 02:04, 2年前 , 62F
我跟你看的點剛好相反XD，我不在意日期瞬跳因為我跟不
05/17 02:04, 62F
→
05/17 02:04, 2年前 , 63F
不想要日期破壞盤面，動儲對我這種不會戴戴放放的來說
05/17 02:04, 63F
→
05/17 02:04, 2年前 , 64F
根本沒差，反而是1，2點是我注意的地方……但這機芯升
05/17 02:04, 64F
→
05/17 02:04, 2年前 , 65F
級後的性能……XDDD我想寫個慘字
05/17 02:04, 65F
三金大早安 其實1、2我是不知道該如何去體驗它XD 我不是很懂機械結構 所以很難從結構面和機械面去欣賞機芯 只能看漂亮與否和測秒差來感受了 因為疫情關係，我沒有拿去消磁 但我所有錶都放在一起沒有其他錶受磁 再加上控制溫度後它的秒差好像就小了 所以我覺得這樣的誤差氛圍 應該是機芯調校沒做好而非受磁 畢竟看了一些資料，錶受磁的話一天的誤差可以到一分鐘以上 不過等疫情平息下來 我還是可以拿去消磁看看
推
05/17 02:09, 2年前 , 66F
這秒差大於官網的 spec，實在不應該這麼慘
05/17 02:09, 66F
推
05/17 03:46, 2年前 , 67F
外表一百分內在59，尤其是不穩定的秒差實在難以忍受，如
05/17 03:46, 67F
→
05/17 03:46, 2年前 , 68F
果是固定秒差還可以
05/17 03:46, 68F
推
05/17 06:44, 2年前 , 69F
每天都會記錄秒差+1，差個100秒就無法
05/17 06:44, 69F
推
05/17 08:21, 2年前 , 70F
寫的真實在推
05/17 08:21, 70F
推
05/17 09:53, 2年前 , 71F
白樺我覺得是第一眼美女，耐看度普普。機芯打磨有中上
05/17 09:53, 71F
→
05/17 09:53, 2年前 , 72F
水準，不過這個新機芯效能應該還有待佩戴者實際測試
05/17 09:53, 72F
※ 編輯: feb (114.136.54.254 臺灣), 05/17/2021 10:31:13
推
05/17 12:38, 2年前 , 73F
好文
05/17 12:38, 73F
推
05/17 13:27, 2年前 , 74F
我也覺得從你測試結果大概就可以窺知一二，不太用再消
05/17 13:27, 74F
→
05/17 13:27, 2年前 , 75F
磁，不過我自己是有備簡易消磁機跟指南針在家裡，還蠻
05/17 13:27, 75F
→
05/17 13:27, 2年前 , 76F
方便的XD，你可以考慮看看，這樣選錶都不用管是否抗磁
05/17 13:27, 76F
→
05/17 13:27, 2年前 , 77F
游絲，各類型喜歡就買哈哈
05/17 13:27, 77F
推
05/17 13:45, 2年前 , 78F
另外，這溫差效應如同一位社團錶友說的，有可能是潤滑
05/17 13:45, 78F
→
05/17 13:45, 2年前 , 79F
油的問題，因為游絲的話一般溫度低收縮應該是變快，但A
05/17 13:45, 79F
→
05/17 13:45, 2年前 , 80F
5相反，可能新機芯需要特殊的潤滑油來處理
05/17 13:45, 80F
推
05/18 08:25, 2年前 , 81F
可以買台測錶機就知道每個方位各自是怎麼樣的走時分佈了 或
05/18 08:25, 81F
→
05/18 08:25, 2年前 , 82F
許是全部都快 或是某個靜置時用的角度是他的弱點
05/18 08:25, 82F
推
05/18 21:33, 2年前 , 83F
比手上的2824還不準...唉唉
05/18 21:33, 83F
‣ 更多 feb 的文章
文章代碼(AID): #1WeAktcV (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 feb 的文章
文章代碼(AID): #1WeAktcV (watch)