[討論] ETA-2892比ETA-2824好的傳說研究

看板watch (錶板)作者jerry6087 (張恆)時間5年前 (2021/04/30 16:34)推噓21(21推 0噓 16→)

留言37則, 24人參與討論串1/1

錶版的朋友大家好為了選擇一只適合自己的手錶，陸陸續續花了一些時間研究想說跟大家分享一些過程與心得還請大家多多指教今天想分享的是傳說中ETA-2892比2824高級的印象但又有一派認為2824比較耐用，到底哪種機芯比較好呢？以價位來說機芯為2824的手錶，價位普遍比使用2892的還要低一些但除了厚度少1mm，技術規格上還在差哪呢？這邊首先找到了這邊的參考資料 http://twwatchdiy.blogspot.com/2014/05/eta-etaebauches-etastandardelaboretopch.html 摘錄要點如下 2824分四級：標準(Standard)、精製(Elaboré)、頂級(Top)、天文台級(Chronometre) 2892分三級：精製(Elaboré)、頂級(Top)、天文台級(Chronometre) 天文台基本上就是頂級調好並經過天文台認證，怕文章太長，以下併入頂級討論標準與精製以下統稱前兩級頂級與天文台級以下統稱後兩級而對秒差的要求可以見這張6.7年前的速查圖： https://i.imgur.com/u42yW9j.png

2824　　　　　2892 標準　：12　　精製　：7 　　精製　：5 頂級　：4 　　頂級　：4 天文台：啊就都是天文台標準不贅述我們可以發現不管是2824還是2829，後兩級對精準度的要求以及避震器、發條材料、擺輪與游絲材料等都是一樣的可以說是光就查到的規格看來，並沒有辦法斷定誰比較好但差別就在「前兩級」許多錶廠並不會明確寫出來自己是用哪一級這時如果是用2892，由於2892沒有標準級所以我們至少可以確認有精緻級以上的水準而2824就要進一步確認了而2824與2892的精緻級又有些差異首先我們看到發條：Nivaflex NM(2892 Elaboré)>Nivaflex NO(2824 Elaboré) 2892用上了跟後兩級一樣的Nivaflex NM 再來我們看到避震：Incabloc(2892 Elaboré)>Etachocs(2824 Elaboré) 2892用上了跟後兩級一樣的Incabloc 這個是肉眼可以辨識的，我們再借一張網路上的照片 https://i.imgur.com/LGFmeZc.jpg

值得注意的是，由於ETA公司提供加價升級的選項所以也可以訂購2824 Elaboré但加價把避震升級成Incabloc 所以單看2824的避震器形狀推斷等級，可能不會很準確以上資訊都很容易在網路上找到最後一個是表上沒有，我花比較多時間才查到的擺輪方面雖說 Glucydur gilt > Nickel gilt 但2892 Elaboré的擺輪是哪個呢？手邊不方便裁切圖片，借用一張人家的比較圖 https://i.imgur.com/JoK55kf.jpg

接下來是找幾個2892 Elaboré機芯（下為一例） https://i.imgur.com/gVJUmqI.jpg

嗯嗯，可以確定用的是跟2824前兩級相同的Nickel gilt 所以說，以ETA公布的規格標準來說 2892 TOP = 2824 TOP > 2892 Elaboré > 2824 Elaboré > 2824 Standard 在錶廠沒說明用的是哪個等級的情況下會有2892 > 2824這個印象是很正常的但規格與用料上來說，不能肯定2892就一定比2824好此外，由於2892的厚度少了1mm 或許真正的價值是錶廠可以在同樣厚度的前提下加入更多防護或是功能吧因為先前想以「最划算又準的機械錶」為主題找第一隻機械錶來觀察所以找了這些資料至於實際上哪個好……對噗起，目前我只有GS 9F　：Ｐ原來雲玩家是我！？ ※單看一張網路圖或一處資料有可能被錯誤的文章誤導　所以以上雖然只貼單張圖，但我都找了多張多出處來比對確認 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.10.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1619771647.A.06D.html

推

ji3g4tj06fu6

04/30 16:37, 5年前 , 1^F

04/30 16:37, 1^F

推

PTPKforever

04/30 16:41, 5年前 , 2^F

04/30 16:41, 2^F

→

pttSouthjin

04/30 16:44, 5年前 , 3^F

04/30 16:44, 3^F