PTT消費區 / watch (錶板)

[討論] 現在品牌自製機芯，似乎是一種趨勢

看板watch (錶板)作者 (赴美留學的日子...)時間5年前 (2020/10/24 10:07), 5年前編輯推噓28(28推 0噓 45→)
留言73則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
高級品牌用自製機芯，這沒什麼，但品牌底下有些還用ETA的系列，好比IWC入門款，往往 就會被腕表收藏者挑剔。 但現在中階品牌，也開始研發自製機芯，前幾年Tudor研發MT系列，Oris也有自製機芯 錶款，TAG HEUER也有自製機芯。 就在前陣子，瑞士一個品牌"Norqain"(台灣比較少人玩)，也在IG上發表搭配自製機芯 Manufacture Calibre NN20 系列的機芯。這牌子好像以前機芯是跟Tudor合作，現在自己發表新機芯了。 品牌發表的自製機芯，都用在該品牌高階系列的牌子上，也算是個噱頭。這樣看來， Swatch集團中低階牌子都只用ETA機芯，比較沒有話題性。我想Longines應該很寂寞吧， 以前的浪琴在自製機芯研發真的很強，天文台競賽冠軍，現在只能在外表做文章@@ -- 流浪在寒冬的黃昏，漫步在這大地上.. 豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上.... 回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.10.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1603505278.A.8AE.html
推
10/24 10:19, 5年前 , 1F
當初ETA禁令就是想要這種結果吧?
10/24 10:19, 1F
→
10/24 10:20, 5年前 , 2F
不讓太多廠太過倚重通用機芯
10/24 10:20, 2F
→
10/24 10:28, 5年前 , 3F
喔喔，COMCO要求eta，不過禁令被延長一年實施
10/24 10:28, 3F
推
10/24 10:29, 5年前 , 4F
看要什麼吧。買了自製機芯壞了等著被原廠削也是不爽
10/24 10:29, 4F
推
10/24 10:37, 5年前 , 5F
日本三大廠，好像都是自製機芯
10/24 10:37, 5F
推
10/24 10:45, 5年前 , 6F
結果現在eta也猛漲價 sw雖clone但耐用度方面似乎風評較差
10/24 10:45, 6F
→
10/24 10:45, 5年前 , 7F
...
10/24 10:45, 7F
→
10/24 11:01, 5年前 , 8F
就同一個東西哪裡來的耐用度較差
10/24 11:01, 8F
推
10/24 11:08, 5年前 , 9F
sw200跟eta某些設計上的些微差異，決定了耐用度
10/24 11:08, 9F
推
10/24 11:23, 5年前 , 10F
禁令某種程度是為了各廠未來，但對消費者不一定是好事XD
10/24 11:23, 10F
→
10/24 11:38, 5年前 , 11F
seiko/miyota,連游絲/擒縱也不用外購,但沒人覺得是
10/24 11:38, 11F
→
10/24 11:38, 5年前 , 12F
噱頭,瑞士現在中低階冒出一堆號稱自製(游絲等重要零
10/24 11:38, 12F
→
10/24 11:38, 5年前 , 13F
件?),也不知長久耐用度,就不少人覺得期待了xD
10/24 11:38, 13F
廣告是打得比較大，每篇IG都會強調自製機芯XD，而且自製機芯都會通過cosc。我覺得 啦，中低階表產的自製機芯，可能是原本跟大廠合作，然後現在多買幾台機器自己組裝 共用專利，這樣而已。 應該還不到GS那種，提出新的材料，或是新的擒縱系統，發條盒之類的。那種成本就更高 了。我甚至"猜測"即便是Tudor這種大廠，自製機芯在研發上也很有限，頂多在某些地方 發表一些非關鍵專利。畢竟背後的老大哥可以分享的東西很多。
推
10/24 11:58, 5年前 , 14F
日久見真章啦 我認為消費者遲早發現eta其實優於大多數自製
10/24 11:58, 14F
→
10/24 11:58, 5年前 , 15F
機芯
10/24 11:58, 15F
推
10/24 12:01, 5年前 , 16F
eta沒有猛漲 sw也沒有跟eta的不同 這篇也太多用印象來的結論
10/24 12:01, 16F
→
10/24 12:01, 5年前 , 17F
了吧
10/24 12:01, 17F
→
10/24 12:02, 5年前 , 18F
2824真的是天賦異稟 又符合大家夢想中的傳家標準 很多時候我
10/24 12:02, 18F
推
10/24 12:02, 5年前 , 19F
sw的耐用度問修錶師父的風評就好
10/24 12:02, 19F
→
10/24 12:02, 5年前 , 20F
會優先選2824系列
10/24 12:02, 20F
可是粗胚的2824，準度比4R還差，我就剛好有seiko 4r和Ball的2824，粗胚的2824準度 真的不好，一天慢10秒吧，上鍊效率也不好，4R大概5~6秒。但我沒有修飾過的2824錶款。 ※ 編輯: sleeeve (36.239.10.14 臺灣), 10/24/2020 12:14:38 ※ 編輯: sleeeve (36.239.10.14 臺灣), 10/24/2020 12:19:10
推
10/24 12:15, 5年前 , 21F
優先2824+1，自製機芯聽起來很厲害沒錯，怕每家都自己搞
10/24 12:15, 21F
→
10/24 12:15, 5年前 , 22F
特規綁定維修，維修費就隨便他們開，反正你沒零件，如果
10/24 12:15, 22F
→
10/24 12:15, 5年前 , 23F
沒代理或代理商擺爛，最慘原廠倒掉，直接變孤兒錶
10/24 12:15, 23F
沒錯，中低階品牌的自製機芯，就是想一手包，可能在準度或是動力儲存的研發有限， 但是會改一些地方，讓外面的鐘錶行不知道怎麼保養，消費者乖乖地回原廠被剝皮。 一條龍才是重點XD ※ 編輯: sleeeve (36.239.10.14 臺灣), 10/24/2020 12:21:10
→
10/24 12:39, 5年前 , 24F
法國廠Yema這幾天搞自製機芯+銅殼鬧的好熱鬧
10/24 12:39, 24F
推
10/24 12:48, 5年前 , 25F
修飾不會變準 調整才會 而且機芯的體質是看方位秒差
10/24 12:48, 25F
推
10/24 12:54, 5年前 , 26F
ETA, SW真的準確好維修，但是花大錢買錶總覺的沒有自製機芯就
10/24 12:54, 26F
→
10/24 12:54, 5年前 , 27F
是不夠潮，心情不美麗
10/24 12:54, 27F
→
10/24 12:55, 5年前 , 28F
NN20就是Tudor的機芯
10/24 12:55, 28F
是喔@@ 看來也不能說自製機芯，"猜測"大概是把組裝儀器買回自家工廠自行生廠。 NN20自動盤的樣子，跟Tudor自製機芯的自動盤很像 ※ 編輯: sleeeve (36.239.10.14 臺灣), 10/24/2020 13:03:35
→
10/24 13:02, 5年前 , 29F
要實用的當然通用機芯優點多，但要玩賞的就沒得比
10/24 13:02, 29F
推
10/24 13:15, 5年前 , 30F
2018成立的品牌2020應該很難真的生什麼機芯出來吧
10/24 13:15, 30F
→
10/24 13:20, 5年前 , 31F
重點是價位吧,現在超過三四千美金還用sw/eta應該不好賣
10/24 13:20, 31F
→
10/24 14:45, 5年前 , 32F
就是跟Tudor機芯廠買機芯
10/24 14:45, 32F
→
10/24 14:47, 5年前 , 33F
資源如果夠，三年要做出一顆機芯絕對沒問題
10/24 14:47, 33F
→
10/24 15:01, 5年前 , 34F
浪琴就專業錶殼廠啊XD 一個L888都玩出花了還是2892，
10/24 15:01, 34F
→
10/24 15:01, 5年前 , 35F
頂多再一個7751而已
10/24 15:01, 35F
推
10/24 15:45, 5年前 , 36F
浪琴是錶殼廠因為集團可以生機芯給他用吧
10/24 15:45, 36F
推
10/24 16:41, 5年前 , 37F
看要維修便利高cp還是爽度 難以兼得
10/24 16:41, 37F
推
10/24 17:58, 5年前 , 38F
自製機芯的爽度在於？
10/24 17:58, 38F
→
10/24 18:08, 5年前 , 39F
結構/功能不一樣
10/24 18:08, 39F
→
10/24 18:09, 5年前 , 40F
面盤配置也不會受限
10/24 18:09, 40F
推
10/24 18:24, 5年前 , 41F
覺得自製芯沒意義那就eta啊 不然多花錢是腦袋進水？
10/24 18:24, 41F
→
10/24 18:25, 5年前 , 42F
沒錯 自製機芯面盤配置自由度較高 難怪bb58可以做39mm
10/24 18:25, 42F
推
10/24 18:26, 5年前 , 43F
不然勞改eta其他一樣 賣你同價位 爽度一樣？
10/24 18:26, 43F
→
10/24 18:29, 5年前 , 44F
爽度有差啊 當初買帝舵 我就覺得都買到這價位了 還買
10/24 18:29, 44F
→
10/24 18:29, 5年前 , 45F
ETA機芯的系列沒意義 所以才買自製機芯的表款
10/24 18:29, 45F
推
10/24 18:30, 5年前 , 46F
oris 36mm的divers65都可以用2824了 舉例可以不要舉到被殺
10/24 18:30, 46F
→
10/24 18:30, 5年前 , 47F
球嗎
10/24 18:30, 47F
→
10/24 18:30, 5年前 , 48F
不過是很想嘗試百年靈的B01
10/24 18:30, 48F
→
10/24 18:31, 5年前 , 49F
喔喔 感謝b大指點
10/24 18:31, 49F
→
10/24 18:37, 5年前 , 50F
B01規格不錯,可是個人覺得手感不好...
10/24 18:37, 50F
推
10/24 19:03, 5年前 , 51F
說配置自由度主要是在小秒針或複雜功能款上，錶盤上
10/24 19:03, 51F
→
10/24 19:03, 5年前 , 52F
會需要擺東西，大三針不太有問題
10/24 19:03, 52F
→
10/24 19:04, 5年前 , 53F
除非是硬要拿小機芯配大錶或相反，這也是有些例子
10/24 19:04, 53F
→
10/24 19:04, 5年前 , 54F
但會影響的是背面視覺
10/24 19:04, 54F
推
10/24 19:25, 5年前 , 55F
有些德國錶把 eta 機芯 零件換成藍色螺絲就不錯
10/24 19:25, 55F
→
10/24 19:26, 5年前 , 56F
視覺上滿好看的
10/24 19:26, 56F
推
10/24 19:35, 5年前 , 57F
eta看裝飾程度很多原本就藍螺絲了呀
10/24 19:35, 57F
→
10/24 19:36, 5年前 , 58F
10/24 19:36, 58F
推
10/24 20:10, 5年前 , 59F
看D.D的eta6497，我覺得自製的真的也就還好
10/24 20:10, 59F
→
10/24 20:11, 5年前 , 60F
10/24 20:11, 60F
推
10/24 20:11, 5年前 , 61F
瑞士錶的 eta 也很多用藍鋼螺絲
10/24 20:11, 61F
推
10/24 21:05, 5年前 , 62F
怎麼問個問題就被說腦袋進水^^
10/24 21:05, 62F
→
10/24 21:06, 5年前 , 63F
還好上面那麼多人回覆了有營養的內容，還不算太虧。
10/24 21:06, 63F
→
10/24 21:10, 5年前 , 64F
日期窗也是常見的不協調處
10/24 21:10, 64F
推
10/24 21:49, 5年前 , 65F
對喔，還有日期窗。不過日期窗就算是位置放準確，醜
10/24 21:49, 65F
→
10/24 21:49, 5年前 , 66F
的也不少，所以...XD
10/24 21:49, 66F
→
10/24 22:26, 5年前 , 67F
大多數錶都有日期窗，純大三針可能比純小三針還少
10/24 22:26, 67F
推
10/25 00:43, 5年前 , 68F
瑞士人真的很聰明 ETA供應減少不斷漲價 其他新出的機芯面臨
10/25 00:43, 68F
→
10/25 00:43, 5年前 , 69F
的價格競爭壓力就減輕很多 未來通用機芯會越來越蓬勃發展
10/25 00:43, 69F
→
10/25 00:43, 5年前 , 70F
目前看起來Kenissi和Vaucher準備搶佔中階末端市場的通用機
10/25 00:43, 70F
→
10/25 00:43, 5年前 , 71F
芯市場 大型集團也會推出集團通用機芯 至於要佔據更高階位
10/25 00:43, 71F
→
10/25 00:43, 5年前 , 72F
置的錶廠則是會以自製機芯為主 個人淺見僅供參考
10/25 00:43, 72F
推
10/25 01:54, 5年前 , 73F
我愛百年靈的ETA
10/25 01:54, 73F
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1Vaun-Yk (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1Vaun-Yk (watch)