PTT消費區 / watch (錶板)

[討論] 高階製錶&防磁能力

看板watch (錶板)作者 (搶劫)時間5年前 (2020/10/09 17:39), 編輯推噓51(51推 0噓 114→)
留言165則, 30人參與, 最新討論串1/1
理性討論，勿戰 小弟入錶坑以來，一直有一個疑惑，就是防磁 相比耐震、防撞，防磁我認為以現代的生活來說，還是頗重要的 小弟手錶幾乎全部都中過磁力 舉凡辦公桌上的迴紋針盒、手機電池、包包的磁鐵扣這些日常經常碰觸 甚至筆電硬碟如果裝在戴錶的那一側 這些磁場無所不在，甚至有些磁場還很強 ex:筆電 (遠離這些物品5-10公分就可以，但實際上幾乎很難避免) 不過一眼望去，錶廠對防磁能力似乎還沒有很大的重視(大概只有O) 勞力士的AK 跟綠玻璃也只有1000高斯 (戴著用筆電大概也是無法倖免 ps:要看筆電電池在哪邊) 而高階製錶那些，幾乎根本就沒在理防磁 是因為高階製錶做的是藝術品、工藝品而不是日常用品嗎? 真的頗好奇 為何高階製錶對防磁這塊幾乎不太重視? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.175.181.140 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1602236354.A.051.html
→
10/09 17:49, 5年前 , 1F
milgauss剛出只有1000, 現在不知道
10/09 17:49, 1F
推
10/09 17:50, 5年前 , 2F
其實不是有磁場就會受磁 例如如果手一直移動就不會被磁化
10/09 17:50, 2F
→
10/09 17:52, 5年前 , 3F
我從來沒中過，選錶也不會特別考慮防磁能力
10/09 17:52, 3F
→
10/09 17:53, 5年前 , 4F
youtube上有影片 用強力磁鐵試at和milgauss at沒事但milga
10/09 17:53, 4F
→
10/09 17:53, 5年前 , 5F
uss就停錶了
10/09 17:53, 5F
→
10/09 17:55, 5年前 , 6F
現代人口袋裡都太多磁性物質 例如口袋裡有tws或手機 但搭車
10/09 17:55, 6F
→
10/09 17:55, 5年前 , 7F
時手放在腿上 就是受磁的機會了
10/09 17:55, 7F
→
10/09 17:55, 5年前 , 8F
高階是指獨立製表這種藝術品?游絲材質之類的技術都
10/09 17:55, 8F
→
10/09 17:55, 5年前 , 9F
被大集團掌握吧,防磁買個中階O記就好,其他都略過..
10/09 17:55, 9F
推
10/09 17:56, 5年前 , 10F
這點我也很好奇 想買的錶很多 加上防磁選項只能從O
10/09 17:56, 10F
→
10/09 17:56, 5年前 , 11F
廠看 其餘錶廠真的很少
10/09 17:56, 11F
推
10/09 17:59, 5年前 , 12F
BALL有出一款
10/09 17:59, 12F
→
10/09 18:00, 5年前 , 13F
10/09 18:00, 13F
→
10/09 18:00, 5年前 , 14F
Engineer II Magneto S 防磁80,000
10/09 18:00, 14F
→
10/09 18:02, 5年前 , 15F
定價十萬，網拍八萬
10/09 18:02, 15F
→
10/09 18:02, 5年前 , 16F
錶常被女生皮包銣磁鐵摧殘,跟女伴出門只戴矽游絲款
10/09 18:02, 16F
→
10/09 18:05, 5年前 , 17F
Ball那個就是1000高斯,軟鐵包覆層的吧,遇上銣鐵也沒
10/09 18:05, 17F
→
10/09 18:05, 5年前 , 18F
很有用xD
10/09 18:05, 18F
推
10/09 18:06, 5年前 , 19F
驚
10/09 18:06, 19F
推
10/09 18:07, 5年前 , 20F
80000a/m那些都是法拉第籠形式的 略有略有
10/09 18:07, 20F
推
10/09 18:10, 5年前 , 21F
15000 gauss = 1,200,000 A/m
10/09 18:10, 21F
推
10/09 18:15, 5年前 , 22F
應該是專利的問題 非金屬或法拉第箱又有維修的問題
10/09 18:15, 22F
→
10/09 18:17, 5年前 , 23F
而且金屬也沒那麼容易受磁 消磁也好處理不用開蓋
10/09 18:17, 23F
→
10/09 18:18, 5年前 , 24F
花費這麼多得到的卻很少 不重視也是當然的
10/09 18:18, 24F
推
10/09 18:20, 5年前 , 25F
omega 8系列機芯解決一切問題 結案
10/09 18:20, 25F
推
10/09 18:24, 5年前 , 26F
最新一版海馬系列防磁很高啊
10/09 18:24, 26F
→
10/09 18:24, 5年前 , 27F
消磁很簡單，便宜退磁器甚至100有找，好用的千元有找
10/09 18:24, 27F
推
10/09 18:45, 5年前 , 28F
現在錶界，就Omega，抗磁排第一吧
10/09 18:45, 28F
→
10/09 18:49, 5年前 , 29F
矽游絲應該會好很多吧
10/09 18:49, 29F
→
10/09 18:53, 5年前 , 30F
每天戴著錶跟thinkpad x1一起，目前沒出現著磁的狀況
10/09 18:53, 30F
推
10/09 18:57, 5年前 , 31F
還有apple watch磁力也不弱，機械錶不要跟apple watch放
10/09 18:57, 31F
→
10/09 18:57, 5年前 , 32F
一起
10/09 18:57, 32F
推
10/09 19:00, 5年前 , 33F
借串問，想請問有推薦的消磁器嗎？
10/09 19:00, 33F
→
10/09 19:19, 5年前 , 34F
生活完全抗磁就是Omega了
10/09 19:19, 34F
→
10/09 19:35, 5年前 , 35F
高階指的，PP AP
10/09 19:35, 35F
→
10/09 19:41, 5年前 , 36F
10/09 19:41, 36F
推
10/09 19:53, 5年前 , 37F
一般容易受磁關鍵零件弄成難以受磁就可以了
10/09 19:53, 37F
→
10/09 20:02, 5年前 , 38F
這中國網站最後給了勞力士不只規格1萬可能有5-6萬高
10/09 20:02, 38F
→
10/09 20:02, 5年前 , 39F
斯抗磁的結論?原廠不是1千高斯?且實測有人做過連幾
10/09 20:02, 39F
還有 86 則推文
→
10/10 20:27, 5年前 , 126F
10/10 20:27, 126F
推
10/10 20:28, 5年前 , 127F
我朋友騎車摔車仆街手第一個著地撞擊，swatch集團的低
10/10 20:28, 127F
→
10/10 20:28, 5年前 , 128F
階美度先鋒矽游絲那款完全沒事，走時也正常，低階都如
10/10 20:28, 128F
→
10/10 20:28, 5年前 , 129F
此，Si14我是挺有信心的
10/10 20:28, 129F
→
10/10 20:51, 5年前 , 130F
矽游絲讓低價錶有COSC準確度，有其價值在
10/10 20:51, 130F
推
10/10 21:19, 5年前 , 131F
Si14好強，不會有金屬疲勞的問題！沒想到美度先鋒這麼
10/10 21:19, 131F
→
10/10 21:19, 5年前 , 132F
耐用，看來浪鬼該讓腎了
10/10 21:19, 132F
→
10/10 21:20, 5年前 , 133F
確實如果矽游絲生產穩定，可以省去很多調教的功夫，難
10/10 21:20, 133F
→
10/10 21:20, 5年前 , 134F
怪入門錶也能大量用
10/10 21:20, 134F
推
10/10 23:48, 5年前 , 135F
低價錶有沒有cosc跟矽游絲沒什麼關係，相反地一樣cosc
10/10 23:48, 135F
→
10/10 23:48, 5年前 , 136F
的美度款，有矽游絲的都比較貴
10/10 23:48, 136F
推
10/10 23:51, 5年前 , 137F
道理在哪裡呢XD
10/10 23:51, 137F
→
10/11 01:04, 5年前 , 138F
矽游絲的生產已經很穩定了，成本低廉、抗磁、也不用製錶
10/11 01:04, 138F
→
10/11 01:04, 5年前 , 139F
師費時調整，PP的矽游絲可以達到四方位每方位達到0.5秒
10/11 01:04, 139F
→
10/11 01:04, 5年前 , 140F
誤差。
10/11 01:04, 140F
→
10/11 01:05, 5年前 , 141F
10/11 01:05, 141F
→
10/11 01:06, 5年前 , 142F
裡面提到Gyromax擺輪從金屬游絲換到矽游絲就從12秒/日誤
10/11 01:06, 142F
→
10/11 01:06, 5年前 , 143F
差精準到4秒/日誤差
10/11 01:06, 143F
→
10/11 01:08, 5年前 , 144F
扣掉錶廠本身定價問題，矽游絲可以大量快速生產、電腦校
10/11 01:08, 144F
→
10/11 01:08, 5年前 , 145F
正、減少人工，對於準確度也是十分簡便的快速提升。
10/11 01:08, 145F
→
10/11 01:10, 5年前 , 146F
矽游絲的確是可以讓達到COCS更減少成本且更為穩定跟簡便
10/11 01:10, 146F
→
10/11 01:10, 5年前 , 147F
，這個沒什麼太大問題
10/11 01:10, 147F
→
10/11 01:11, 5年前 , 148F
剩下的就是錶廠策略跟方針，訂價操作等問題，這就不是可
10/11 01:11, 148F
→
10/11 01:11, 5年前 , 149F
以單純的討論了
10/11 01:11, 149F
推
10/11 01:29, 5年前 , 150F
矽游絲普及很多了
10/11 01:29, 150F
→
10/11 02:16, 5年前 , 151F
………簡單的幾句話可以打整篇，有爆文機會了我看XD
10/11 02:16, 151F
推
10/11 03:34, 5年前 , 152F
個人一個小問題，機芯除了游絲以外，都沒有其他鐵製品
10/11 03:34, 152F
→
10/11 03:34, 5年前 , 153F
嗎？
10/11 03:34, 153F
推
10/11 03:57, 5年前 , 154F
另外是，不需要去測試海馬的磁力極限，因為跟人類極限
10/11 03:57, 154F
→
10/11 03:57, 5年前 , 155F
快差不多了XD（人類2萬高斯、海馬1.5萬高斯）
10/11 03:57, 155F
→
10/11 07:16, 5年前 , 156F
未來可能連手機裡面都埋大量磁鐵
10/11 07:16, 156F
→
10/11 07:17, 5年前 , 157F
10/11 07:17, 157F
→
10/11 07:19, 5年前 , 158F
所以機械錶抗磁越來越重要了
10/11 07:19, 158F
推
10/11 08:02, 5年前 , 159F
光喇叭就夠了，有喇叭基本有磁鐵，還有像iPad上一堆的
10/11 08:02, 159F
→
10/11 08:02, 5年前 , 160F
強力磁鐵，iPad根本傳統機械錶天敵
10/11 08:02, 160F
→
10/11 08:49, 5年前 , 161F
這種一整圈無線定位用的磁鐵，造成影響應該更大
10/11 08:49, 161F
推
10/11 10:04, 5年前 , 162F
手機會放在口袋或胸前 人坐著的時候手會放腿上或抱胸 這都是
10/11 10:04, 162F
→
10/11 10:04, 5年前 , 163F
很充分的受磁條件阿
10/11 10:04, 163F
→
10/24 18:24, , 164F
10/24 18:24, 164F
→
10/24 18:30, , 165F
10/24 18:30, 165F
‣ 更多 chanjay 的文章
文章代碼(AID): #1VW2_21H (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chanjay 的文章
文章代碼(AID): #1VW2_21H (watch)