PTT消費區 / watch (錶板)

[問題] 離奇的一次買賣糾紛

看板watch (錶板)作者 (小鳶)時間6年前 (2020/07/20 12:03), 6年前編輯推噓69(69推 0噓 94→)
留言163則, 45人參與, 最新討論串1/1
嗨大家好 認識我的朋友都知道我很喜歡收老帝舵 其中一支74000 Prince Date 34的加州面， 是我長期以來一直在找的冷門款 http://i.imgur.com/PlTJkQC.jpg
圖片IG找的 後來在近期還真的找到 但惡夢才接著開始 起初是我在排定面交之前和賣家確認型號為74000 並且對方在拍賣頁面上說尺寸是33mm， 在chrono24的頁面上也是寫34mm 我其實就沒有想太多 面交時我只覺得與我34mm Rolex Date比起來較小 基於信任對方表示是74000, 34mm但顯小 第一時間直覺是Date有錶圈顯大，就只注意細節 確定沒有重大損傷，走時穩定，小聊一下就交錶了 回去後我例行性的作清潔動作 將錶帶拆下後覺得特別小 丈量之後發現錶耳是17mm，非34mm配對的19mm 查看錶身後發現型號是72000 32mm Boy size 經查詢後這支錶確實存在32mm的款式， 只是因為屬於女錶的尺吋，較少流通 但是很對方宣稱的74000， 34mm有非常大的差別 (光男女錶就差 很 多) 會發生這種誤會也是因為並不知道72000型號的存在 再加上兩支錶在外觀上幾乎說是一模一樣， 若以表示不明，提供誤導資訊等 我這邊和對方提出退款退錶，是合理的嗎？ 我自己是認為我面交時沒看出來，理虧至少80% 所以我也提出退款降5000, 也就是對方白賺5000 但對方提供錯誤資訊，女錶充當男錶賣 且兩支錶在規格及外觀上差不多 收藏價值差很多的情形下 大家又會怎麼解決？ 感謝各位前輩給予意見 http://i.imgur.com/IvtjdIB.jpg
http://i.imgur.com/FmTL7Sl.jpg
http://i.imgur.com/gPKpYIU.jpg
http://i.imgur.com/4LiKJtz.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.1.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1595217805.A.084.html
推
07/20 12:10, 6年前 , 1F
感覺雙方都有一段疏失，但你佔多一點...
07/20 12:10, 1F
我同意，在事發之前我並不知道72000的存在，才會如此粗心
→
07/20 12:12, 6年前 , 2F
對方是專門對這只錶來賣，他對編號可能真的沒概念，如果是
07/20 12:12, 2F
→
07/20 12:12, 6年前 , 3F
郵寄那可能還有空間，重點是這是面交
07/20 12:12, 3F
※ 編輯: yowei5678 (101.12.1.131 臺灣), 07/20/2020 12:12:37
→
07/20 12:13, 6年前 , 4F
by the way 這只真的不錯看
07/20 12:13, 4F
這才是我最痛的地方，以為尋找一兩年多的冷門錶終於要入手了，興奮一個禮拜吧，卻換來錯誤的錶，差一點卻不是，近在咫尺的的感覺，特別痛苦 ※ 編輯: yowei5678 (101.12.1.131 臺灣), 07/20/2020 12:15:45
推
07/20 12:16, 6年前 , 5F
覺得如果金額不大，就爭一只眼閉一只眼吧，畢竟外觀都一
07/20 12:16, 5F
→
07/20 12:16, 6年前 , 6F
樣
07/20 12:16, 6F
這種似是而非的感覺蠻讓人難過，我可能也不會戴著 ※ 編輯: yowei5678 (101.12.1.131 臺灣), 07/20/2020 12:19:55
→
07/20 12:20, 6年前 , 7F
原來這叫加州面. STOWA最近限量有隻有燒到
07/20 12:20, 7F
推
07/20 12:22, 6年前 , 8F
怨念很深，那就這只賣掉繼續找 天還沒塌下來
07/20 12:22, 8F
以為收到卻又不是，感覺比沒收到更噢
推
07/20 12:22, 6年前 , 9F
不知道收多少,這只不錯看,有心動,話說你鋼帶好緊
07/20 12:22, 9F
是我戴比較上面的關係吧～ 我會戴比較緊些，因為我是左撇子，錶不喜歡它晃到手腕的地方
推
07/20 12:26, 6年前 , 10F
也想知道這只多少
07/20 12:26, 10F
※ 編輯: yowei5678 (101.12.1.131 臺灣), 07/20/2020 12:26:31
推
07/20 12:27, 6年前 , 11F
XD GOOGLE到了 好像是這只
07/20 12:27, 11F
→
07/20 12:29, 6年前 , 12F
07/20 12:29, 12F
這支不錯欸，鐵軌刻度圈一直是我最喜歡的設計
→
07/20 12:29, 6年前 , 13F
STOWA 這只限量款 看了很喜歡
07/20 12:29, 13F
※ 編輯: yowei5678 (101.12.1.131 臺灣), 07/20/2020 12:30:40
推
07/20 12:31, 6年前 , 14F
只有30只 限定
07/20 12:31, 14F
※ 編輯: yowei5678 (101.12.1.131 臺灣), 07/20/2020 12:31:47
推
07/20 12:34, 6年前 , 15F
STOWA這只大概是我目前最喜歡的
07/20 12:34, 15F
→
07/20 12:34, 6年前 , 16F
沒甚麼多餘的設計
07/20 12:34, 16F
推
07/20 12:39, 6年前 , 17F
我覺得不需要糾結，就當作天意讓你多一隻
07/20 12:39, 17F
我怎麼覺得是老天在對我開玩笑 ※ 編輯: yowei5678 (101.12.1.131 臺灣), 07/20/2020 12:41:48
推
07/20 13:10, 6年前 , 18F
大家怎麼都這麼好，買錯東西都無所謂。買台賓士他跟
07/20 13:10, 18F
→
07/20 13:10, 6年前 , 19F
你說是C300,結果是C200大家也ok
07/20 13:10, 19F
推
07/20 13:18, 6年前 , 20F
對方這說詞明顯就是知道這隻錶根本是72000
07/20 13:18, 20F
推
07/20 13:30, 6年前 , 21F
只要有對方說這是74的紀錄，就直接上法院。對方不能以不
07/20 13:30, 21F
→
07/20 13:30, 6年前 , 22F
懂錶當理由，即使面交也還是可以討到責任比，你千萬不要
07/20 13:30, 22F
→
07/20 13:30, 6年前 , 23F
認了，這樣只是讓他以後有機會繼續讓其他錶友吃虧。
07/20 13:30, 23F
它哪天賣16610LV我再和大家說，怕他以為後面的LV是level up的意思，錶其實是16610
推
07/20 13:41, 6年前 , 24F
推樓上，千萬不要認了
07/20 13:41, 24F
推
07/20 13:49, 6年前 , 25F
不要認+1
07/20 13:49, 25F
※ 編輯: yowei5678 (101.12.1.131 臺灣), 07/20/2020 14:05:35
推
07/20 14:10, 6年前 , 26F
這種人不用跟他客氣直接拿證據提告就是！
07/20 14:10, 26F
還有 100 則推文
還有 8 段內文
推
07/21 01:19, 6年前 , 127F
前面幾樓的詐欺應該是民事上意思表示得撤銷的詐欺
07/21 01:19, 127F
→
07/21 01:19, 6年前 , 128F
但這基本上證明不了 所以不可能主張
07/21 01:19, 128F
推
07/21 01:20, 6年前 , 129F
這就要看他有沒有刻意隱瞞，未告知正確資訊，而在你發現
07/21 01:20, 129F
→
07/21 01:20, 6年前 , 130F
型號不對時也有立即通知賣家知照，也就是你覺得這是賣家
07/21 01:20, 130F
→
07/21 01:20, 6年前 , 131F
該擔保事項做告知動作
07/21 01:20, 131F
→
07/21 01:22, 6年前 , 132F
而價值瑕疵的部分 因為面交時看的就是這支女錶 所以有
07/21 01:22, 132F
→
07/21 01:22, 6年前 , 133F
現在問題來了，賣家有沒有擔保這是74000，或者是交由您
07/21 01:22, 133F
→
07/21 01:22, 6年前 , 134F
單方面去做檢查認定，而賣家並沒有做出任何擔保
07/21 01:22, 134F
→
07/21 01:22, 6年前 , 135F
這隻女錶的價值就沒問題了 個人淺見
07/21 01:22, 135F
→
07/21 01:23, 6年前 , 136F
小弟也認為對方有確認型號 就可以吉了
07/21 01:23, 136F
→
07/21 01:23, 6年前 , 137F
所以卡在一個羅生門，第一，賣家有沒有擔保型號為74000
07/21 01:23, 137F
→
07/21 01:23, 6年前 , 138F
，第二，賣家有沒有刻意隱瞞這不是74000而未告知
07/21 01:23, 138F
→
07/21 01:24, 6年前 , 139F
如果您單方面有任何證據賣家是有擔保過這是74000
07/21 01:24, 139F
→
07/21 01:25, 6年前 , 140F
證據搜集好，找個事務所寄個存證信函過去，看是要取消
07/21 01:25, 140F
→
07/21 01:25, 6年前 , 141F
契約或者是減少價金
07/21 01:25, 141F
推
07/21 01:31, 6年前 , 142F
接下來就是律師跟你之間要處理的事情了，祝順利
07/21 01:31, 142F
我問對方是不是74000，對方說是的，最後又說自己不懂錶的型號(可是勞力士的卻知道，咦？)，這樣算擔保嗎？
推
07/21 10:10, 6年前 , 143F
前幾樓人也太好？型號都錯了當然不行吧
07/21 10:10, 143F
推
07/21 10:12, 6年前 , 144F
除非他真的從頭到尾都沒有說自己賣的是74000
07/21 10:12, 144F
推
07/21 23:58, 6年前 , 145F
找律師，吉，休假時間，交通成本！都可以再買一隻了！
07/21 23:58, 145F
→
07/21 23:58, 6年前 , 146F
你已經上了寶貴的一課，你有你的立場，也可以在他的賣
07/21 23:58, 146F
→
07/21 23:58, 6年前 , 147F
場寫你的評價與感想。
07/21 23:58, 147F
推
07/22 00:01, 6年前 , 148F
不是人好不好的問題，是成本計算的問題，因為錶況不錯
07/22 00:01, 148F
→
07/22 00:01, 6年前 , 149F
當作收藏不差，到時候整組收齊也是很美
07/22 00:01, 149F
→
07/22 00:02, 6年前 , 150F
真要走法律不是耍耍嘴砲，是要付出代價的，如果覺得划
07/22 00:02, 150F
→
07/22 00:02, 6年前 , 151F
算或是非出一口氣不可就告吧。
07/22 00:02, 151F
推
07/22 00:04, 6年前 , 152F
如果不告，那就讓自己舒心些，出來走跳難免中招唄
07/22 00:04, 152F
推
07/22 07:02, 6年前 , 153F
感謝大大給我們上寶貴一課
07/22 07:02, 153F
推
07/22 07:14, 6年前 , 154F
另外你知道賣家的姓名 住址嗎？如果不知道，就算發民事
07/22 07:14, 154F
→
07/22 07:14, 6年前 , 155F
訴訟狀也很難找到對方,實務上有難度
07/22 07:14, 155F
推
07/22 08:43, 6年前 , 156F
這隻真的很特別，但感覺對方應該也沒有故意的感覺。不過
07/22 08:43, 156F
→
07/22 08:43, 6年前 , 157F
雖然有點小插曲，但這隻真的很美，原po要不要放寬心一點
07/22 08:43, 157F
→
07/22 08:43, 6年前 , 158F
接受美麗的錯誤呢
07/22 08:43, 158F
這有疙瘩在我就不會想戴了，看到對方只想揍爆他，不是什麼美麗的錯誤
推
07/22 14:05, 6年前 , 159F
boy size藏家一般不愛收，非藏家也看不懂
07/22 14:05, 159F
→
07/22 14:07, 6年前 , 160F
不能與對方好好處理的話也只能放ebay和chrono24慢慢賣
07/22 14:07, 160F
是啊.... ※ 編輯: yowei5678 (111.246.146.140 臺灣), 07/22/2020 22:51:42 ※ 編輯: yowei5678 (111.246.146.140 臺灣), 07/22/2020 22:52:30 ※ 編輯: yowei5678 (111.246.146.140 臺灣), 07/22/2020 22:54:35
推
07/22 23:54, 6年前 , 161F
收到再賣掉吧
07/22 23:54, 161F
推
07/30 22:01, , 162F
快去退吧 戴女錶 造型跟比例都真的怪
07/30 22:01, 162F
推
08/02 19:34, , 163F
72000當74000賣？這不合理吧
08/02 19:34, 163F
‣ 更多 yowei5678 的文章
文章代碼(AID): #1V5HUD24 (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yowei5678 的文章
文章代碼(AID): #1V5HUD24 (watch)