PTT消費區 / watch (錶板)

[討論] 天文台認證是不是一種迷思？

看板watch (錶板)作者 (拾柒)時間6年前 (2019/12/24 22:57), 編輯推噓33(33推 0噓 47→)
留言80則, 27人參與, 7年前最新討論串1/1
如題，最近很喜歡Christoper Ward C60，但因為它並不是天文台認證，因此身邊朋友建 議我，為什麼不要捏一下，買Mido Oceanstar 600M。 我估狗了一下，發現其實並不是許多名錶都會特意送天文台認證，如Seiko。 許多國外錶玩家認為，不一定要通過天文台認證，才能算是一支好錶，且送認證的錶因為 成本提高，會反映在售價上。 看完後我問問自己，其實並不是在乎COSC的保證，而是希望精準度可以更提升。 偏偏CW的COSC系列都很不喜歡...... 各位版上的前輩怎麼想呢？ 會覺得COSC認證是一支中階錶款必備的條件嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.93.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1577199441.A.CE6.html
→
12/24 23:00, 6年前 , 1F
Seiko比較像是無法送，如果能送seiko（我認為）應該會送，
12/24 23:00, 1F
→
12/24 23:00, 6年前 , 2F
就像以前那樣
12/24 23:00, 2F
推
12/24 23:01, 6年前 , 3F
機械表都不準啦，看手機最準，自己喜歡就好
12/24 23:01, 3F
推
12/24 23:03, 6年前 , 4F
牌子 外觀最重要啦
12/24 23:03, 4F
→
12/24 23:03, 6年前 , 5F
自己喜歡比天文台重要，幾年前入坑時是買完某tudor後才知
12/24 23:03, 5F
→
12/24 23:03, 6年前 , 6F
道原來有天文台
12/24 23:03, 6F
→
12/24 23:03, 6年前 , 7F
這是一個附帶不準時間功能的配件
12/24 23:03, 7F
推
12/24 23:03, 6年前 , 8F
機械錶也是可以很準阿...
12/24 23:03, 8F
推
12/24 23:07, 6年前 , 9F
之前我有查過一個文章，主要是說像是ETA機芯是會有分等
12/24 23:07, 9F
→
12/24 23:07, 6年前 , 10F
級的，基本上COSC等級的ETA，在料上會更好，我自己本身也
12/24 23:07, 10F
→
12/24 23:07, 6年前 , 11F
是這隻CW C60 COSC的呦～
12/24 23:07, 11F
→
12/24 23:07, 6年前 , 12F
12/24 23:07, 12F
→
12/24 23:08, 6年前 , 13F
小小分享一下～
12/24 23:08, 13F
推
12/24 23:10, 6年前 , 14F
精工天文台
12/24 23:10, 14F
推
12/24 23:11, 6年前 , 15F
機芯搭配的是ETA2836-2 COSC 級，我目前戴它約4個月，每
12/24 23:11, 15F
→
12/24 23:11, 6年前 , 16F
天穩定約+2～+3秒這樣，海星600確實也是很棒呦
12/24 23:11, 16F
→
12/24 23:14, 6年前 , 17F
就爽度阿 像300米跟600米 你根本也用不到
12/24 23:14, 17F
推
12/24 23:15, 6年前 , 18F
天文台需要額外的調整 和額外的品質 也就是實質上的增加成本
12/24 23:15, 18F
→
12/24 23:22, 6年前 , 19F
沒差啦，自用都是爽度而已
12/24 23:22, 19F
推
12/24 23:27, 6年前 , 20F
cosc就是一層保障也順便讓你能知道你的錶是不是出問題了
12/24 23:27, 20F
推
12/24 23:32, 6年前 , 21F
但是我個人覺得如果你很喜歡目前版本的C60，那其實有沒
12/24 23:32, 21F
→
12/24 23:32, 6年前 , 22F
有COSC不一定很重要，因為我覺得現行的C60依然是一隻質感
12/24 23:32, 22F
→
12/24 23:32, 6年前 , 23F
很棒的錶，價錢如果折扣後也在兩萬初，很值得的！
12/24 23:32, 23F
推
12/24 23:35, 6年前 , 24F
自己爽最重要 是給自己戴又不是買給別人戴的
12/24 23:35, 24F
推
12/24 23:44, 6年前 , 25F
當然是自己爽最重要啊 為了一天幾秒買自己不是那麼喜歡的東
12/24 23:44, 25F
→
12/24 23:44, 6年前 , 26F
西，我也是看不懂你在想什麼
12/24 23:44, 26F
推
12/24 23:49, 6年前 , 27F
錶很多輪流戴的時候根本不在意
12/24 23:49, 27F
→
12/24 23:49, 6年前 , 28F
反正每次戴都要調時間
12/24 23:49, 28F
推
12/24 23:58, 6年前 , 29F
seiko應該還算不上名錶 GS KS才是 初期GS也是送天文台
12/24 23:58, 29F
→
12/24 23:58, 6年前 , 30F
後來就搞個什麼自家超越(？)天文台標準XD 有認證的機
12/24 23:58, 30F
→
12/24 23:58, 6年前 , 31F
芯細節跟穩定度多少有等級差距 送驗也增加成本 多少反
12/24 23:58, 31F
→
12/24 23:58, 6年前 , 32F
映在售價 但是 錶的第一關不是機芯是外觀 這關都過不了
12/24 23:58, 32F
→
12/24 23:58, 6年前 , 33F
就別談內在了 有人第一關過了就入手 也有人兩關都必須
12/24 23:58, 33F
→
12/24 23:58, 6年前 , 34F
過才出手 沒有絕對
12/24 23:58, 34F
推
12/25 01:14, 6年前 , 35F
推樓上，畢竟每天上手後，最直接的感受就是錶的正面、錶
12/25 01:14, 35F
→
12/25 01:14, 6年前 , 36F
盤、指針及錶殼等視覺欣賞，以及這個品牌所帶給我的感受
12/25 01:14, 36F
→
12/25 01:14, 6年前 , 37F
，這幾個層面是我喜歡戴起手錶的原因。機芯部分我想現行
12/25 01:14, 37F
→
12/25 01:14, 6年前 , 38F
你喜歡的C60裝的是ETA2824或SW200，也頗棒的，誤差範圍
12/25 01:14, 38F
→
12/25 01:14, 6年前 , 39F
不差，後勤保養也容易
12/25 01:14, 39F
推
12/25 01:27, 6年前 , 40F
應該沒差啦 我帶300m也沒去潛水過==
12/25 01:27, 40F
推
12/25 01:59, 6年前 , 41F
我的CW60 acan cosc一天大概就-4秒 我的4R冬景和6R sa
12/25 01:59, 41F
→
12/25 01:59, 6年前 , 42F
rb017目前好像還好一點...
12/25 01:59, 42F
推
12/25 02:38, 6年前 , 43F
2824要調到準只要轉個螺絲 4r6r那種偏差要調你知道工程多大
12/25 02:38, 43F
→
12/25 02:38, 6年前 , 44F
嗎XD
12/25 02:38, 44F
推
12/25 03:46, 6年前 , 45F
b大我有聽你說過XD 但也是剛買不到一年分享一下感覺 可
12/25 03:46, 45F
→
12/25 03:46, 6年前 , 46F
能我不太愛調時間 覺得價錢不高的選擇是好看舒適較重要
12/25 03:46, 46F
推
12/25 07:50, 6年前 , 47F
錶戴爽就好…
12/25 07:50, 47F
推
12/25 07:57, 6年前 , 48F
有人喜歡頂規toyota，有人喜歡入門雙B。你高興就好
12/25 07:57, 48F
推
12/25 08:07, 6年前 , 49F
爽度+1 看自己
12/25 08:07, 49F
推
12/25 08:41, 6年前 , 50F
機芯的話例如各方位穩定度才是表現品質的地方 但一般人比較
12/25 08:41, 50F
→
12/25 08:41, 6年前 , 51F
會感受的是一天下來的平均 而且說不定你的cw只是受磁而已
12/25 08:41, 51F
推
12/25 08:45, 6年前 , 52F
四五萬級距 6r 4r 是去送錢吧
12/25 08:45, 52F
推
12/25 09:15, 6年前 , 53F
我有兩隻機械錶，一個天文台日差四秒，一個日差15
12/25 09:15, 53F
→
12/25 09:15, 6年前 , 54F
秒。前者兩月調一次，後者一週調一次，看看自己能
12/25 09:15, 54F
→
12/25 09:15, 6年前 , 55F
不能接受。我自己是覺得要嘛挑天文台等級的，要嘛
12/25 09:15, 55F
→
12/25 09:15, 6年前 , 56F
石英錶。
12/25 09:15, 56F
推
12/25 09:37, 6年前 , 57F
天文台認證沒用的話，勞力士幹嘛特地弄一個自己的天文台認
12/25 09:37, 57F
→
12/25 09:37, 6年前 , 58F
證出來？
12/25 09:37, 58F
推
12/25 09:39, 6年前 , 59F
沒認證不一定不準，但是有認證就不會差到哪裡去
12/25 09:39, 59F
推
12/25 09:56, 6年前 , 60F
b大我有想過 但好像偏差也蠻穩定的...我從使用到現在也
12/25 09:56, 60F
→
12/25 09:56, 6年前 , 61F
都蠻注意的@@
12/25 09:56, 61F
推
12/25 10:00, 6年前 , 62F
一分錢 一分貨 cisc的機芯用料比較紮實
12/25 10:00, 62F
→
12/25 10:00, 6年前 , 63F
Cosc
12/25 10:00, 63F
推
12/25 10:29, 6年前 , 64F
COSC、日內瓦印記、PP印記、積家1000 Hour Control、Q
12/25 10:29, 64F
→
12/25 10:29, 6年前 , 65F
ualitFleurier、勞力士的超卓天文台認證...這些認
12/25 10:29, 65F
推
12/25 10:36, 6年前 , 66F
證是錶廠對自己商品的品質保證，也能說服買家花更多
12/25 10:36, 66F
→
12/25 10:36, 6年前 , 67F
錢買這樣的商品；每個人情感上認為的好錶都不盡相同，
12/25 10:36, 67F
→
12/25 10:36, 6年前 , 68F
但有掛這些認證的說是大家理性上公認的好錶應該不為過
12/25 10:36, 68F
推
12/25 11:15, 6年前 , 69F
就算2824top和cosc之間用料已經一樣了 cosc有更認真地調整
12/25 11:15, 69F
→
12/25 11:16, 6年前 , 70F
也有送測費用加上去 兩者都是會爭加成本的
12/25 11:16, 70F
→
12/25 12:43, 6年前 , 71F
好吧 至少看到以上大大推文覺得當初cosc好像入手還是蠻
12/25 12:43, 71F
→
12/25 12:43, 6年前 , 72F
值得的XD
12/25 12:43, 72F
推
12/25 13:04, 6年前 , 73F
喜不喜歡還是最重要的 不喜歡有認證也是沒用
12/25 13:04, 73F
推
12/25 13:21, 6年前 , 74F
4r6r的垃圾方位差要過cosc大概很難
12/25 13:21, 74F
→
12/25 14:01, 6年前 , 75F
買了喜歡的錶，結果沒多久就要調時間也是很煩
12/25 14:01, 75F
→
12/30 01:01, 6年前 , 76F
跑車4秒內也是迷失啦，零百15秒的車也是跑車啦，別
12/30 01:01, 76F
→
12/30 01:01, 6年前 , 77F
在意那麼多
12/30 01:01, 77F
→
01/09 13:47, 7年前 , 78F
希望精準度可以更提升的話那參考浪琴的Conquest V.H.P.
01/09 13:47, 78F
→
01/09 13:49, 7年前 , 79F
每日誤差不到0.02秒，而且有著GPD系統每三天會自行校正
01/09 13:49, 79F
→
01/09 13:49, 7年前 , 80F
一次，可以參考一下
01/09 13:49, 80F
‣ 更多 Jhan17 的文章
文章代碼(AID): #1U0YTHpc (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jhan17 的文章
文章代碼(AID): #1U0YTHpc (watch)