PTT消費區 / watch (錶板)

[問題] 6R35機芯評價

看板watch (錶板)作者 (none)時間6年前 (2019/09/06 13:20), 編輯推噓17(19推 2噓 30→)
留言51則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
最近看到SEIKO新出的小mm採用6R35 有別於過往的6R15 但6R35的網路資訊比較少 似乎是今年才初次發表？ 以前6R15超難用，誤差大到受不了 想請問6R35秒差控制得如何？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1567747237.A.1DC.html
推
09/06 14:16, 6年前 , 1F
基本上跟6R15差不多
09/06 14:16, 1F
→
09/06 14:17, 6年前 , 2F
我之前有屋久島小MM，一天大概快20幾秒
09/06 14:17, 2F
推
09/06 15:07, 6年前 , 3F
搞不懂精工為什麼就不能把精度提高？產品線市場區隔搞出這
09/06 15:07, 3F
→
09/06 15:07, 6年前 , 4F
樣.....
09/06 15:07, 4F
推
09/06 15:21, 6年前 , 5F
看規格應該差不多 動力變長只會更不準
09/06 15:21, 5F
推
09/06 15:51, 6年前 , 6F
機芯本身就不好吧，怎麼調也不會準。
09/06 15:51, 6F
推
09/06 16:16, 6年前 , 7F
已經21世紀了，
09/06 16:16, 7F
→
09/06 16:16, 6年前 , 8F
SW200都比6R準
09/06 16:16, 8F
推
09/06 16:45, 6年前 , 9F
準度6R能調,但說實話中國仿錶的亞洲eta都比6R穩定
09/06 16:45, 9F
推
09/06 16:51, 6年前 , 10F
SW200就真的很穩定啊
09/06 16:51, 10F
推
09/06 17:25, 6年前 , 11F
精工乾脆生產錶身面盤，專心設計，機心去批SW100來裝好了
09/06 17:25, 11F
→
09/06 17:27, 6年前 , 12F
小廠很多都配SW200, 可以考慮啊
09/06 17:27, 12F
推
09/06 18:02, 6年前 , 13F
精工利潤抓蠻多的喔 6r單價約70 2824單價約200
09/06 18:02, 13F
推
09/06 18:04, 6年前 , 14F
樓上專業
09/06 18:04, 14F
推
09/06 18:10, 6年前 , 15F
6r可以調到很準 之前6r15c可以到一天穩定＋3s
09/06 18:10, 15F
→
09/06 18:12, 6年前 , 16F
可是只穩定半年不到就變成正負20 所以很不穩定
09/06 18:12, 16F
→
09/06 18:12, 6年前 , 17F
所以要看時間又懶得調 不建議買seiko中低階機芯
09/06 18:12, 17F
噓
09/06 18:15, 6年前 , 18F
用一天幾秒談準度都是假的，各方位差都很小才是好機
09/06 18:15, 18F
→
09/06 18:15, 6年前 , 19F
芯。精工21600A/h的普遍是爛機芯。天文台認證的重點
09/06 18:15, 19F
→
09/06 18:15, 6年前 , 20F
從來就不是平均日差，而是所有方位都能維持在一定範
09/06 18:15, 20F
→
09/06 18:15, 6年前 , 21F
圍內。
09/06 18:15, 21F
→
09/06 18:58, 6年前 , 22F
六方位靜置有比戴著跑步條件還嚴苛嗎.....
09/06 18:58, 22F
推
09/06 19:38, 6年前 , 23F
事實上表示拿來戴的 靜置方位差根本和生活配戴是兩回事
09/06 19:38, 23F
→
09/06 19:39, 6年前 , 24F
精工開蓋調準 生活使用其實沒有那麼不堪
09/06 19:39, 24F
→
09/06 19:40, 6年前 , 25F
"錶是拿來戴的"
09/06 19:40, 25F
→
09/06 19:41, 6年前 , 26F
我每隻表都開蓋調 無論多難相信 我7S36就是比我2892準
09/06 19:41, 26F
推
09/06 19:41, 6年前 , 27F
平均感覺有運氣成分 換個佩戴習慣走時就可能會跑掉 並沒有
09/06 19:41, 27F
→
09/06 19:41, 6年前 , 28F
預測性 也就不可靠
09/06 19:41, 28F
→
09/06 19:42, 6年前 , 29F
原本我也帶著懷疑看待7S36 但快一年了...
09/06 19:42, 29F
→
09/06 19:43, 6年前 , 30F
開蓋調 一段時間只配帶一隻錶 一周看一次時間 睡覺也戴
09/06 19:43, 30F
推
09/06 20:39, 6年前 , 31F
2892A2 的準度和7S 我認為不在同水平
09/06 20:39, 31F
→
09/06 20:40, 6年前 , 32F
2892A2不用開蓋特別調 準度夠水準
09/06 20:40, 32F
推
09/06 21:07, 6年前 , 33F
6r35剛買每天快2到3秒
09/06 21:07, 33F
→
09/06 21:08, 6年前 , 34F
目前使用兩個月左右 每天快6秒左右
09/06 21:08, 34F
噓
09/06 22:02, 6年前 , 35F
不是每個人每天作息都一成不變，方位差越小越能克服
09/06 22:02, 35F
→
09/06 22:02, 6年前 , 36F
這種問題。需要靠使用者每天在那邊睡覺時改方位調秒
09/06 22:02, 36F
→
09/06 22:02, 6年前 , 37F
差的錶就是精度不足。偶爾看的秒差只是sudo accuracy
09/06 22:02, 37F
→
09/06 22:02, 6年前 , 38F
。precision比較重要，high precision能夠做到可預期
09/06 22:02, 38F
→
09/06 22:02, 6年前 , 39F
的結過。
09/06 22:02, 39F
推
09/06 23:01, 6年前 , 40F
也許我的經驗太片面，同樣自動盤機心，我有Rx 3135,eta282
09/06 23:01, 40F
→
09/06 23:01, 6年前 , 41F
4,sw200，6r15也有二隻，那些瑞士機心買來不用調，管他睡
09/06 23:01, 41F
→
09/06 23:01, 6年前 , 42F
覺怎麼放，就是穩定的小日秒差，但是同樣新品的6r15，就是
09/06 23:01, 42F
→
09/06 23:01, 6年前 , 43F
大秒差而且不穩定，特別開蓋調過了也一樣。今天不要求別的
09/06 23:01, 43F
→
09/06 23:01, 6年前 , 44F
，一樣價格帶的產品，瑞士低價品牌可以做到的，沒道理精工
09/06 23:01, 44F
→
09/06 23:01, 6年前 , 45F
那麼鳥。
09/06 23:01, 45F
推
09/06 23:49, 6年前 , 46F
感覺Seiko這幾年都把心力集中在手錶外觀，內在就放著，反
09/06 23:49, 46F
→
09/06 23:49, 6年前 , 47F
正在意機芯的人也不會買Seiko
09/06 23:49, 47F
→
09/07 10:06, 6年前 , 48F
seiko的機芯真的可以用心點....不然外在ok 內在讓人
09/07 10:06, 48F
→
09/07 10:06, 6年前 , 49F
卻步
09/07 10:06, 49F
推
09/07 10:49, 6年前 , 50F
狗屁倒灶的款式猛出是沒用的
09/07 10:49, 50F
推
04/06 21:59, 7年前 , 51F
Pesage = $$$
04/06 21:59, 51F
‣ 更多 tonight0329 的文章
文章代碼(AID): #1TSUob7S (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonight0329 的文章
文章代碼(AID): #1TSUob7S (watch)