[消息] Zenith Defy Lab發表!

看板watch (錶板)作者時間8年前 (2017/09/14 18:57), 8年前編輯推噓20(20014)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://www.ablogtowatch.com/zenith-defy-lab-watch-15-hz/ 運轉影片 https://youtu.be/eSMjUsHwDRA
之前傳聞的超高精準度新錶終於露臉了 矽製零件的發展來到另一個新階段,終於推翻傳統擒縱系統的基本架構 不知道各位怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.57.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1505386652.A.3B2.html

09/14 19:06, , 2F
我覺得可以...但是機芯的耐用及後續維修有待觀察
09/14 19:06, 2F

09/14 19:16, , 3F
真力時最近出的都有點漂亮
09/14 19:16, 3F

09/14 19:18, , 4F
超酷
09/14 19:18, 4F

09/14 19:27, , 5F
好晃喔XD
09/14 19:27, 5F

09/14 19:30, , 6F
盯著看頭好暈 15hz真的超猛
09/14 19:30, 6F
老實說就我目前的初步印象倒是不怎麼喜歡 第一我覺得走起來沒什麼美感,第二我很懷疑這個設計的製作困難度 簡單說我有種重新看到石英錶剛被發明出來的歷史片段

09/14 20:17, , 7F
z家有獨到的創新設計可是有時候就是會覺得不耐看
09/14 20:17, 7F

09/14 20:18, , 8F
以星星為標誌也讓我想到keroro
09/14 20:18, 8F

09/14 21:41, , 9F
我學長說不喜歡Zenith是因為和美國倒掉的電視機品牌同名XD
09/14 21:41, 9F

09/14 21:43, , 10F
超級猛
09/14 21:43, 10F

09/14 22:30, , 11F
看起來很激動
09/14 22:30, 11F

09/14 22:47, , 12F
不覺得從矽擒縱出來後,機械錶漸漸向石英靠攏?石英成
09/14 22:47, 12F

09/14 22:47, , 13F
分也有矽啊XD,而且最後也是走向量產,高頻等等……石
09/14 22:47, 13F

09/14 22:47, , 14F
英的震頻遠大於15hz…
09/14 22:47, 14F
我個人本來就不喜歡矽製零件,不過我對Zenith這款新錶的感受更為強烈 主要是因為這款錶把傳統的擒縱系統完全用單一矽製零件所取代 除了缺乏美感(當然這很主觀),製程完全是高科技產物,缺少人工、未來也可能很廉價 對我來說跟石英錶的共通點不少

09/14 23:23, , 15F
我也覺得少了一點感覺 太前衛了XD
09/14 23:23, 15F

09/15 03:56, , 16F
手錶從此進入維修只能給原廠坑的時代
09/15 03:56, 16F

09/15 08:43, , 17F
戴這支錶感覺好緊張
09/15 08:43, 17F

09/15 09:50, , 18F
除了通用機芯以外 其實都擺脫不了維修只能任由原廠開價的囧
09/15 09:50, 18F

09/15 09:50, , 19F
09/15 09:50, 19F

09/15 13:42, , 20F
矽的出發點不錯,防磁確實做到了,可是卻放大了原本就
09/15 13:42, 20F

09/15 13:42, , 21F
不耐震摔的特性……毫無延展性的非金屬做成游絲……很
09/15 13:42, 21F

09/15 13:42, , 22F
09/15 13:42, 22F
先不論這個特殊造型的矽零件耐不耐震 做成傳統形狀的矽游絲也被用了好幾年,不知各位有聽過出問題的例子嗎?

09/15 21:22, , 23F
其實我覺得很好看啊
09/15 21:22, 23F

09/16 12:03, , 24F
熟悉的鐘錶行收了不少矽擒縱斷了維修的例子,其中一個P
09/16 12:03, 24F

09/16 12:03, , 25F
P出去4個月就回來了XD,之後那位客戶就不太敢戴都供著
09/16 12:03, 25F

09/16 12:03, , 26F
這樣,所以他私下跟我說矽別碰,不然我一開始蠻有興趣
09/16 12:03, 26F

09/16 12:03, , 27F
09/16 12:03, 27F
了解,不過趨勢看起來就是越來越多錶改用矽擒縱 莫非這也是廠商的陰謀? ※ 編輯: atropos (123.193.241.165), 09/16/2017 13:41:39

09/16 14:29, , 28F
會斷掉我覺得是可以解決的工程問題也
09/16 14:29, 28F

09/16 22:24, , 29F
可能可以透過其他工程方式保護,但是如果相同方式拿來
09/16 22:24, 29F

09/16 22:24, , 30F
用在傳統合金游絲上,不是抗震程度又提升?等於在相同
09/16 22:24, 30F

09/16 22:24, , 31F
條件下,矽一定比合金類的脆弱
09/16 22:24, 31F

09/16 23:16, , 32F
機械性質不一樣的話 那原本設計給金屬沒事的幾何 直接改成矽
09/16 23:16, 32F

09/16 23:17, , 33F
當然就很有可能出事 例如硬力集中什麼的矽一定比金屬糟 這等
09/16 23:17, 33F

09/16 23:17, , 34F
級的問題把設計改一下就好了
09/16 23:17, 34F
文章代碼(AID): #1Pkc2SEo (watch)
文章代碼(AID): #1Pkc2SEo (watch)