Re: [問題] 格拉蘇蒂vs朗格

看板watch (錶板)作者atropos時間8年前 (2017/09/02 23:59)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《dadabo (lego)》之銘言： : 版上討論德國表不多，因為近期對格拉蘇蒂很有興趣，想問一下德國表的問題。一般來說 : 德國表代表大概不外乎格拉蘇蒂或是朗格，就品牌度好像公認朗格高於格拉蘇蒂，但是品 : 牌等級高主要是朗格幾乎貴金屬製成單價高？格拉蘇蒂還有一般的不鏽鋼入門。機心自製 : 程度這兩家好像系出同門，應該技術力不會差太多？德國表的特徵像是偏心面盤和鵝頸微 : 調這兩家也都有。舉例來說： : 格拉蘇蒂很經典的PanoMaticLunar : https://tinyurl.com/ya78e72v : 朗格的Lange 1 : https://tinyurl.com/ya2rwdcf : 這兩隻真的猛一看還真分不太出來。不過扣除朗格的全線產品貴金屬特色之外，這兩家有 : 差到很....多嗎？如果都是不鏽鋼，朗格跟格拉蘇蒂焉能分辨孰高孰低？ : 其實問題是小弟很想購入格拉蘇蒂的PanoMaticLunar，但跟朗格實在太像，一般人會不會 : 反倒覺得格拉蘇蒂是致敬物啊？一方面也是預算考量，覺得沒必要花大錢只因為貴金屬.. : 大家怎麼看這兩家呢？這兩家雖然本來都起源於東德，但復活後一個隸屬Richemont，另一個則是Swatch 1. 品牌定位上Lange是集團內的頂級品牌，因此得到不少來自集團的技術支援(JLC/IWC) 但Swatch內頭牌的是Breguet/Blancpain，GO只能排在他們之後 2. 產品線上Lange已有超複雜錶款，也持續推出中等複雜款 GO不曾有超複雜款，高階功能也大多單獨出現居多 3. 作工上Lange確實高過GO一級，尤其是機芯的修飾最為明顯從各方面來看兩家都不在同一個等級，所以同樣的預算所能考慮的錶款特性也不同十來年前我考慮GO PanoReserve(偏心顯示/大日曆/動力指示/不銹鋼殼)時差不多的預算只能選到Lange 1815(小三針/K金殼) 目前兩家的訂價策略有越來越開的趨勢，要做決定上應該會更容易才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.57.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1504367950.A.EB9.html