PTT消費區 / watch (錶板)

[討論] tissot 東方之心 二擇一

看板watch (錶板)作者 (祝大家賺大錢^^)時間8年前 (2017/07/29 13:19), 8年前編輯推噓36(36推 0噓 32→)
留言68則, 19人參與, 最新討論串1/1
請問這兩隻錶大家覺得那隻比較好看呢?? 一 東方之星 SEL09004W http://i.imgur.com/QMQRbHc.jpg
這隻有個缺點就是沒有出鋼帶 雖然皮帶好看 但是鋼帶比較耐用還是比較得我心 二tissot T41148333 http://i.imgur.com/a0qtNIG.jpg
這隻tissot仿冒品很像很多 然後是tissot的舊款eta-2824-2機芯 現在tissot都出powermatic80機芯 在momo有看到78折分24期 不知道會不會是假錶.... 之前新聞報momo賣假錶 有點怕.... 78折24期要衝嗎?@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.136.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1501305551.A.D26.html
→
07/29 13:32, , 1F
2的型好像女錶
07/29 13:32, 1F
推
07/29 13:52, , 2F
跟樓上意見一樣，男女生1都適合，女生適合2
07/29 13:52, 2F
推
07/29 14:46, , 3F
我是男生我載力洛克，本來皮帶，但常碰水就換鋼帶，我記
07/29 14:46, 3F
→
07/29 14:46, , 4F
得女生款錶徑更小
07/29 14:46, 4F
女錶的力洛克長這樣 http://i.imgur.com/Cyh2ilb.jpg
※ 編輯: TWCFP (180.205.136.191), 07/29/2017 15:22:52
推
07/29 15:29, , 5F
1
07/29 15:29, 5F
推
07/29 15:32, , 6F
舊款2824其實規格以外還反而比較好 面盤和諧度我推2
07/29 15:32, 6F
推
07/29 15:42, , 7F
1沒有藍寶石喔
07/29 15:42, 7F
推
07/29 15:52, , 8F
1，官網上資料是寫有藍寶石
07/29 15:52, 8F
→
07/29 15:53, , 9F
07/29 15:53, 9F
→
07/29 15:53, , 10F
只是現在好像缺貨中
07/29 15:53, 10F
推
07/29 16:01, , 11F
http://tinyurl.com/yb2zflm6 我記成這款 Orz
07/29 16:01, 11F
推
07/29 16:07, , 12F
力洛克很好看 不過錶徑好像是39的 我戴起來很小
07/29 16:07, 12F
推
07/29 16:11, , 13F
我是女生，我買1
07/29 16:11, 13F
推
07/29 16:50, , 14F
秒選1
07/29 16:50, 14F
推
07/29 17:06, , 15F
選1
07/29 17:06, 15F
QQ, 1 狂勝....但是它只有出皮帶款丫～～～ ※ 編輯: TWCFP (180.205.136.191), 07/29/2017 17:18:34 兩個都是皮帶狀況下去比 是不是會比較公平一點.... 一，東方之星 http://i.imgur.com/QMQRbHc.jpg
二，tissot　力洛克 http://i.imgur.com/uBFqU91.jpg
如果 還是一狂勝我也就沒有話說了... = =" ※ 編輯: TWCFP (180.205.136.191), 07/29/2017 17:25:23
推
07/29 17:48, , 16F
1
07/29 17:48, 16F
推
07/29 17:50, , 17F
力洛克很耐看，皮帶鍊帶都好看，雖一的缺點是似乎為了輕
07/29 17:50, 17F
→
07/29 17:50, , 18F
量化的關係，鍊帶很單薄。
07/29 17:50, 18F
→
07/29 17:52, , 19F
不選1的原因除了前面網友提到的面盤和諧度外，1的錶耳我
07/29 17:52, 19F
→
07/29 17:52, , 20F
覺得設計得不好
07/29 17:52, 20F
推
07/29 18:01, , 21F
我會比較想試試powermatic80系列XD很多款都蠻好看的！
07/29 18:01, 21F
推
07/29 18:25, , 22F
選別支...
07/29 18:25, 22F
推
07/29 19:08, , 23F
東方有些過度裝飾的感覺 例如12點左右搖擺的動力指示還有指
07/29 19:08, 23F
→
07/29 19:08, , 24F
針上的小孔
07/29 19:08, 24F
推
07/29 19:10, , 25F
而且你想要鋼帶的話 買鋼帶再另外配皮帶 就兩個願望都滿足了
07/29 19:10, 25F
→
07/29 19:10, , 26F
不好嗎
07/29 19:10, 26F
→
07/29 19:11, , 27F
就連東方的元配皮帶都比天梭的虛
07/29 19:11, 27F
推
07/29 19:39, , 28F
1難看
07/29 19:39, 28F
推
07/29 20:13, , 29F
我不認為1有過度裝飾
07/29 20:13, 29F
推
07/29 20:21, , 30F
1同系列有出鋼帶，應該是通用，面盤愈簡單愈不好設計，
07/29 20:21, 30F
→
07/29 20:21, , 31F
同樣是經典款設計，1的動力儲存怎麼看怎怪，同系列另一
07/29 20:21, 31F
→
07/29 20:21, , 32F
款就好一些
07/29 20:21, 32F
→
07/29 20:21, , 33F
07/29 20:21, 33F
推
07/29 20:27, , 34F
只差條弧線有差很多嗎？ 我感覺不出來
07/29 20:27, 34F
推
07/29 20:29, , 35F
是差蠻多的..
07/29 20:29, 35F
推
07/29 20:38, , 36F
盤面的組成元素的平衡很微妙，尤其是愈簡單的錶愈難，不
07/29 20:38, 36F
→
07/29 20:38, , 37F
是塞滿就好看，1的指針、軌道式分鐘圈跟動力儲存搭不起
07/29 20:38, 37F
→
07/29 20:38, , 38F
來呀！相較之下Junkers這隻雖然還不夠好，但平衡多了。
07/29 20:38, 38F
→
07/29 20:39, , 39F
07/29 20:39, 39F
推
07/29 20:42, , 40F
泳客這隻不錯看!
07/29 20:42, 40F
推
07/29 20:42, , 41F
Junkers這支我覺得才真的雜了
07/29 20:42, 41F
推
07/29 20:48, , 42F
好吧，那看一下Cartier跟前陣子很紅的CW的設計吧！動力
07/29 20:48, 42F
→
07/29 20:48, , 43F
儲存要做在12點鐘位置又要平衡，很難啊！
07/29 20:48, 43F
→
07/29 20:49, , 44F
07/29 20:49, 44F
→
07/29 20:49, , 45F
07/29 20:49, 45F
推
07/29 20:53, , 46F
單純講平衡，最簡單是在六點鐘放小秒針
07/29 20:53, 46F
→
07/29 20:54, , 47F
Junkers在六點鐘放24h應該也是想平衡，問題24h根本沒用
07/29 20:54, 47F
→
07/29 20:55, , 48F
CW用logo來搭配我覺得也不錯
07/29 20:55, 48F
推
07/29 20:56, , 49F
但IWC大葡萄牙可是經典吶！複雜中帶著簡約。
07/29 20:56, 49F
→
07/29 20:57, , 50F
07/29 20:57, 50F
推
07/29 21:02, , 51F
葡萄牙跟我們討論的東西有關聯嗎？
07/29 21:02, 51F
推
07/29 21:08, , 52F
因為你說要平衡最簡單是放六點小秒，但其實未必，六點小
07/29 21:08, 52F
→
07/29 21:08, , 53F
秒做差了也是有，12點、6點都放平衡的也比比皆是
07/29 21:08, 53F
推
07/29 21:09, , 54F
葡萄牙是計時錶啊
07/29 21:09, 54F
推
07/29 21:12, , 55F
我覺得schirnir說的點我都蠻認同的XD
07/29 21:12, 55F
推
07/29 21:13, , 56F
ok，那上面的Cariter是不是也比較好？重點不在於功能，
07/29 21:13, 56F
→
07/29 21:13, , 57F
而在於如何做好盤面配置，這點我認為東方之星沒整合好
07/29 21:13, 57F
→
07/29 21:27, , 58F
天梭自動上鍊請好好考慮...我惜物的人都沒摔，不到
07/29 21:27, 58F
→
07/29 21:27, , 59F
半年軸就自己斷一半...
07/29 21:27, 59F
→
07/29 21:32, , 60F
軸斷一半@@ 大哥有沒有照片可以參考
07/29 21:32, 60F
推
07/29 21:36, , 61F
平不平衡其實很主觀，例如三點鐘日期窗其實也很不平衡
07/29 21:36, 61F
→
07/29 21:36, , 62F
但是太多錶這麼用了，看久了也會變習慣
07/29 21:36, 62F
推
07/29 21:37, , 63F
習慣是一回事 但是一但看到更美的 立刻又醒過來了吧
07/29 21:37, 63F
→
07/29 21:38, , 64F
會斷的應該是80那一類規格進化但用料變差的 2824的話應該是
07/29 21:38, 64F
→
07/29 21:39, , 65F
錶界穩定+耐用+好修理的傳奇
07/29 21:39, 65F
推
07/29 21:41, , 66F
80沒去動到自動上鍊結構吧？
07/29 21:41, 66F
→
07/29 21:42, , 67F
不一定要摔才傷錶，騎車遇大坑也可能很傷
07/29 21:42, 67F
→
07/30 14:56, , 68F
你應該去看一下天梭的售後評價....
07/30 14:56, 68F
‣ 更多 TWCFP 的文章
文章代碼(AID): #1PV1hFqc (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TWCFP 的文章
文章代碼(AID): #1PV1hFqc (watch)