[討論] 藍寶石水晶玻璃的價格

看板watch (錶板)作者 (歐買尬)時間14年前 (2011/10/06 23:49), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
爬文得知藍寶石水晶玻璃鏡面 若要換的話 平面比弧面的便宜 請問為什麼弧面較貴嗎? 因為以眼鏡的鏡片來說,都是平面比球面貴呀 說是因為平面鏡片較不會折射什麼的.. 那為什麼在錶的鏡面上反而是平面可以較便宜呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.202.217

10/06 23:51, , 1F
眼鏡的平面也是有弧度的 不是真的平面
10/06 23:51, 1F

10/06 23:52, , 2F
沒有吧,眼鏡的話是非球面比球面便宜,有平面的眼鏡?@@
10/06 23:52, 2F

10/06 23:52, , 3F
那樣的話像差會大到非常誇張耶……
10/06 23:52, 3F

10/07 00:19, , 4F
我指的平面即非球面.. (單一面是平的@@)
10/07 00:19, 4F

10/07 00:20, , 5F
但我配眼鏡時都是非球面比球面貴欸@@
10/07 00:20, 5F

10/07 00:24, , 6F
然後好像有雙面非球面.. 我沒配過就是了..
10/07 00:24, 6F

10/07 00:26, , 7F
非球面比較貴,建議查查什麼是非球面鏡
10/07 00:26, 7F

10/07 00:26, , 8F
藍寶石弧面貴我猜是打磨的關係,要多一道比較麻煩的工法
10/07 00:26, 8F

10/07 10:07, , 9F
單純只是高硬度的東西比較難造型!
10/07 10:07, 9F

10/07 10:09, , 10F
原來是這樣
10/07 10:09, 10F

10/07 18:34, , 11F
我打相反了啦XD,球面比較好磨呀,拋物面要磨超麻煩的
10/07 18:34, 11F

10/07 18:59, , 12F
^非 :p
10/07 18:59, 12F

10/07 23:52, , 13F
非球面比較好磨? 這點我蠻懷疑的,相機鏡頭非球面鏡都特
10/07 23:52, 13F

10/07 23:53, , 14F
別貴。 因為曲面設計比較複雜。
10/07 23:53, 14F

10/09 10:41, , 15F
因為眼鏡不是用藍寶石水晶玻璃XD
10/09 10:41, 15F

10/12 10:05, , 16F
眼鏡非球面會比較貴,音為球面比較好做,但聚焦不如
10/12 10:05, 16F

10/12 10:06, , 17F
非球面,非球面要算曲率
10/12 10:06, 17F

10/12 10:07, , 18F
因為
10/12 10:07, 18F
文章代碼(AID): #1EZSuWFj (watch)
文章代碼(AID): #1EZSuWFj (watch)