[問題] 這種理論對嗎?
看板underwear (內衣)作者littlefatter (All thing is ending!)時間17年前 (2009/06/26 09:47)推噓3(3推 0噓 4→)留言7則, 3人參與討論串1/1
有一天無聊去逛Lady和菲洛米娜
她們都有提到我扁身+上胸沒肉問題
所以都會拿會上托胸部的款式給我
但我穿習慣超超超包覆的內衣
就是那種側邊超高幾乎全罩式
上胸沒肉穿起來就像沒胸部的那種(也沒溝 就整個包住)
櫃姊跟 我說:如果我長期都這樣穿 以後胸部會下垂 上胸更沒肉
"應該要先把胸肉提起來 以後再買包覆的"
所以要我都穿有上提胸部功能的內衣
有上提胸部功能的內衣穿起來會很豐滿 我只有愛聖妮是這種樣式
這種理論對嗎? 櫃姊說提胸和包覆不能並存
扁身+上胸沒肉要先提胸 再來談包覆.............
By the way~這兩家試穿心得是
菲洛米娜很提胸很包覆 但價錢比愛聖妮貴好多
如果我的愛聖妮不好穿才會考慮買菲洛米娜or蔓黛雙弧魅力
菲洛和蔓黛雙弧都是穿起來很豐滿的內衣(跟我一樣胸型的可以試穿看看)
菲洛試穿的都是32F.....對我來說罩杯沒特別深或淺
下圍要扣最緊 但小姐不推薦我拿65 理由是
我肩膀寬 但胸下圍小 拿65的 鋼圈可能不能包住整個胸部 (???????)
Lady適合我胸型的只有一款W型鋼圈的 其它通通不適合
而且我去的新竹sogo 尺寸只到E 所以小姐拿替代尺碼75E給我(不喜歡這樣)
有幾款有出F 但那都是高土台高側邊的全罩式
小姐不推薦我穿那種 她說上胸沒肉穿那種不適合
如果小姐說的是對的....那我打算多去買兩件愛聖妮
努力提胸了......包覆性內衣就過一鎮子再穿好了 >________<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.149.180
※ 編輯: littlefatter 來自: 122.126.149.180 (06/26 09:52)
推
06/26 14:44, , 1F
06/26 14:44, 1F
→
06/26 14:45, , 2F
06/26 14:45, 2F
→
06/26 14:47, , 3F
06/26 14:47, 3F
→
06/26 14:47, , 4F
06/26 14:47, 4F
→
06/26 14:48, , 5F
06/26 14:48, 5F
推
06/26 15:10, , 6F
06/26 15:10, 6F
推
06/28 01:31, , 7F
06/28 01:31, 7F
underwear 近期熱門文章
10
11
PTT消費區 即時熱門文章