Re: [問題] 32B的32是指上圍還下圍?

看板underwear (內衣)作者Asteris ( )時間19年前 (2005/04/07 21:34)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《Asteris ( )》之銘言： : 據我所知是，32、34是指「胸上圍」---但不是我們平常說的那個上圍， : : 這種分法是把胸部分為上中下三圍， : 「胸上圍」就是胸部最上方，差不多就是繞過腋下的那一圈啦， : 有乳頭的那一圈是「胸中圍」，肋骨那圈是「胸下圍」， : 好像是說日系量法是量中下圍，但歐美系量法是量上中圍啦！ : iris117文中的「+5」，就是要加出上圍的數字啦～ : 有興趣的可以自己量量看，下圍70cm的人量腋下那一圈， : 真的差不多是32吋沒錯唷！ : 推 ysc1:不是吧我27-31-26 32是指中圍啦 218.168.179.59 04/07 : → ysc1:依外國算法我不用穿勒 26+5-31=Ｏrz... 218.168.179.59 04/07 我繼續澄清一下:p ysc1可能沒有看到比我稍早一點iris117那篇，她有說明70cm=32吋的算法是用 70cm≒27吋，然後27+5=32，也就是下圍換算成約略的英吋之後再加5，便可以得到所謂的32、34等結果，而我文中的意思是說，iris117文中說的+5吋，就是要得出腋下那一圈，下圍70cm的人他那一圈差不多是32吋沒錯，通常我們腋下那圈會比胸下圍胖一點點，當然這是「通常」而已，所以yscl可能不適用，但是iris117文中說的+5是沒錯的，也許事實上+5並不是為了我說的「求腋下圈」，但是+5這件事是沒錯的啦～～（我原本的意思是要幫忙佐證iris的理論啦，不過好像有點幫倒忙？:p）因為32不可能是胸部最大的那一圍（如果我再講什麼上中下圍八成又會搞混很多人，所以先叫它胸大圍好了，呵）穿70ABCD的人，都是胸下圍70cm，也就是32ABCD，所以這個32吋絕對不可能是胸大圍啊，大家下圍都是70cm，最突點又都是32吋，那怎麼還有ABCD之分是杯？現在罩杯尺寸70C=32C，75C=34C，是一個確定的尺寸對應表，我相信很多人都是硬背的「我胸下圍75cm，在表格上就是34那一欄」，知道買內衣的時候要挑75C或者34C，但是卻不明白那個34吋是怎麼出現的，因為75C的人大約是75cm/90cm，所以會質疑內衣都寫34吋（=87cm）是為什麼啦？總之（呼～），iris+5的說法、或者我加油添醋的腋下圍說法，都只是在為75C=34C提出解釋，這些解釋可能不太可信（應該只有我的比較不可信，iris抱歉把你拖下水:p），但是那個75C=34C的前提卻是對的，那絕對不是量胸大圍所得出來的啦～（講了一大篇其實只是要講這個...） ysc1買32的關係我想只是因為你太瘦了，通常都會買最小件的32（也就是下胸圍70cm，但實際上你穿應該還是鬆了點）剛好比較接近你的胸大圍所以才讓你誤解內衣尺寸的算法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.232.218