討論串[問題] 牙套材質 & 根管治療（已爬文）（台中）
共 8 篇文章
內容預覽:
簡單回覆如下:. 雖然全瓷技術日新月異. 但以密貼性來說，目前還是貴金屬較優異. 沒有特別要注意什麼. 假牙冠和牙齦或牙齒的邊緣，牙刷一定輕輕的仔細刷. 這是最大的重點。. 能清就盡量清. 如果不能清，可以當面請問醫師看如何清？. 還是說做假牙後，重建鄰接面才會比較好清？. 通常是. 哈，這問題可是
(還有296個字)
內容預覽:
不好意思，想再請教幾個問題. http://www.234.com.tw/false/contDetail.cfm?cid=1057. 全瓷冠通常陶瓷的邊緣無法達到理想的密合程度，要特別注重這個區域的清潔. 1、請問，因為爬文有看到，貴金屬對牙齒的包覆性、密合度較賤金屬好，. 那麼在「包覆性、密合度
(還有677個字)
內容預覽:
說實話. 我不覺得該品牌有啥優勢. 我只知道他很貴而已. 該品牌出來的時候強調的訴求就是內層超硬(業界最硬?). 絕不會裂.... 我的經驗是可以. 但有時就是會有意外，所以沒人可以保證. 沒影響，我都照過幾次了 XD-->我年紀大. 以上的資訊差不多就是這樣了...沒特別的錯誤. --. 版友您好
(還有138個字)
內容預覽:
不好意思，想再請問一下：. 1、如果「外層」瓷的強度相似的話，若咬合的角度對時，牙套內層健全，而外層還是. 可能裂開. 所以3M LAVA除了美觀外，它的優勢在哪兒呢？. 2、一般全瓷冠的強度，如果吃堅果的「果仁」（如：杏仁、花生）適宜嗎？. 3、若使用金屬冠，當年紀大，有需要照核磁共振（MRI）時
(還有195個字)
內容預覽:
差異較小. 一般指的強度都是指內層. 我想這還是有根本上的不同. 一般來說 porcelain margin只是單純為了"唇頰側"美觀所衍生的技術產品. 通常只用在唇頰側. 鮮少有醫師(或技師）會做全冠 porcelain margin(因為直接做全瓷冠省事又方便). 根本是浪費大家的時間、考驗技師
(還有286個字)