討論串[情報]APE的假貨工廠
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)時間18年前 (2007/12/06 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想你沒看懂我文章. 抱歉!. 使用通俗的用詞可能不符合你的格調. 不勉強. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.192.181.227. 編輯: WhatBlueIs 來自: 123.192.181.227 (12/06 01:47).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dismonkey (Oris)時間18年前 (2007/12/06 00:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼要這樣替人家歸類呢?. 誰說有錢人不懂版型 不要做先入為主的判斷. 搭來搭去不就是衣服 只是種變化罷了. 何來低階高階之分. 這位大哥我看了你這麼多言論. 三句不離 uniqlo 難道沒其他可以說了?. 原po並沒有那個意思 您回文卻很酸喔. 看您文章覺得很辛苦.... --. 都一元拉. h

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)時間18年前 (2007/12/05 08:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為啥我說這種混著搭是低階搭配入門. 因為新手混著搭真的強多了..... 像板上那個照著冠希搭的就搭的很.... 有錢人低階搭配你跟他講品牌經典款就好了. 講版型他應該聽的不太懂...多半也是穿寬寬鬆鬆的版型根本沒差=.=. 穿復刻...那種有點幼稚的虛榮感又滿足不了,自信心加持也不夠!. 你看我推薦
(還有236個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者justiceX時間18年前 (2007/12/05 02:34), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
其實這本相簿裡面還有很多其他的照片呀. http://flickr.com/photos/bathingapenewsblog/367902729/. http://flickr.com/photos/bathingapenewsblog/292338943/. http://flickr.com/
(還有18個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者maiyuy (WAYZ)時間18年前 (2007/12/05 02:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怪+1...(目的不是價位問題吧...)那...何為低階&高階?(不過也是每人看法不同啦)他一開始發問八竿子打不著搭配問題...而後的硬坳讓我無言@@這是哪門子入門...這比較中肯~但依然不是取決於價位...推edabass從一個風格中發展自己的味道不太需要讓單品轉來轉去吧(除非尺寸不合或真的喜新厭
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁