討論串[心得] 次文化的偏差
共 47 篇文章
內容預覽:
照你這樣說所有的論壇都應該廢板 因為討論或是分享資訊的人都在做無意義的事情. 我覺得品牌除非是刻意營造神秘感 或是強烈的對比. 大部分的作品都是在表達一個概念吧. 消非者理解的過程就是接受他們表達的訊息的一個方式. 就算這個東西對一般人很難理解 我覺得那都是一個訊息 像藝術品. 他們應該是偏好你會去
(還有840個字)
內容預覽:
我相信大多數的人應該不會整天耍嘴皮子. 有時候品牌的原創性和故事只是一個噱頭罷了. 它只是更吸引人去注意那些品牌...就如同前面某篇大大講的. 穿衣服就是本來就是一種流行,不好看的話更別說了解什麼原創了. 再來,每個地方都有他的穿衣服文化. 台灣現在的次文化算是拜冠希所賜....從當初的SB...到
(還有329個字)
內容預覽:
去過裏原十天二十天 絕對比沒去過更了解. 但是去過再多次店也絕對不可能了解創作意涵. 因為店面只是給你消費的地方 並不會給你悟出什麼大道理. 我敢說真正了解的大概只有創作團隊成員. 你去聽什麼雜誌專訪 什麼店員跟你介紹 那些都是創作者後來整理過對外放出的官方說詞那些連去店都沒去過的人 當然更不可能了
(還有506個字)
內容預覽:
你是指板上的人嗎!?!?. 你可以說說板上有哪些人是這樣的嗎!!?. 還是你是說你日常生活遇到的人!?. 不論怎樣的領域~. 都有很懂很會說~很懂很低調~不懂但很會說~不懂也很低調的人吧~. 潮流這方面也是一樣~. 更何況現在已經是什麼時代了~. 網路資訊普及到一個地步~. 也不可能每個人都到自己所
(還有259個字)
內容預覽:
我倒是贊成c大的說法和想法..... 真的覺得諷刺的是 次文化 在台灣像主流. 大部分的人都把潮流品牌神格化了. 我覺得衣服麻 講這麼多文化 故事 理念什麼的...這是好的.... 但衣服 就是要好看阿 重點就是要穿的好看阿..... 沒有了人類視覺所謂的好看....什麼fashion都不用談了..
(還有21個字)