討論串[問題] 抄襲還是翻玩?
共 26 篇文章
內容預覽:
我覺得好感度是一回事. 倒是設計的玩味上面的做法 會有差別. 其實xlarge這個品牌過去也會有一些翻玩的動作. 但是他常常是把別人的元素玩在他自己的猩猩og logo上面. og logo是他們獨創最有時間性的一個標誌. 那說到消費supreme... 印象很深也看過xlarge做過一頂很像sup
(還有245個字)
內容預覽:
我po的就自己刪掉了~恕就不加了~. 因為我聊過…所以我回文~~~(煙). 看到這件衣服的時候，我比較關心的問題是刷的好不好~. 比較多東西~. 偏向設計的來源~. 我們最後在tee上看到的~. 通常~. 不夠大的某些牌子(說全部或大部份似乎都有很大被打槍的機會). "都是作品". 這作品本身~都是
(還有987個字)
內容預覽:
這讓我想到的問題是，宣傳嗎?. 如果一個設計師的東西，把自己的東西跟概念包裝的很繁雜. 一般消費者看半天看不出個所以然，反倒只讓大家往不好的方向聯想. 到底是寫書的不會寫，還是看書的看不懂..... 對於所謂的設計，我始終有個問題是，有太多的設計師(自稱或職稱). 如果作的東西不被認同，就開始怨天尤
(還有79個字)