PTT消費區 / street_style (街頭流行文化)

[閒聊] 台牌落寞跟資訊爆炸年代有關係嗎？

看板street_style (街頭流行文化)作者 (南投陳在天)時間1年前 (2023/06/03 19:50), 1年前編輯推噓73(75推 2噓 96→)
留言173則, 57人參與, 1年前最新討論串1/1
各位安安 本身78年次 有經歷過台牌輝煌的時代 以前都會去買租COOL報雜誌 然後去找店家 然後覺得買的衣服是雜誌款的 穿去學校有種優越感 大學就還好 覺得只是衣服而已 現在電商 臉書代購 Uniqlo開一堆 之前跟店員聊 也說大環境不好 台牌沒落跟資訊爆炸的年代有關係嗎？ 以前可是人山人海搶尺寸….. QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.27.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1685793043.A.B28.html
推
06/03 21:01, 1年前 , 1F
不完全，2010開始由UQ領軍的平價快時尚品牌大舉進軍
06/03 21:01, 1F
→
06/03 21:01, 1年前 , 2F
台灣服飾市場後，潮流就已死
06/03 21:01, 2F
→
06/03 21:01, 1年前 , 3F
不論美日牌或台牌都是如此
06/03 21:01, 3F
推
06/03 21:03, 1年前 , 4F
UQ、GU、GAP、Zara、HM、F21(已倒閉)、MIXXO、無印、
06/03 21:03, 4F
→
06/03 21:03, 1年前 , 5F
本土NET、OneBoy等
06/03 21:03, 5F
→
06/03 21:04, 1年前 , 6F
還有穿照習慣的改變，重視鞋子逐漸成為主流
06/03 21:04, 6F
→
06/03 21:04, 1年前 , 7F
也是照成現況的主因
06/03 21:04, 7F
→
06/03 21:05, 1年前 , 8F
電商崛起跟品牌沒落並非直接主因，台牌也能進入電商
06/03 21:05, 8F
→
06/03 21:05, 1年前 , 9F
市場
06/03 21:05, 9F
推
06/03 22:20, 1年前 , 10F
設計行銷不思進取吧？
06/03 22:20, 10F
推
06/04 00:49, 1年前 , 11F
NET還在就不算落寞
06/04 00:49, 11F
推
06/04 02:18, 1年前 , 12F
其實互聯網崛起造成的生態改變不是只有服飾，你觀察到
06/04 02:18, 12F
→
06/04 02:18, 1年前 , 13F
的台牌沒落只是結果之一，消費管道變多、選擇性更多、
06/04 02:18, 13F
→
06/04 02:18, 1年前 , 14F
習慣改變，慢慢的推進就形成現在的樣子了
06/04 02:18, 14F
推
06/04 02:26, 1年前 , 15F
就像現在為何很難再出現巨星？那是因為以前視聽娛樂媒
06/04 02:26, 15F
→
06/04 02:26, 1年前 , 16F
體只有電視，要能上電視的都要很厲害，而觀眾也只能從
06/04 02:26, 16F
→
06/04 02:26, 1年前 , 17F
這管道吸收資訊，所以大家的注意力很容易只聚焦在幾個
06/04 02:26, 17F
→
06/04 02:26, 1年前 , 18F
人身上，啊現在情況就不同啦，網路讓大家接收資訊的門
06/04 02:26, 18F
→
06/04 02:26, 1年前 , 19F
檻降低，同時也讓曝光的門檻降低，就如一樓說的台牌也
06/04 02:26, 19F
→
06/04 02:26, 1年前 , 20F
能做電商，但別人一樣可以做呀，視聽人的資訊選擇變多
06/04 02:26, 20F
→
06/04 02:26, 1年前 , 21F
，能接受的資訊更多元，自然就不會聚焦在那幾個你認為
06/04 02:26, 21F
→
06/04 02:26, 1年前 , 22F
以前很紅的台牌
06/04 02:26, 22F
推
06/04 02:34, 1年前 , 23F
還以為是台牌衣服的版型一直亂變的問題耶
06/04 02:34, 23F
推
06/04 02:49, 1年前 , 24F
我覺得一樓說的沒錯 快時尚進入 加上網路電商崛起 各
06/04 02:49, 24F
→
06/04 02:49, 1年前 , 25F
種品牌可以很方便入手 臺牌價錢 我直接貼一點在網路
06/04 02:49, 25F
→
06/04 02:49, 1年前 , 26F
上日牌 美牌都有更好的選擇
06/04 02:49, 26F
推
06/04 02:59, 1年前 , 27F
不過uq 真的是最主要原因 那個價錢品質台牌真的完全
06/04 02:59, 27F
→
06/04 02:59, 1年前 , 28F
比不上 我10年前還是大學生買過cabal survival 等買
06/04 02:59, 28F
→
06/04 02:59, 1年前 , 29F
過品質慘不忍睹的東西 甚至鄉民普遍認為品質好的prov
06/04 02:59, 29F
→
06/04 02:59, 1年前 , 30F
ider 我都曾買過它n-1外套扣子扣不到幾次就分離的情
06/04 02:59, 30F
→
06/04 02:59, 1年前 , 31F
況
06/04 02:59, 31F
推
06/04 08:46, 1年前 , 32F
所以還是台牌比不上日牌，不然同樣是電商，品牌夠好不
06/04 08:46, 32F
→
06/04 08:46, 1年前 , 33F
至於被UQ等日牌擠下去，還是穿過後品質差一截才慢慢被
06/04 08:46, 33F
→
06/04 08:46, 1年前 , 34F
淘汰的
06/04 08:46, 34F
推
06/04 09:01, 1年前 , 35F
原來現在都講互聯網了？
06/04 09:01, 35F
推
06/04 09:39, 1年前 , 36F
說句實話 就做得不好啊 多加點錢有更好的選擇幹嘛
06/04 09:39, 36F
→
06/04 09:39, 1年前 , 37F
不加呢
06/04 09:39, 37F
推
06/04 09:55, 1年前 , 38F
台牌現在要走便宜大碗路線的比較吃香
06/04 09:55, 38F
→
06/04 09:55, 1年前 , 39F
不然真的貼一點買美日牌
06/04 09:55, 39F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
推
06/07 17:35, 1年前 , 134F
UQ來台後 香港品牌也大滅絕了腳丫跟青蛙都越來越少
06/07 17:35, 134F
推
06/08 00:10, 1年前 , 135F
UQ 撞有差嗎XD？ 不是都素素的基本款
06/08 00:10, 135F
→
06/08 00:10, 1年前 , 136F
。若花錢買些不好穿的台牌卻反UQ才奇怪吧
06/08 00:10, 136F
推
06/08 01:10, 1年前 , 137F
UQ有些款確實會撞 像UT通常都撞爆 然後有時候一些比
06/08 01:10, 137F
→
06/08 01:10, 1年前 , 138F
較特別有記憶點的單品也是撞得很明顯 像現在那個大反
06/08 01:10, 138F
→
06/08 01:10, 1年前 , 139F
折側背包很好看但真的路上一大堆= = 所以後來買UT都
06/08 01:10, 139F
→
06/08 01:10, 1年前 , 140F
買搭配用的基本款了 至少撞得不明顯
06/08 01:10, 140F
→
06/08 01:10, 1年前 , 141F
*UQ
06/08 01:10, 141F
→
06/08 06:13, 1年前 , 142F
到底有啥好怕撞的，不都拿iPhone
06/08 06:13, 142F
推
06/08 09:57, 1年前 , 143F
同好概念 可能覺得撞的對方很有品味會很爽覺得自己一
06/08 09:57, 143F
→
06/08 09:57, 1年前 , 144F
樣有品味
06/08 09:57, 144F
→
06/08 09:58, 1年前 , 145F
反之發現自己跟肥宅撞衫代表品味跟肥宅相同-.-
06/08 09:58, 145F
推
06/08 09:59, 1年前 , 146F
簡單說年輕時買台牌是覺得背後精神什麼的好像很屌，長大
06/08 09:59, 146F
→
06/08 09:59, 1年前 , 147F
後覺得都假的口袋深度才是真的，還不是要賺你錢，有錢喜歡
06/08 09:59, 147F
→
06/08 09:59, 1年前 , 148F
啥買啥就好，其他都多講的，UQ光airism素T就很好穿了。小
06/08 09:59, 148F
→
06/08 09:59, 1年前 , 149F
弟也78年次，台牌日牌都瘋過，現在穿喜歡的，有錢想買啥就
06/08 09:59, 149F
→
06/08 09:59, 1年前 , 150F
買啥。
06/08 09:59, 150F
推
06/08 10:24, 1年前 , 151F
日牌配UQ
06/08 10:24, 151F
推
06/08 16:31, 1年前 , 152F
Goopi還沒沒落吧
06/08 16:31, 152F
推
06/08 17:14, 1年前 , 153F
Goopi也是小圈圈自己在搞而已，沒有到紅也沒有到沒落吧，
06/08 17:14, 153F
→
06/08 17:14, 1年前 , 154F
一直都很平衡
06/08 17:14, 154F
推
06/08 19:52, 1年前 , 155F
其實說穿了只是我們時代曾經風靡的沒落而已、雖然資
06/08 19:52, 155F
→
06/08 19:52, 1年前 , 156F
訊獲取快速及時代驟變，但相同的事情一樣重複上演...
06/08 19:52, 156F
→
06/08 19:53, 1年前 , 157F
只不過我們不太會去關注而已、就例如台牌變成了現今
06/08 19:53, 157F
→
06/08 19:53, 1年前 , 158F
自媒體的網紅、沒落的不是某些台牌、沒落的是你跟我
06/08 19:53, 158F
→
06/08 19:53, 1年前 , 159F
以及我們這個時代的回憶
06/08 19:53, 159F
推
06/08 22:34, 1年前 , 160F
沒這回事，品質輸日牌而已。
06/08 22:34, 160F
噓
06/09 02:32, 1年前 , 161F
台牌就只會一招“故事+話術包裝淘寶品質爛貨”
06/09 02:32, 161F
推
06/09 11:06, 1年前 , 162F
孤僻想買還買不到 小圈圈去自嗨就好
06/09 11:06, 162F
→
06/09 11:57, 1年前 , 163F
R牌也吃老本，一年推好幾次wing logo 跟Taipei city
06/09 11:57, 163F
推
06/09 18:18, 1年前 , 164F
Goopi wisdom 吉豐 professor.E plateau
06/09 18:18, 164F
→
06/09 18:18, 1年前 , 165F
長江後浪推前浪吧 台牌還是很強啊
06/09 18:18, 165F
推
06/09 23:53, 1年前 , 166F
Namesake就夠了
06/09 23:53, 166F
推
06/10 01:58, 1年前 , 167F
跟價格比較有關係+1
06/10 01:58, 167F
推
06/10 12:56, 1年前 , 168F
認同YeezyBoost講的 新一代的台牌格局大很多
06/10 12:56, 168F
推
06/10 21:58, 1年前 , 169F
台牌推wisdom，最近幾個月開始學穿搭，很愛這牌！
06/10 21:58, 169F
推
06/11 01:48, 1年前 , 170F
格局什麼東西啦 市場都做不大 變成吹噓格局 笑死
06/11 01:48, 170F
推
06/11 13:16, 1年前 , 171F
現在也滿多台牌很熱門阿
06/11 13:16, 171F
推
06/11 20:08, 1年前 , 172F
以前的台牌我覺得大多都是在裏原宿的風潮下成立的牌子
06/11 20:08, 172F
→
06/11 20:09, 1年前 , 173F
後面的台牌我覺得就有突破這個框架了
06/11 20:09, 173F
‣ 更多 tortoise56 的文章
文章代碼(AID): #1aUoaJie (street_style)
street_style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tortoise56 的文章
文章代碼(AID): #1aUoaJie (street_style)