[討論] Porter混亂的問題跟閒聊

看板street_style (街頭流行文化)作者 (跳舞癡漢汪汪)時間16年前 (2009/12/30 01:45), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 17人參與, 最新討論串1/1
剛剛在前幾篇文章看到詢問Porter的事情 的確很多人只會分辨說 台Po跟日Po 在這邊簡單介紹一下 俗稱台Po也就是由尚立國際經營的 Porter International 而一般大家所稱的日Po就是 yoshida Porter 吉田Porter 但大家熟稱的品牌註冊問題是兩家公司的經營者 原本是合作(代工?!)的關係 但是台灣人就是看見有利可圖 而且鑽漏洞搶先取得人型標的註冊商標權 而分家各自成為獨立品牌 也就是變成兩個獨立的品牌 可是這些事情已經是兩間公司上一代經營者間的恩怨 前陣子在東區開的那間吉田Porter專賣店 的確是尚立國際引進的 當時在八卦版也有討論過!~ 原因是現在新的經營者來上演大和解的戲碼 結果可能是尚立老闆看吉田Porter有利可圖 所以一起來賺台灣人的錢(有錢大家賺!) 所以說我倒是覺得反正現在公司都大和解 就也沒那個必要去說台Po是盜版仿冒之類的 或許我在SS版上沒有看到這樣 但是身旁不少朋友都還是這樣認為吧 可能是因為還不了解的原因 唷對 號稱質感作工又比吉田Porter更上一級的 Head Porter是由裏原教父藤原浩先生所主理的 目前除了東京的直營店外在紐約也有間分店的樣子 但這個品牌雖說是和吉田合作的子品牌 但是在營運上卻是跟吉田沒有關係的 也可以看過是另一個獨立的品牌 小八卦是吉田前一代老闆那輩還是叔叔輩的人 又獨自開創一個新的Porter 商標也不一樣!! 我曾經有段時間非常喜歡Porter也到處做資料 也曾經常跑台北Apery問張大哥關於Head Porter的問題 再補個八卦就是...張大哥其實去註冊過台灣Head Porter的商標! 網路上應該查的到這個消息 或許上面的資訊有錯誤 就請對Porter更了解的魔人出來指正 臨時起意打這篇文章! 請大家多包涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.51.25

12/30 02:10, , 1F
是B YOSHIDA嗎? 幾年前就覺得他們東西跟PORTER不是差
12/30 02:10, 1F

12/30 02:10, , 2F
雖然喜歡日PO,但台PO出的款式都感覺向日PO"致敬"
12/30 02:10, 2F

12/30 02:10, , 3F
不多...
12/30 02:10, 3F

12/30 02:10, , 4F
也就打消我買日po的計畫...尤其是咖啡色皮的那款...
12/30 02:10, 4F

12/30 02:11, , 5F
另外真正了解才會覺得是盜版吧 XD 走不出自己的路.困在
12/30 02:11, 5F

12/30 02:12, , 6F
日版PORTER設計中
12/30 02:12, 6F

12/30 02:13, , 7F
head porter plus
12/30 02:13, 7F

12/30 02:44, , 8F
台PO的品質跟價位才是被唾棄的原因不是嗎?
12/30 02:44, 8F

12/30 02:49, , 9F
b印是跟beams合作吧
12/30 02:49, 9F

12/30 08:22, , 10F
的確 價位的確偏高 但品質普普
12/30 08:22, 10F

12/30 09:49, , 11F
有一個台PO背好久了沒壞..品質還ok拉
12/30 09:49, 11F

12/30 10:11, , 12F
你說的是這個 http://porterclassic.com/
12/30 10:11, 12F

12/30 10:14, , 13F
走的是阿美咖幾風,先前亂逛無名有看到有人有去逛過。
12/30 10:14, 13F

12/30 10:16, , 14F
這間店是創辦人跟他兒子在銀座開的店。
12/30 10:16, 14F

12/30 10:17, , 15F
品質跟價位我覺得是其次 國際標Porter的手段比較令人不齒
12/30 10:17, 15F

12/30 10:19, , 16F
就算現在和解了 也無法輕易抹去以往卑劣行徑
12/30 10:19, 16F

12/30 10:27, , 17F
台灣KURA CHIKA還沒開之前有辦一場記者會。 日本代表的臉就
12/30 10:27, 17F

12/30 10:28, , 18F
很難看。 還要跟尚立的人一起敲冰磚。 XDDDD
12/30 10:28, 18F

12/30 10:37, , 19F
Head Porter在名古屋也有店面喔~
12/30 10:37, 19F
感謝布魯斯大的補充 的確當時記者會時頗耐人尋味的 ※ 編輯: lockerwang 來自: 120.97.8.185 (12/30 10:46)

12/30 11:24, , 20F
之前日po有提出註銷尚立"porter"的專利註冊,並打贏官司
12/30 11:24, 20F

12/30 11:24, , 21F
後來不曉得為什麼大和解了?
12/30 11:24, 21F

12/30 11:48, , 22F
市場拓展問題,應該是拿台灣來做跳板,只是找錯人了...
12/30 11:48, 22F

12/30 19:26, , 23F
我也記得是因為官司打輸了,沒辦法才趕快要求和解
12/30 19:26, 23F

12/30 20:51, , 24F
反正台灣對他們消費力夠 有錢大家賺
12/30 20:51, 24F

12/31 11:06, , 25F
仿就是仿 沒甚麼好說的啊 剩下的就是消費者自己選擇...
12/31 11:06, 25F

12/31 15:25, , 26F
就算和解了,也只是法律層面上而已~對於了解內情的人也
12/31 15:25, 26F

12/31 15:26, , 27F
不會將台PO當作日PO,在我心裡依然是另類的仿冒
12/31 15:26, 27F

01/01 18:10, , 28F
台po爛貨!還敢賣高價!這種爛包在我認為不到300元價值~
01/01 18:10, 28F

01/04 17:58, , 29F
當時記者會日本代表真的是臉整個垮下來...上利喔..唉..
01/04 17:58, 29F
文章代碼(AID): #1BEa1G48 (street_style)
文章代碼(AID): #1BEa1G48 (street_style)