Re: [問題] 到底誰抄誰?!

看板street_style (街頭流行文化)作者 (科科)時間16年前 (2009/09/22 09:08), 編輯推噓12(221057)
留言89則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《a22580144 (對阿對阿)》之銘言: : http://www.wretch.cc/blog/fxxkleo/11607678 : 同學貼這篇文章給我 : 說該品牌有做賊喊抓賊的嫌疑 : 所以我想請問有研究A牌的大大 : 告訴我繩字體是誰先出的 : 或兩品牌都非原創呢?! : PS 我只是ㄧ個對SS有興趣的鄉民...非討戰 : 謝謝大家 其實這篇網誌 也提出了另一種現象 就是目前主流玩潮流的人 應該都是二十出頭以上 不過呢 要是真的APE先出了 O牌再出繩型字體 你說說看是不是會跟網誌內所說的一樣 一堆自己台灣的人又開始謾罵 說他抄襲甚麼的 這篇網誌另一層含意我覺得是 希望自己台灣人能夠多支持自己本土的牌子 看到上面那一篇的推文就很明顯了 還是有一堆人會開始酸 說真的 爛牌子不用去支持 但是有在努力的牌子為啥大家不給他多一點鼓勵呢 外國月亮一定比較圓嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.33.50

09/22 09:12, , 1F
淚推一個..
09/22 09:12, 1F

09/22 09:18, , 2F
事實勝於雄辨 何必混淆大家的視聽
09/22 09:18, 2F

09/22 09:29, , 3F
真的要多鼓勵一下 這麼會行銷的牌子不多見
09/22 09:29, 3F

09/22 09:30, , 4F
而且APE早在幾年前就出囉^_<
09/22 09:30, 4F

09/22 09:53, , 5F
請問一下O牌衣服的材質好嗎 想買看看
09/22 09:53, 5F

09/22 09:56, , 6F
對原創設計的本土品牌來說確實受用 但抄就抄
09/22 09:56, 6F

09/22 11:03, , 7F
外國月亮不會比較圓
09/22 11:03, 7F

09/22 11:03, , 8F
可是至少看不到這種商業操作手法 拿大牌跟自己比較
09/22 11:03, 8F

09/22 11:05, , 9F
來換取支持度 講真的LEO不寫這篇文章 專注於APE的消費者
09/22 11:05, 9F

09/22 11:06, , 10F
應該也不會去注意O牌出甚麼單品吧
09/22 11:06, 10F

09/22 11:07, , 11F
希望台灣人多支持本土..可以有很多種方式 不同宣傳手法
09/22 11:07, 11F

09/22 11:08, , 12F
也可以推薦單品..強調該單品設計概念..
09/22 11:08, 12F

09/22 11:09, , 13F
何必要靠APE來往上爬..REMIX SKTP PROVIDER之類一線品牌
09/22 11:09, 13F

09/22 11:10, , 14F
也沒用過這種手法不是嗎 該文章爭議是在出發點
09/22 11:10, 14F

09/22 11:26, , 15F
同意riz 沒必要放ape做比較 有此地無銀三百兩的感覺
09/22 11:26, 15F

09/22 11:49, , 16F
對大多數的台灣人 外國的月亮真的是比較圓吧...
09/22 11:49, 16F

09/22 12:23, , 17F
對O牌沒研究,但我支持有努力的台灣牌子
09/22 12:23, 17F

09/22 12:23, , 18F
但是他文章讓我覺得只是想尋求認同感罷了...
09/22 12:23, 18F

09/22 12:27, , 19F
我只是陳述出台灣人愛酸自己牌子
09/22 12:27, 19F

09/22 12:28, , 20F
應該多給點鼓勵 當然明眼人都看得出來LEO是在做行銷
09/22 12:28, 20F

09/22 12:31, , 21F
用這種手法來行銷不酸都對不起自己了
09/22 12:31, 21F

09/22 12:31, , 22F
有品質有口碑肯做自己的風格也沒會酸
09/22 12:31, 22F

09/22 13:39, , 23F
混淆視聽
09/22 13:39, 23F

09/22 13:43, , 24F
O牌之前不是還抄襲uniqlo聯名的hot chocolate 什麼原創..
09/22 13:43, 24F

09/22 13:46, , 25F
........................難怪台牌大家要酸...討嗆嘛= =
09/22 13:46, 25F

09/22 13:47, , 26F
我沒有要評論任何東西拉!不過我覺得網址裡些說
09/22 13:47, 26F

09/22 13:47, , 27F
"中國5千年的歷史又出了幾個叫得出名字的大師呢" 然後舉
09/22 13:47, 27F

09/22 13:48, , 28F
畢卡索.莫內.安迪沃荷.Vivienne Westwood.KAWS.村上隆...
09/22 13:48, 28F

09/22 13:48, , 29F
讓我覺得他眼界太低,就不過就是這種程度罷了 SOR!
09/22 13:48, 29F

09/22 14:06, , 30F
這字體都是抄WRANGLER的吧...
09/22 14:06, 30F

09/22 16:12, , 31F
曾經在夠壞堂摸過O牌跟阿信的STAYREAL 覺得S牌材質比較好
09/22 16:12, 31F

09/22 16:24, , 32F
有些人覺得穿在自己身上的外國品牌最屌啊 台牌啥咖啊!!
09/22 16:24, 32F

09/22 18:30, , 33F
用這種方式來行銷自己 還真的是啥咖
09/22 18:30, 33F

09/22 18:35, , 34F
跳針正夯 
09/22 18:35, 34F

09/22 19:44, , 35F
要戰了XD
09/22 19:44, 35F

09/22 21:01, , 36F
對自己品牌有信心 幹麻拿大廠比
09/22 21:01, 36F

09/22 21:08, , 37F
重點是他以為這種繩索字體是他們獨創的嗎?!...
09/22 21:08, 37F

09/22 21:32, , 38F
其實台牌目前個人只覺得REMIX算是真的有做起來而已...
09/22 21:32, 38F

09/22 21:32, , 39F
之前東西也不錯 只是最近.....
09/22 21:32, 39F

09/22 23:54, , 40F
...我對那個小澤瑪利亞比較有興趣...>///<...
09/22 23:54, 40F

09/22 23:56, , 41F
老實說我覺得pvd = rmx = sktp > ape = o 不討厭ape但是
09/22 23:56, 41F

09/22 23:56, , 42F
穿ape的人多數有共通的不舒服眼神+嘴臉
09/22 23:56, 42F

09/23 00:05, , 43F
我跟iamOllY有類似感想...對文章要強調啥沒意見..
09/23 00:05, 43F

09/23 00:05, , 44F
但那一段真的很無言..他口中大師定義不知為何
09/23 00:05, 44F

09/23 00:07, , 45F
何況那幾個人跟本不太同圈子 拿來放在一起怪怪的
09/23 00:07, 45F

09/23 02:05, , 46F
樓上XD 算了吧 人帥兄可能也不太了解 !
09/23 02:05, 46F

09/23 02:06, , 47F
雖然長尾智明把APE行銷的很成功 但每天上學都看到
09/23 02:06, 47F

09/23 02:07, , 48F
國中生穿山寨3件一千的APE 我就想吐
09/23 02:07, 48F

09/23 02:08, , 49F
所以我把錢花在其他CP值更高的單品 不然別人以為
09/23 02:08, 49F

09/23 02:08, , 50F
同一家店買的 囧 外行人~哀
09/23 02:08, 50F

09/23 04:35, , 51F
事實上就是A牌比O牌先出啊 A就算A牌抄襲W牌 A牌也沒有上
09/23 04:35, 51F

09/23 04:38, , 52F
網在那邊混淆視聽
09/23 04:38, 52F

09/23 10:54, , 53F
鼓勵他繼續抄喔?算了吧
09/23 10:54, 53F

09/23 13:22, , 54F
抄就抄還大聲又沒人在唱衰本土品牌
09/23 13:22, 54F

09/23 14:05, , 55F
抄不抄不是重點,O牌怎樣都只是一個鳥牌子, 明星牌
09/23 14:05, 55F

09/23 14:06, , 56F
不如說Jackass抄Circus好了..
09/23 14:06, 56F

09/23 17:25, , 57F
忽然想問一下台牌都是mit嘛 從某個意義來說 我個人覺得
09/23 17:25, 57F

09/23 17:25, , 58F
mij應該比mic圓很多...
09/23 17:25, 58F

09/23 19:44, , 59F
台灣比端的出去的牌子頂多REMIX,O牌算什麼,說不定APE
09/23 19:44, 59F

09/23 19:44, , 60F
還以為O牌是按摩店勒,還抄襲,真往自己臉上貼金
09/23 19:44, 60F

09/23 21:28, , 61F
成功引起話題了 真聰明
09/23 21:28, 61F

09/23 22:12, , 62F
成功或得迷弟妹們的取暖,人帥好蚌
09/23 22:12, 62F

09/23 22:28, , 63F
別這樣講 他本來就是綜藝咖阿 國中生的高級服飾
09/23 22:28, 63F

09/23 22:41, , 64F
看到迷第迷妹在那邊舔傷口,他大概就濕了,粉斯的嘴臉
09/23 22:41, 64F

09/23 22:41, , 65F
真的很噁,作賊的喊抓賊,還反過來罵APE,真是無恥
09/23 22:41, 65F

09/23 22:42, , 66F
人無臉皮,天下無敵
09/23 22:42, 66F

09/24 16:21, , 67F
樓上我想你沒仔細看文章喔 他完全沒罵ape喔
09/24 16:21, 67F

09/24 18:12, , 68F
看到粉斯罵,我就是不爽,他的文章很明顯就是要誘導他
09/24 18:12, 68F

09/24 18:12, , 69F
的粉斯說APE是COPY CAT
09/24 18:12, 69F

09/24 21:27, , 70F
起初Ape的鎖鏈字體就是翻玩自Wranger的牛仔外套及牛仔褲,
09/24 21:27, 70F

09/24 21:28, , 71F
而猿人頭布章的原形就是Wranger的Blue Bell。
09/24 21:28, 71F

09/24 21:29, , 72F
或許這種字型也演變成一種元素,每個品牌都能截取並使用,
09/24 21:29, 72F

09/24 21:30, , 73F
只是Ape當初很明顯就是改自Wranger且極具巧思,
09/24 21:30, 73F

09/24 21:30, , 74F
所以才會被稱為「翻玩」吧!
09/24 21:30, 74F

09/24 21:31, , 75F
只能說原po貼的blog板主功課做得不夠多,
09/24 21:31, 75F

09/24 21:32, , 76F
想抨擊誰或替誰護航,自己也得先搞清楚來由,
09/24 21:32, 76F

09/24 21:32, , 77F
不是說的理直氣壯就代表自己的言論是對的。
09/24 21:32, 77F

09/24 21:33, , 78F
況且他還說中國幾千年來都沒有出現叫得出名字的大師,
09/24 21:33, 78F

09/24 21:34, , 79F
我只能說,中國出的大師,比他舉例的那幾位還更大咖.. .. ..
09/24 21:34, 79F

09/24 21:38, , 80F
原來那個blog板主是廖人啊,
09/24 21:38, 80F

09/24 21:38, , 81F
抱歉,我功課也做得不夠多.. .. .. Orz
09/24 21:38, 81F

09/24 22:21, , 82F
我覺得大家文章都沒看清楚就亂罵
09/24 22:21, 82F

09/24 22:21, , 83F
雖然我也不是很喜歡這牌子
09/24 22:21, 83F

09/24 22:21, , 84F
但我覺得他表達的想法直得我們深深思考
09/24 22:21, 84F

09/24 22:27, , 85F
建議還是先把品牌定位跟原創性做好才來登高一呼高談闊論吧
09/24 22:27, 85F

09/25 23:30, , 86F
看到那些迷姐迷妹式的回應 就算好看 我也不太想買..
09/25 23:30, 86F

09/25 23:30, , 87F
不是為反而反 回應裡面有個OS的支持者就說得很好
09/25 23:30, 87F

09/25 23:30, , 88F
他們(這個牌子)想要長久 就要擺脫掉"V台"的包袱
09/25 23:30, 88F

09/26 23:34, , 89F
是Wrangler,拼錯了抱歉.. .. .. Orz
09/26 23:34, 89F
文章代碼(AID): #1Ak2D_hi (street_style)
文章代碼(AID): #1Ak2D_hi (street_style)