[討論] Hoka和On的腳感與功能有不可取代的優點嗎

看板shoes (鞋板)作者 (布魯豬排Ver2.9)時間10小時前 (2026/06/01 01:11), 10小時前編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 49分鐘前最新討論串1/1
----------------- HOKA和On近幾年越來越紅,在對岸還有中產階級跑鞋的稱號 但也有的聲音說是智商稅 兩者都有主打特色 HOKA是又寬又厚的中底 On則是簍空結構緩震 HOKA在幾年前的確是獨樹一格,當初穿Bondi、Clifton都有說過是絕無僅有的體驗 但這幾年幾乎所有品牌跑鞋都HOKA化,每個廠牌都在做又寬又厚的中底 On主打的結構緩震技術這點子也不是近年才出現,很多品牌都出過,例如adidas的A3、 Springblade、4D Reebok的Zig Mizuno的Infinity Wave等等都屬於結構緩震 On的簍空結構緩鎮鞋款很多鞋評都說硬,這也不是體感而已,鞋網站Runrepeat測出來的 中底硬度最硬的鞋款也被On洗榜 我自近年穿過很多品牌的頂級和次頂級支撐型鞋款,包含Nike Structure、Nike Infiniti Run、Saucony Guide、Brooks Adrenaline GTS、Asics Kayano、Puma Foreverrun 我得到的心得是除了Brooks還是傳統硬派支撐外,其他所有跑鞋支撐跑鞋都已經寬底厚底 化柔軟化,每一家的跑鞋有差 但並沒有那種完全不可取代的特色 不過穿過各大熱門品牌的鞋就是沒穿過HOKA和On 也想問各位,這兩個品牌在百家爭鳴時代還有甚麼不可取代獨到之處嗎? 好奇是甚麼特色或不可取代的優點讓這兩個品牌現在這麼紅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.35.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1780247504.A.F0C.html ※ 編輯: jj840917 (1.174.35.202 臺灣), 06/01/2026 01:13:49

06/01 07:06, 4小時前 , 1F
純論跑步,沒有。
06/01 07:06, 1F

06/01 07:07, 4小時前 , 2F
特別是支撐穩定跑鞋,更加沒有中的沒有。
06/01 07:07, 2F

06/01 07:08, 4小時前 , 3F
那論通勤走路,On設計感好尊爵不凡,情緒價值給滿。
06/01 07:08, 3F

06/01 08:19, 3小時前 , 4F
我自己體驗,hoka有料,on沒料
06/01 08:19, 4F

06/01 09:27, 1小時前 , 5F
剛好搭上運動日常風吧,就像現在鬼塚虎一樣
06/01 09:27, 5F

06/01 09:30, 1小時前 , 6F
我覺得是智商稅,因為在頂級賽事裡面長期沒特殊表現的,那
06/01 09:30, 6F

06/01 09:30, 1小時前 , 7F
就是純吹
06/01 09:30, 7F

06/01 10:09, 1小時前 , 8F
hoka好歹也是厚底始祖,給點面子啊
06/01 10:09, 8F

06/01 10:27, 58分鐘前 , 9F
自己有足底筋膜炎,穿Hoka的鞋是真的不會痛
06/01 10:27, 9F

06/01 10:36, 49分鐘前 , 10F
如果你想問不可取代, 沒有東西是不可取代的, Nike風騷了
06/01 10:36, 10F

06/01 10:36, 49分鐘前 , 11F
30年的Zoom Air, 也在現在的大發泡時代受到各種超級泡
06/01 10:36, 11F

06/01 10:36, 49分鐘前 , 12F
棉的強力挑戰
06/01 10:36, 12F
文章代碼(AID): #1g76lGyC (shoes)
文章代碼(AID): #1g76lGyC (shoes)