PTT消費區 / shoes (鞋板)

[討論] Hoka和On的腳感與功能有不可取代的優點嗎

看板shoes (鞋板)作者 (布魯豬排Ver2.9)時間3周前 (2026/06/01 01:11), 3周前編輯推噓37(37推 0噓 85→)
留言122則, 24人參與, 1周前最新討論串1/1
----------------- HOKA和On近幾年越來越紅，在對岸還有中產階級跑鞋的稱號 但也有的聲音說是智商稅 兩者都有主打特色 HOKA是又寬又厚的中底 On則是簍空結構緩震 HOKA在幾年前的確是獨樹一格，當初穿Bondi、Clifton都有說過是絕無僅有的體驗 但這幾年幾乎所有品牌跑鞋都HOKA化，每個廠牌都在做又寬又厚的中底，他的賣點也不 再獨特 On主打的結構緩震技術這點子也不是近年才出現，很多品牌都出過，例如adidas的A3、 Springblade、4D Reebok的Zig Mizuno的Infinity Wave等等都屬於結構緩震 On的簍空結構緩震鞋款很多鞋評都說硬，這也不是體感而已，鞋測網站Runrepeat實測出來 的中底最硬的鞋款也被On洗榜 我近年穿過很多品牌的頂級和次頂級支撐型鞋款，包含Nike Structure、Nike Infiniti Run、Saucony Guide、Brooks Adrenaline GTS、Asics Kayano、Puma Foreverrun 我的心得是除了Brooks還是傳統硬派支撐外，其他所有跑鞋支撐跑鞋都已經寬底厚底 化柔軟化，每一家的跑鞋有差 但並沒有那種完全不可取代的特色 不過穿過各大熱門品牌的鞋就是沒穿過HOKA和On 也想問各位，這兩個品牌在百家爭鳴時代還有甚麼不可取代獨到之處嗎? 好奇是甚麼特色或不可取代的優點讓這兩個品牌現在這麼紅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.35.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1780247504.A.F0C.html ※ 編輯: jj840917 (1.174.35.202 臺灣), 06/01/2026 01:13:49
推
06/01 07:06, 3周前 , 1F
純論跑步，沒有。
06/01 07:06, 1F
→
06/01 07:07, 3周前 , 2F
特別是支撐穩定跑鞋，更加沒有中的沒有。
06/01 07:07, 2F
→
06/01 07:08, 3周前 , 3F
那論通勤走路，On設計感好尊爵不凡，情緒價值給滿。
06/01 07:08, 3F
推
06/01 08:19, 3周前 , 4F
我自己體驗，hoka有料，on沒料
06/01 08:19, 4F
推
06/01 09:27, 3周前 , 5F
剛好搭上運動日常風吧，就像現在鬼塚虎一樣
06/01 09:27, 5F
推
06/01 09:30, 3周前 , 6F
我覺得是智商稅，因為在頂級賽事裡面長期沒特殊表現的，那
06/01 09:30, 6F
→
06/01 09:30, 3周前 , 7F
就是純吹
06/01 09:30, 7F
馬拉松頂級賽事表現現在Adidas獨走 Nike和Asics居二三 其他都算others 不過頂級賽事造鞋理念跟日常鞋款差很多，主要是想問一般日常鞋款這兩個品牌表現如何
推
06/01 10:09, 3周前 , 8F
hoka好歹也是厚底始祖,給點面子啊
06/01 10:09, 8F
推
06/01 10:27, 3周前 , 9F
自己有足底筋膜炎，穿Hoka的鞋是真的不會痛
06/01 10:27, 9F
推
06/01 10:36, 3周前 , 10F
如果你想問不可取代, 沒有東西是不可取代的, Nike風騷了
06/01 10:36, 10F
→
06/01 10:36, 3周前 , 11F
30年的Zoom Air, 也在現在的大發泡時代受到各種超級泡
06/01 10:36, 11F
→
06/01 10:36, 3周前 , 12F
棉的強力挑戰
06/01 10:36, 12F
推
06/01 11:24, 3周前 , 13F
如果你想問的是差異化, 其實這才是商品跟專利最重視的,
06/01 11:24, 13F
→
06/01 11:24, 3周前 , 14F
那我必需說Hoka跟On確實有很明顯的差異化, 相對來說On
06/01 11:24, 14F
→
06/01 11:24, 3周前 , 15F
的結構特徵比較明確, 短時期內應該比較難明目張膽地仿
06/01 11:24, 15F
推
06/01 11:41, 3周前 , 16F
至於材質跟腳感, 如再搭上他的結構設計, 其實它也蠻有
06/01 11:41, 16F
→
06/01 11:41, 3周前 , 17F
自己的特殊性的, On的Helion泡棉是EVA混OBC (UA Flow所
06/01 11:41, 17F
→
06/01 11:41, 3周前 , 18F
用的OCP的高階版), 泡棉會比較硬主要是結構型緩震需要
06/01 11:41, 18F
→
06/01 11:41, 3周前 , 19F
有一定程度結構剛性的需求, 如果去量TPU結構型的硬度那
06/01 11:41, 19F
→
06/01 11:41, 3周前 , 20F
又會再更高許多, 當年Nike做Shox時沒太多材料選擇, 相
06/01 11:41, 20F
→
06/01 11:41, 3周前 , 21F
較於容易衰退的EVA只好選PU, 所以腳感就是韌(籃球鞋更硬
06/01 11:41, 21F
→
06/01 11:41, 3周前 , 22F
)又沒太討喜的腳感, adidas a3是用EVA腳感較好, 但因材
06/01 11:41, 22F
→
06/01 11:42, 3周前 , 23F
料本身支撐性較差, 所以無法設計成這麼高比例的鏤空,
06/01 11:42, 23F
→
06/01 11:42, 3周前 , 24F
比較像是把三個方向的彎折區道鏤出來
06/01 11:42, 24F
推
06/01 12:09, 3周前 , 25F
說到On的腳感, 說實在蠻討喜的, 就Cloudmonster 1來說
06/01 12:09, 25F
→
06/01 12:09, 3周前 , 26F
很穩定又同時很軟彈, 然後整雙鞋重量很輕, 全長PEBAX+滾
06/01 12:09, 26F
→
06/01 12:09, 3周前 , 27F
動感明顯的設計日常通勤舒適度很不錯, 不過不同款式的設
06/01 12:09, 27F
→
06/01 12:09, 3周前 , 28F
計又不同, 更休閒走向的Cloudtilt泡棉硬度明顯軟很多,
06/01 12:09, 28F
→
06/01 12:09, 3周前 , 29F
鞋底鏤空的設計不同但引導形變的效果很明顯, 相較之下
06/01 12:09, 29F
→
06/01 12:09, 3周前 , 30F
更軟Q但比較沒那麼強的滾動感, 其他款式根據需求設計或
06/01 12:09, 30F
→
06/01 12:09, 3周前 , 31F
材質稍有不同, 但一樣都具有很顯著的外觀特徵和討喜腳感
06/01 12:09, 31F
推
06/01 12:15, 3周前 , 32F
至於說到純跑步, 不確定是否是因為混了EVA, 還是大量鏤
06/01 12:15, 32F
→
06/01 12:15, 3周前 , 33F
空導致比較高的壓縮比, 造成衰退相對於一級跑鞋快, 再加
06/01 12:15, 33F
→
06/01 12:15, 3周前 , 34F
上台灣代理商過硬的價格, 要用來純跑步的C/P值不高, 不
06/01 12:15, 34F
→
06/01 12:15, 3周前 , 35F
過它原本的定位跟本來就是走日常使用+下班後輕鬆跑一下,
06/01 12:15, 35F
→
06/01 12:15, 3周前 , 36F
就不是高強度用, 當然本夠厚的話就沒差啦, 另外就是國
06/01 12:15, 36F
→
06/01 12:15, 3周前 , 37F
外折扣起來價格比台灣好太多, 有機會出國順便帶或透過代
06/01 12:15, 37F
→
06/01 12:15, 3周前 , 38F
購都比台灣便宜許多(代購價有看過比台灣特價還便宜約兩
06/01 12:15, 38F
還有 44 則推文
還有 4 段內文
→
06/02 18:07, 3周前 , 83F
樓上，我有eclipse,你講的那雙更高階的款式，問題是衰
06/02 18:07, 83F
→
06/02 18:07, 3周前 , 84F
退太快，我總里程應該還在300內，但是中底已經軟掉，
06/02 18:07, 84F
→
06/02 18:07, 3周前 , 85F
而且會碰觸到鞋子的推進板，跑起來很吵，我今年最滿意
06/02 18:07, 85F
→
06/02 18:07, 3周前 , 86F
的路跑鞋是美津濃neo zen 2,On幾年內應該不會再買
06/02 18:07, 86F
推
06/02 18:08, 3周前 , 87F
Cloudmonster那種看起來像六角形管狀的結構, 嚴格來說
06/02 18:08, 87F
→
06/02 18:08, 3周前 , 88F
並不完全是那樣, 是中底上包側面造型的視覺效果, 腳實
06/02 18:08, 88F
→
06/02 18:08, 3周前 , 89F
際上是踩在一片片的”側牆”上方(有一片PEBAX板), 可能
06/02 18:08, 89F
→
06/02 18:08, 3周前 , 90F
也因此衰退比較快, 只有Cloudsurfer、Cloudtilt的那種設
06/02 18:08, 90F
→
06/02 18:08, 3周前 , 91F
計才真的如視覺所見
06/02 18:08, 91F
→
06/02 18:08, 3周前 , 92F
06/02 18:08, 92F
推
06/02 18:12, 3周前 , 93F
不能說太多只能說on洞越多越
06/02 18:12, 93F
→
06/02 18:14, 3周前 , 94F
市場評價說明一切，超級甘油就是雲怪比不上的鞋子賣的
06/02 18:14, 94F
→
06/02 18:14, 3周前 , 95F
比你貴但是評價比你好啊！雲怪除了外型跟牌子，論穿著
06/02 18:14, 95F
→
06/02 18:14, 3周前 , 96F
感在頂緩市場連第二梯隊都進不去
06/02 18:14, 96F
推
06/02 18:35, 3周前 , 97F
就目標客群和策略的不同, 新興品牌要一頭撞進長年由各大
06/02 18:35, 97F
→
06/02 18:35, 3周前 , 98F
老牌主宰的頂級競速鞋市場哪那麼容易, 藉由股東Federer
06/02 18:35, 98F
→
06/02 18:35, 3周前 , 99F
的形象先打品牌和質感, 從日常用途+搭配出發, 兼可以稍
06/02 18:35, 99F
→
06/02 18:35, 3周前 , 100F
作中輕度運動的這個策略, 目前看來非常成功
06/02 18:35, 100F
推
06/02 20:01, 3周前 , 101F
不是什麼穿著感的問題，基本上Cloudtec加板就是廢了橫滾
06/02 20:01, 101F
→
06/02 20:01, 3周前 , 102F
，除非你完全不會蹬伸發力，不然那個力線轉移卡到核爆
06/02 20:01, 102F
推
06/02 20:07, 3周前 , 103F
我穿Altra、Topo等赤足系自然步態的鞋子回來穿On都會覺
06/02 20:07, 103F
→
06/02 20:07, 3周前 , 104F
得這鞋有病，當然除了Cloudboom strike以外，因為那雙
06/02 20:07, 104F
→
06/02 20:07, 3周前 , 105F
基本就三明治碳板鞋結構，後面意思一下開三個小洞而已
06/02 20:07, 105F
推
06/02 20:32, 3周前 , 106F
橫向那一定是廢的, 結構只考慮前後而已
06/02 20:32, 106F
推
06/05 02:02, 3周前 , 107F
盲目跟風的佔多數吧 行銷成功到一堆審美爛的人在網路吹穿
06/05 02:02, 107F
→
06/05 02:02, 3周前 , 108F
這品牌才是潮 醜死了 配色 造型都一坨 特別是on 反而hoka
06/05 02:02, 108F
→
06/05 02:02, 3周前 , 109F
相比之下好很多
06/05 02:02, 109F
推
06/05 06:00, 3周前 , 110F
我是學設計的也是從事設計工作的，我反而覺得On很多鞋
06/05 06:00, 110F
→
06/05 06:00, 3周前 , 111F
的配色很有設計感（特別是跑鞋），有用心，你說Cloudtec
06/05 06:00, 111F
→
06/05 06:00, 3周前 , 112F
那玩意醜不醜真的比較吃電波，我是覺得不醜（但也不帥）
06/05 06:00, 112F
→
06/05 06:00, 3周前 , 113F
，Hoka若要說比On好，我覺得絕對沒有，至少那個跟安踏一
06/05 06:00, 113F
→
06/05 06:00, 3周前 , 114F
樣帥度的Logo就…..
06/05 06:00, 114F
→
06/05 17:29, 3周前 , 115F
哇！樓上，那你要怎樣解釋安踏抄襲的原廠，brooks的l
06/05 17:29, 115F
→
06/05 17:29, 3周前 , 116F
ogo呢？hoka的牛角標我蠻喜歡的，on我是覺得色塊分配
06/05 17:29, 116F
→
06/05 17:29, 3周前 , 117F
很厲害，不過也就如此而已
06/05 17:29, 117F
推
06/05 18:49, 3周前 , 118F
都蠻醜的 但營銷很成功…
06/05 18:49, 118F
推
06/06 13:58, 2周前 , 119F
其實hoka曾經被炒起來的鞋幾乎都是看不到logo的 我買的
06/06 13:58, 119F
→
06/06 13:58, 2周前 , 120F
也是 因為大Logo真的醜
06/06 13:58, 120F
推
06/17 17:31, 1周前 , 121F
這次去日本 穿了HOKA 只能說 讓我的腳真的不痛 馬上在日
06/17 17:31, 121F
→
06/17 17:31, 1周前 , 122F
本再買一雙 準備趁618再買一雙goretex的
06/17 17:31, 122F
‣ 更多 jj840917 的文章
文章代碼(AID): #1g76lGyC (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jj840917 的文章
文章代碼(AID): #1g76lGyC (shoes)