[心得] 李寧咖馬 藍眼淚 & 全城9 & AJ14

看板shoes (鞋板)作者 (呼嚕呼嚕。oo○￾  )時間1月前 (2025/03/23 17:23), 編輯推噓39(390180)
留言219則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
自過去一年來對岸各博主皆不約而同把李寧這雙Gamma評價為年度第一, 自然就對這雙鞋 產生了好奇心, 原本打算等過段時間有漂亮折扣再入手, 先買雙C/P值最高的利刃4 V1來 玩玩, 但沒想到這個藍眼淚配色一出來就有中了的感覺, 被代購和朋友燒到意志力歸零, 就殺了下去… https://i.imgur.com/EeIl9x0.jpeg
https://i.imgur.com/dfCOd4o.jpeg
https://i.imgur.com/2mKpTl7.jpeg
鞋盒正面有Gamma的希臘字母與電波狀圖案, 側面有與鞋底呼應的波紋狀紋路, 及與鞋身 一樣印有的產品開發立項時間, 鞋盒內襯紙也有與鞋身貼片呼應的光學膜特殊色彩效果, https://i.imgur.com/aHu6cC4.jpeg
https://i.imgur.com/wTCzQN2.jpeg
https://i.imgur.com/fqMSwII.jpeg
鞋子本人線條非常流線洗鍊, 中底的漆與鞋身貼片在不同角度會產生綠-藍-紫三色間變化 的視覺效果, 在深藍色鞋身紗線和其他黑色區域之間閃動, 確實很有暗夜海中藍眼淚閃爍 的感覺, 視覺效果稍微高調, 如果想要低調一點的人, 可能可以考慮無光色或星夜等配色 , 前掌外側大幅加寬, 搭配上從鞋頭延伸到接近足中段的大片TPU, 具有非常好的穩定性以 及操控性, 側面露出了一點碳板, 後面有比較清楚的照片再一起說明, 重量部分就如所有鞋評所述, Gamma這雙鞋真的非常非常輕, 我手上這雙US10.5單隻重量 分別是315.6、315.6 g, 都比我大部份跑鞋還輕了, 以往挑戰極度輕量化的籃球鞋多需要 在支撐鎖定、穩定與避震性做出一些犧牲與妥協, 但在這雙鞋上卻同時都仍達到高水準, 相當不容易, https://i.imgur.com/1yQnxDY.jpeg
https://i.imgur.com/6MmfSY6.jpeg
https://i.imgur.com/IFsx6a9.jpeg
鞋身內側沒有大面積光學效果貼片品牌標誌, 相對稍微低調一點點, 另外有與鞋盒相同的 電波與GRB(Gamma Ray Burst)和開發立項時間標示, 側邊貼片和中底漆一樣有變色效果; 鞋身有往阿基里斯腱延伸的設計, 不光只是增加流線感的視覺效果而已, 轉動腳踝時在 腳踝週邊感覺得到包覆與承托感, 對於增加舒適與安全感確實有它的功用, 尺寸建議, 除非你是窄腳或中等偏窄, 寬腳的人建議直接大半號(直接對等Nike US尺寸而 言), 如果你是腳趾處特寬、蹠骨這區前1/3處腳掌特別寬厚的人, 建議直接放棄; 我平時 Nike大部分都穿US10, AJ1、Dunk需要穿US10.5, 這雙與代購討論選了大半號US10.5, 算 是剛好且蹠骨處還是感覺很合的狀況, 原尺寸看來是完全無法穿, https://i.imgur.com/13YwrHf.jpeg
https://i.imgur.com/2HUAkyr.jpeg
https://i.imgur.com/HtEf2Wm.jpeg
鞋舌上印的李寧與Gaama標誌一樣具有變色效果, 鞋舌外側材質和內襯使用相同的貓舌 布, 也有改變角度才會出現絲般光澤的效果(正面照沒拍出來), 這貓舌布用手摸就能明顯 感覺, 有非常細的往內倒的微刺狀構造, 對於防止腳的滑動和掉跟有幫助, 後跟有與鞋頭相同的半圈TPU穩片, 並且有一片非常吸睛的特殊形狀碳板, 依據足部需求 使用了內外側不對稱高度的設計(藍色TPU也有內側加高的設計), 雖說這雙是完全的低筒, 原本對低筒鞋心裡有點怕怕, 但Gamma前後掌的設計下了很多功夫, 靈活性跟穩定性都非 常出色, 實際上腳後即一掃原本憂慮, https://i.imgur.com/tV2LZkj.jpeg
https://i.imgur.com/ALlGsBb.jpeg
https://i.imgur.com/vxcQHOA.jpeg
這雙鞋最大的買點之一就是它融合碳板的Beng中底系統, 碳板從內外側中底露出且往上勾 , 從官方提供的解剖圖可以看到它是一塊特殊形狀的一體式內嵌碳板, 在中底發泡時一起 放進去完成, 相較於與兩片中底黏合的方式, 在對重量斤斤計較時可再節省節省使用的黏 膠一些重量, 近年頂級競速跑鞋中內置碳板已經是標配, Gamma的碳板對於籃球運動的需求又再有特化, 前掌中央切開提升左右動作的靈活性, 但對前後方向彎折彈射則不影響, 中段內外側一 起往上彎成一抵抗扭轉的高強度結構, 且提供內外側足弓很明顯的支撐與承托(但可能要 評估一下是否會造成扁平足的不適), 後跟中央直接挖空, 讓後跟有比較好的避震腳感同 時維持穩定性, 除Beng中底(PEBAX超臨界發泡)本身就具有的輕量特性, 這個碳Beng一體的中底系統讓所 需搭配的支撐穩定材質與黏膠可以減到最少, 就是這雙鞋能達到極致輕量化同時又具高水 準表現的靈魂, https://i.imgur.com/7Y7cxw2.jpeg
https://i.imgur.com/lfDRqZf.jpeg
鞋底是與鞋盒呼應的同心圓狀鋸齒波紋刻痕, 中間中外底有鏤空露出碳板及中底系統字樣 的標示, 並表明中底使用四雷(Beng, 我打這個中文字好像會變亂碼); 目前眾多網友對這 個外底的抓地力與耐用的評價都很不錯, 但對我這個鞋太多的人來說, 耐磨完全不是我會 考量的重點就是了, https://i.imgur.com/o41iTcc.jpeg
https://i.imgur.com/hnIaR5g.jpeg
https://i.imgur.com/N5GLgge.jpeg
除中底外這雙的鞋墊也是使用Beng材質, 在因為內嵌碳板使中底腳感較韌一些的狀況下, 這鞋墊可以再增加一些軟Q感, 鞋墊表面有許多特殊設計的細紋, 摩擦力遠較一般鞋墊大, 會增加一些穿脫的難度, 不過因為之前就穿過摩擦力更大的INXTINCT鞋墊倒覺還好, 可 以先鋪一個塑膠袋在鞋底, 就可以非常容易穿入了, 但脫鞋時還是得把鞋帶放鬆一點會比 較好脫, https://i.imgur.com/r0Gvc4Q.png
https://i.imgur.com/uAej9tV.png
終於要說到腳感了, 先看一下Foot Doctor Zack的解剖圖, 前掌碳板內嵌在中底中央, 鞋 墊+上半部中底貢獻了前掌比較明顯的腳感, 下半部中底因為被碳板分散了壓力降低下陷 幅度, 前掌體感非常薄非常貼地, 可是當你重壓時, 碳板+下半部中底又會再有一些壓縮 感, 能提供更高的緩震極限使不易被踩到底, 和AJ 28 ~ 33的Flight Plate和KD 17的前 掌有類似效果. 後跟因碳板中央挖空所以有比較明顯的軟Q感, 另前掌碳板並無明顯存在感, 不像一些碳 板跑鞋在走路這種低強度動作時, 會有明顯較硬較不易彎折的卡腳狀況 , Gamma只有在比 較大跨步的動作時, 在蹠骨到腳趾處才會有比較明顯的彈射感出現, 而即使把它拿來只用 來走路穿也很舒適, 關於這雙Beng的細節腳感, 許多網友的評論都說”比較直接”, 但看了還是一頭霧水, 稍 微想了一下要怎麼具體一點描述讓人比較能夠體會, 我會說它有兩大特點: 1. 避震行程 非常短, 2. 下陷/反彈段的”加速度”較低; 意即我們以往比較習慣的傳統發泡中底以及 氣墊類, 會有一個比較明顯的快速下陷-儲能-反彈的力學表現, Beng以及ZoomX的特性則 比較不會有這個快速下陷的感覺, 甚至才在剛下壓根本離到底還很遠時, 你就會覺得它同 時也正在反彈; 另外Gamma前掌剛穿時會覺得比較韌, 要重踩才會再有明顯一點的軟彈感, 不過多穿著兩三次之後會覺得有再變軟、腳感變更明顯一點, 就與Nike的鞋子比起來的話, 氣墊尤其是zoom的腳感還是獨樹一幟的, 舒適度與爽感都很 高, Beng的腳感則是相當不一樣, 就實戰的角度來說, 個人會比較傾向維持舒適度的同時 , 干擾與不穩定要愈少愈好(個人覺得Kobe原版好幾雙的前掌鵝蛋zoom + 後跟zoom最讚, 當年Kobe也完全不用當時很夯的全掌zoom或max air, 也許他也有類似想法), 至於要說Gamma它到底值不值得這個價格, 就完全要看你是怎樣的人了, 如果你是C/P值先 決, 現在包含過季打到$1000 ~ $3000的優質實戰鞋選項太多了, 它的戰力和舒適度絕對 沒有三四倍, 但如果你是願意花多一點預算不管是嚐鮮也好、還是想追求裝備的噱頭與酷 炫也好, 個人會覺得Gamma是一雙物有所值的鞋, 它並不單單只靠吹, 而是真有那樣的科 技含量以及用心程度的鞋; 說到這就蠻令人不勝唏噓的, 當年Nike最新的AJ、太空鞋、大 氣墊、Penny、KG、Kobe、LeBron不都是在那個時代兼具戰力、噱頭與酷炫指標, 讓人願 意掏大把鈔票入手的鞋嗎? 這幾年Nike還真沒一雙讓人有這種衝動的旗艦款, 反倒是adid as AE1也讓人頗有興趣, https://i.imgur.com/q6zgD9B.jpeg
同場加映全城9棉花糖, 大約三年前被炒作不想搶, 去年底複刻看價格可以接受就入手來 玩玩, 實穿頗驚艷, 以低筒鞋來說非常出色的支撐與穩定性, 除中足有一片U型TPU外, 內 部還藏了一片帶加強筋的穩定片, 整雙鞋非常穩定但靈活性與重心轉換的順暢度還是很出 色, 後跟雲中底像是比較新版本的EVA, 輕踩覺得韌但重踩時也會有明顯的軟彈感, 衰退部份 未知, 前掌嵌入式的Beng中底比較偏厚, 再加上比較軟Q的鞋墊, 對於靈活性需求比較高 的人來說會覺得前掌比較肉比較厚, 但對於舒適度需求比較高的人, 以及大叔等級膝蓋的 朋友來說, 個人蠻推薦可以嘗試看看, 尺寸建議原尺寸(同Nike US size), 重量部分, US10單隻分別是430.3、430.5 g, https://i.imgur.com/NluLHIH.jpeg
AJ14 Black Toe, 去年底前的複刻, 因對這色有遺憾所以一開始就打定主意要入手, 不過 在新CEO的操作下發售量感覺比近年其他AJ複刻少蠻多, 一開始就有用漂亮價格喊到也算 是運氣不錯, 以比較偏前面的AJ來說, 14代算是少數在現代還具有蠻高實戰戰力的鞋了, 在第一次(200 5年左右)複刻時是我很喜歡的實戰鞋之一, 不過這次的複刻楦頭尤其是腳趾處有變窄, 我 跟第一次複刻買同尺寸但無名趾處被那顆”牙齒”壓迫得不是很舒服, 如果有人有想入手 的話, 除非你是腳趾處比較窄的人否則建議直接大半號, 前掌扇型zoom和第一次複刻一樣, 被稍微後移了可能有兩公分, 原版的AJ14前掌其實是超 大的四區分割zoom, 但在第一次複刻就慘遭減配, 但好歹還是前後zoom也能接受, 但第一 次複刻時就覺得很奇怪, 一開始懷疑是不是沒zoom, 後來慢慢發現這顆zoom的位置很奇怪 , 就是如果google一下足底壓力分佈圖, 大部份人前掌壓力最大的區域大概是落在蹠骨下 方區域, 部份人(包括我)會稍微再前移一點, 以大拇趾根部到蹠骨區為主, 但AJ14的前掌 zoom大概只覆蓋到蹠骨壓力區的前半部, 我個人的最大壓力區只壓在氣墊的最邊緣, 所以 才會有是不是沒zoom的疑惑, 因扇型zoom的形狀就是為蹠骨壓力區所設計, 後移的話整個就跑掉了, 我不知道是否有人 是用前掌比較後半段來發力, 但我常常感覺到AJ14前掌zoom的反彈是從接近”足弓前緣” 的區域傳來, 就很反直覺, 再來對比其他鞋的話, 相同配置的AJ13第一次複刻後我就沒買 了, 但原版跟第一次複刻都沒有這樣的印象, 另外手邊有前兩年複刻的AZG, 個人非常確 定它的前掌zoom放置的位置很精確, 就是在那蹠骨壓力區之下, 除上述之外, 當然大面積皮質和填充無法與現代鞋的輕量化相比, 但那個包覆的紮實和舒 適感是不一樣的, 我想一些老鞋迷應該還是會喜歡; 另外鞋底部份雖然還是很優異, 但後 跟兩顆”車尾燈”的位置頗硬, 所以在後跟大角度觸地後會突然啪一聲, 整個後跟和前掌 突然直接落地, 雖然前掌到腳趾處還是很靈活, 但那個有一點點卡頓節點的感覺, 在最近 陸續體驗過幾雙近年新設計的球鞋以後, 確實有感覺到時代設計理念差距, 重量部分, US10單隻分別是440.8、440.5 g -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1742721805.A.0D2.html

03/23 18:54, 1月前 , 1F
伽馬真的很強 又輕又彈又有滾動感 對瘦腳來說包覆感很
03/23 18:54, 1F

03/23 18:54, 1月前 , 2F
好 (寬腳勸退
03/23 18:54, 2F

03/23 18:55, 1月前 , 3F
最強實戰鞋當之無愧
03/23 18:55, 3F

03/23 22:05, 1月前 , 4F
版主買多少錢呢?
03/23 22:05, 4F

03/23 22:15, 1月前 , 5F
過年前下的單, 當時是$5900含運, 不過這陣子好像又漲到7
03/23 22:15, 5F

03/23 22:15, 1月前 , 6F
字頭了的樣子
03/23 22:15, 6F

03/23 22:16, 1月前 , 7F
我現在看起碼要七千七
03/23 22:16, 7F

03/23 22:17, 1月前 , 8F
您那個價錢超優的,我沒跟到真可惜
03/23 22:17, 8F

03/23 22:33, 1月前 , 9F
當時看價格比較合理了, 主要是有有中的配色就下了, 這陣
03/23 22:33, 9F

03/23 22:33, 1月前 , 10F
子就不知道到底是在漲什麼的, 不過反正再等等總會下來
03/23 22:33, 10F

03/23 22:33, 1月前 , 11F
的吧
03/23 22:33, 11F

03/23 23:57, 1月前 , 12F
推~
03/23 23:57, 12F

03/24 01:46, 1月前 , 13F
l豆老師真的會勸敗 已購入gamma
03/24 01:46, 13F

03/24 09:21, 1月前 , 14F
好貴買不起
03/24 09:21, 14F

03/24 09:33, 1月前 , 15F
我好想買利刃4 V1, 但預算被拿來買Gamma了 QQ
03/24 09:33, 15F

03/24 10:50, 1月前 , 16F
gamma真的好穿,雖然貴了點但我覺得值得
03/24 10:50, 16F

03/24 13:33, 1月前 , 17F
如果是溢價太多就有待商榷了, 因為陸牌的策略是會一直出
03/24 13:33, 17F

03/24 13:33, 1月前 , 18F
新色, 有時候前面的顏色還會再補貨, 或是有時會有活動
03/24 13:33, 18F

03/24 13:33, 1月前 , 19F
折扣, 如果不急著入手的人可以再等看看
03/24 13:33, 19F

03/24 13:47, 1月前 , 20F
超過定價還買的就真的很盤
03/24 13:47, 20F

03/24 14:26, 1月前 , 21F
除非剛發售或補貨有買到 不然每個配色基本上都有不同程
03/24 14:26, 21F

03/24 14:26, 1月前 , 22F
度的溢價
03/24 14:26, 22F

03/24 14:28, 1月前 , 23F
像Kobe復刻那才真的很盤 Kobe 6不是好穿 但不影響每雙
03/24 14:28, 23F

03/24 14:28, 1月前 , 24F
都賣到破萬 反過來說伽瑪這種完全沒有情懷賣點的鞋子可
03/24 14:28, 24F

03/24 14:28, 1月前 , 25F
以每雙都溢價 足以證明性能確實足夠支撐價格
03/24 14:28, 25F

03/24 14:31, 1月前 , 26F
伽瑪我追了一年的價格 心得就是看到喜歡的配色 趁價格
03/24 14:31, 26F

03/24 14:31, 1月前 , 27F
溢價沒有太多的時候就要趕快入手了 即使後面小量補貨只
03/24 14:31, 27F

03/24 14:31, 1月前 , 28F
會影響短期價格 但到目前為止沒有一個配色是低於原價的
03/24 14:31, 28F

03/24 14:38, 1月前 , 29F
比如3月初發的那個黃色 發售後兩周都還可以找到12xx的
03/24 14:38, 29F

03/24 14:38, 1月前 , 30F
價格 最近忽然漲到15xx了 除非後面有補貨把價格壓回去
03/24 14:38, 30F

03/24 14:38, 1月前 , 31F
不然實在下不了手
03/24 14:38, 31F

03/24 14:42, 1月前 , 32F
說性能足以支撐價格的話李寧一雙定價2000好了
03/24 14:42, 32F

03/24 14:43, 1月前 , 33F
跟PUMA那雙頂級的ALL-PRO NITRO一樣
03/24 14:43, 33F

03/24 14:44, 1月前 , 34F
溢價當然還是有情懷 只是情懷的方向不一樣
03/24 14:44, 34F

03/24 14:45, 1月前 , 35F
一個是訴諸對球星個人情感一個是民族情感
03/24 14:45, 35F

03/24 14:45, 1月前 , 36F
因為籃球鞋的價格性能比就不是線性的 4000的也從來不會比10
03/24 14:45, 36F

03/24 14:46, 1月前 , 37F
00台幣的好穿4倍阿
03/24 14:46, 37F

03/24 14:47, 1月前 , 38F
之前嘎瑪會貴主要還是供給不足控量的關係 虎撲都在抱怨
03/24 14:47, 38F

03/24 14:51, 1月前 , 39F
現在KOBE供給量多了其實價格也掉了 炒鞋商愛囤屎是
03/24 14:51, 39F
還有 140 則推文
03/25 16:20, 1月前 , 180F
, 管你有蝦米情懷, 只要牽涉到炒作我就完全沒興趣, 而
03/25 16:20, 180F

03/25 16:20, 1月前 , 181F
複刻卻偷工減料的(reebok & Kobe QQ)我會打心底賭爛,
03/25 16:20, 181F

03/25 16:20, 1月前 , 182F
但科技含量高又價格合理的我就很容易忍不住, 總之就是
03/25 16:20, 182F

03/25 16:20, 1月前 , 183F
買你所愛愛你所買的鞋就好惹
03/25 16:20, 183F

03/25 16:50, 1月前 , 184F
中國鞋討厭的地方就是沒法試穿退貨又麻煩(還可能自費)
03/25 16:50, 184F

03/25 16:57, 1月前 , 185F
現在非常謹慎真的至少要外型非常想要才會買 好不好穿看天
03/25 16:57, 185F

03/25 17:07, 1月前 , 186F
比較熱門一點的鞋款應該有蠻多鞋評/網友試穿建議可以參
03/25 17:07, 186F

03/25 17:07, 1月前 , 187F
考, 要脫手也比較容易
03/25 17:07, 187F

03/25 17:19, 1月前 , 188F
我的畸形小SIZE買錯沒救 哈哈
03/25 17:19, 188F

03/25 17:21, 1月前 , 189F
不過之前去博多運河城的Alpen倒是一堆中國牌熱門鞋款
03/25 17:21, 189F

03/25 17:21, 1月前 , 190F
蠻好逛的 比較像以前台灣體育用品店什麼牌都放同一面牆的
03/25 17:21, 190F

03/25 17:22, 1月前 , 191F
概念 現在台灣主流都走品牌專賣店很不方便
03/25 17:22, 191F

03/25 19:26, 1月前 , 192F
這就是馬拉松世界這麼讓人喜歡的原因,可惜沒有賣三大家
03/25 19:26, 192F

03/25 19:26, 1月前 , 193F
NAP
03/25 19:26, 193F

03/25 19:28, 1月前 , 194F
看起來超勸敗
03/25 19:28, 194F

03/26 08:09, 1月前 , 195F
對了花了很大篇幅在講中底, 都忘了說到鞋面, 如果單只
03/26 08:09, 195F

03/26 08:09, 1月前 , 196F
有中底出色那這雙鞋就不會有這麼高的評價了, 它的鞋面
03/26 08:09, 196F

03/26 08:09, 1月前 , 197F
紗線在編織就設計了大量的孔洞, 從鞋墊那邊的第一張照
03/26 08:09, 197F

03/26 08:10, 1月前 , 198F
片就可以看到鞋側、鞋頭和鞋舌有大量的透光區域, 泡棉
03/26 08:10, 198F

03/26 08:10, 1月前 , 199F
填充也只有腳踝周圍跟腳跟附近很基本填量的薄薄一層, 沒
03/26 08:10, 199F

03/26 08:10, 1月前 , 200F
什麼飽滿填充或小枕頭之類的, 鞋帶拉緊後, 每一個位置
03/26 08:10, 200F

03/26 08:10, 1月前 , 201F
都是剛剛好的貼合, 非常輕薄透氣的同時又不會因為任何
03/26 08:10, 201F

03/26 08:10, 1月前 , 202F
動作產生比較大的變形或位移, 且鞋面強度非常高, 做任
03/26 08:10, 202F

03/26 08:10, 1月前 , 203F
何的瞬間高強度大動作的拉扯, 你的腳板都還是被鎖定得
03/26 08:10, 203F

03/26 08:10, 1月前 , 204F
很好, 腳周圍的補強如外側大TPU、鞋面底層的補強、後跟
03/26 08:10, 204F

03/26 08:10, 1月前 , 205F
不對稱碳板, 都不會產生明顯存在感甚至壓迫, 你可以感
03/26 08:10, 205F

03/26 08:10, 1月前 , 206F
覺到的是整隻腳非常輕薄又剛好的貼合和支撐, 不妨礙你
03/26 08:10, 206F

03/26 08:10, 1月前 , 207F
任何動作卻又能給予非常好的安全感, 雖然這本來就是一
03/26 08:10, 207F

03/26 08:10, 1月前 , 208F
雙籃球鞋該有的, 但這樣超輕量、輕薄透氣、完美貼合、
03/26 08:10, 208F

03/26 08:10, 1月前 , 209F
高強度支撐, 以往是很難同時都達到極高水準的, Gamma整
03/26 08:10, 209F

03/26 08:10, 1月前 , 210F
雙鞋我都必須給予極高評價, 唯一的缺點…….. 只有貨量
03/26 08:10, 210F

03/26 08:10, 1月前 , 211F
和價格 XD
03/26 08:10, 211F

03/26 15:20, 1月前 , 212F
看起來超勸敗
03/26 15:20, 212F

03/27 02:50, 1月前 , 213F
突然想到我的2024 recap都還沒有出來 lol
03/27 02:50, 213F

03/27 02:51, 1月前 , 214F
gamma&利刃4V2 也是2024我很喜歡的鞋子 有夠生猛
03/27 02:51, 214F

03/27 02:52, 1月前 , 215F
其實後面的超輕2025也有那麼一點意思 不過物性還是有差
03/27 02:52, 215F

03/27 17:56, 1月前 , 216F
蠻好奇抓地力跟Gelburst比,哪個勝出
03/27 17:56, 216F

03/28 07:43, 1月前 , 217F
兩浙抓地力都很優秀, 但其他部分體感差異明顯許多, 你
03/28 07:43, 217F

03/28 07:43, 1月前 , 218F
很難單把注意力放在抓地力上
03/28 07:43, 218F

03/28 09:15, 1月前 , 219F
現在主吹利刃5V2
03/28 09:15, 219F
文章代碼(AID): #1dtzCD3I (shoes)
文章代碼(AID): #1dtzCD3I (shoes)