[開箱]李寧伽馬與匹克無双

看板shoes (鞋板)作者 (閃光)時間4天前 (2025/01/07 01:35), 3天前編輯推噓12(12045)
留言57則, 7人參與, 13小時前最新討論串1/1
[開箱]李寧伽馬與匹克無双 先上圖 https://i.imgur.com/FCD3OHQ.jpeg
https://i.imgur.com/sNZD8ZZ.jpeg
https://i.imgur.com/EjOi77i.jpeg
https://i.imgur.com/URkT665.jpeg
https://i.imgur.com/y9yjZMZ.jpeg
https://i.imgur.com/xYjPi6C.jpeg
https://i.imgur.com/nyVvlP6.jpeg
https://i.imgur.com/91PVjKB.jpeg
https://i.imgur.com/Wd7radP.jpeg
https://i.imgur.com/ab1UBPN.jpeg
https://i.imgur.com/GwnUnxX.jpeg
https://i.imgur.com/xTEjrkq.jpeg
李寧伽馬被吹捧了一年,就算是評測其他鞋款,也會博主有意無意間被拿出來做比較, 彷彿就是2024籃球鞋界的天花板,而且看的到但原價訂不到~ 我訂的這雙是銀蟾配色整雙鞋都銀光閃閃bling bling的感覺, 只有鞋墊是白色,鞋墊的磨擦力過強導致襪子很難穿,可以用貼運動貼布來降低摩擦, 第二雙是最近很夯的匹克無双,這雙鞋的鞋墊不好拆裝,但目前沒有其他可適配鞋墊 鞋殼的部分做得很低趴,透氣很透,會在意襪子被看穿的最好選擇相同色系。 兩雙鞋比對一下伽馬的鞋頭上翹明顯,防側翻腳差不多但伽馬的比較激進, 鞋後跟的比較就能看出差非常多,無双的鞋後跟是球型 尺碼選擇上無双就是正常匹克尺寸要比其他牌小 很遺憾初次穿著伽馬只是練球就導致我膝蓋痛,但更邪門的是當下馬上換鞋後問題直接消 失,可能要再等一陣子再來嘗試。 初次穿著無双練球感覺不適應,主要原因是個人第一次穿球型後跟的籃球鞋, 為了習慣於是平日上班也嘗試穿無双,但覺得外側壓迫感太強,穿久了不舒服, 把鞋墊些微調整後問題就解決了。 無双鞋墊的建議放法是一隻鞋墊放於平地,另一隻鞋墊放於鞋內,用雙腳去感覺,兩邊應 該要一致。 個人認為鞋墊在鞋內的擺放可以微調,務必讓腳在鞋內最舒服最放鬆的狀態, 輕微的緊迫或者壓力在打球的時候可能是無感,甚至也沒時間去調整 但在打完球放鬆後各種不適感就會出現,個人覺得這是這雙鞋的優點,也是缺點 走起路來雖不至於有異響但細微的摩擦聲還是有 整體感覺貼地,比起其他鞋款感覺就是少了鞋墊的高度, 鞋舌可以自由調整配合高腳背但鞋舌很容易走位, 鞋頭壓的剛好,穿著厚襪可能會導致鞋頭的壓迫 1.鞋墊的TPU從前掌到足弓 2.足後跟材料為全態極 3.低落差及加上球型後跟 以上幾點導致70公斤以下靜態穿著下後跟都能踩出潰縮感,所以 整個腳底的壓力集中都在後腳跟,甚至有前高後低感 這是我個人覺得問題最大的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.67.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1736184941.A.8CA.html ※ 編輯: AirFang (125.224.67.29 臺灣), 01/07/2025 01:43:41

01/07 02:47, 4天前 , 1F
兩雙都有,無雙有個小問題後跟內襯一點點滑
01/07 02:47, 1F
忘了說,無雙鞋墊要先用酒精擦洗過,擦掉脫模劑才不會滑

01/07 02:47, 4天前 , 2F
GAMMA就是跟利刃4V2一樣會被鞋子榨乾
01/07 02:47, 2F
※ 編輯: AirFang (125.224.67.29 臺灣), 01/07/2025 03:08:59

01/07 04:48, 4天前 , 3F
倒也不是鞋墊問題,midsole 內的止滑我覺得是可以的,後跟
01/07 04:48, 3F

01/07 04:48, 4天前 , 4F
內襯的布面覺得比較滑這樣
01/07 04:48, 4F

01/07 08:19, 4天前 , 5F
Gamma很心動但價格有點下不了手, 近來利刃4 V1的價格似
01/07 08:19, 5F

01/07 08:19, 4天前 , 6F
乎是個很好的的入手時機, 倒是最近複刻的全城9棉花糖先
01/07 08:19, 6F

01/07 08:19, 4天前 , 7F
讓我忍不住
01/07 08:19, 7F

01/07 08:22, 4天前 , 8F
只滑過強的鞋墊怎樣較易穿著, 先前INXTINCT鞋墊的老闆
01/07 08:22, 8F

01/07 08:22, 4天前 , 9F
提供的方法或許可以試試: 先鋪一個塑膠袋在鞋內, 腳就可
01/07 08:22, 9F

01/07 08:22, 4天前 , 10F
以很容易穿入, 穿好後再直接把塑膠袋抽掉即可
01/07 08:22, 10F
實測有效!

01/07 11:42, 3天前 , 11F
有在無雙但價格還是太高 再等等
01/07 11:42, 11F

01/07 11:42, 3天前 , 12F
有在看
01/07 11:42, 12F

01/07 11:42, 3天前 , 13F
配色也還沒看到好看的
01/07 11:42, 13F

01/07 11:48, 3天前 , 14F
最近只對抽換中底的鞋子有興趣
01/07 11:48, 14F

01/07 20:58, 3天前 , 15F
仔細看了一下Enzo對無雙的評測, 才想起來Peak態極是將非
01/07 20:58, 15F

01/07 20:58, 3天前 , 16F
牛頓流體材質跟中底一起發泡的, 之前調校不佳評價不好,
01/07 20:58, 16F

01/07 20:58, 3天前 , 17F
沒想到慢慢調出心得來了, 非牛頓流體的特性用在運動鞋
01/07 20:58, 17F

01/07 20:58, 3天前 , 18F
上非常理想, 有機會蠻有興趣試試
01/07 20:58, 18F

01/07 21:21, 3天前 , 19F
今天再戰就覺得有改善了,同意樓上 發泡成雙密度以後
01/07 21:21, 19F

01/07 21:22, 3天前 , 20F
腳感很有意思 BTW 後來看才發現360的雙密度貌似用黏的XD
01/07 21:22, 20F

01/07 21:22, 3天前 , 21F
有點分離脫膠
01/07 21:22, 21F

01/07 21:53, 3天前 , 22F
我不是指雙密度, 而是黑色區域的態極含非牛頓流體材質,
01/07 21:53, 22F

01/07 21:53, 3天前 , 23F
這東西的特性是輕壓時會很軟而下陷較深, 用力或用很快
01/07 21:53, 23F

01/07 21:53, 3天前 , 24F
的速度衝擊時反而會變愈硬硬, 並且愈用力會愈抵抗下陷,
01/07 21:53, 24F

01/07 21:53, 3天前 , 25F
前幾年很多科研趣味教育頻道蠻流行教人用水調玉米澱粉
01/07 21:53, 25F

01/07 21:53, 3天前 , 26F
自製非牛頓流體, 當站上去會深陷但用力跳時則可以在其上
01/07 21:53, 26F

01/07 21:53, 3天前 , 27F
奔跑, 像防彈衣及手機殼也有利用此特性來提供保護, 除了
01/07 21:53, 27F

01/07 21:53, 3天前 , 28F
Peak態極以外, Brooks的DNA也是非牛頓流體, 之前曾經出
01/07 21:53, 28F

01/07 21:53, 3天前 , 29F
過內嵌凝膠態DNA口碑很好但重量太重, 後來也一樣玩起共
01/07 21:53, 29F

01/07 21:53, 3天前 , 30F
同發泡的方式
01/07 21:53, 30F

01/07 22:02, 3天前 , 31F
記得態極剛發表時許多人也是很期待, 但調校起來卻是輕
01/07 22:02, 31F

01/07 22:02, 3天前 , 32F
壓時軟、但重壓時仍不夠硬化而造成拖沓, 完全沒有發揮出
01/07 22:02, 32F

01/07 22:02, 3天前 , 33F
非牛頓流體的優勢, 無雙看來除了配方可能有調整外, Peak
01/07 22:02, 33F

01/07 22:02, 3天前 , 34F
也摸索出一個最佳的搭配厚度, 看到Enzo講到這段特性時
01/07 22:02, 34F

01/07 22:02, 3天前 , 35F
突然就讓人很感興趣了
01/07 22:02, 35F

01/07 22:05, 3天前 , 36F
對 我知道 我意思是說 印象中之前都是以成形後鑲嵌的方式
01/07 22:05, 36F

01/07 22:05, 3天前 , 37F
做 這次看起來是可以直接把太極跟外框架一起發成形
01/07 22:05, 37F

01/07 22:05, 3天前 , 38F
穿起來就感覺不太一樣了
01/07 22:05, 38F

01/07 22:10, 3天前 , 39F
亞瑟士以前的DUOMAX是在中底後跟內側發泡時一起成型嵌入
01/07 22:10, 39F

01/07 22:10, 3天前 , 40F
一塊較高密度的材質, 這類技術以前就有, 至於一些鞋款沒
01/07 22:10, 40F

01/07 22:10, 3天前 , 41F
用是否是成本或該材料特性相關就不清楚了
01/07 22:10, 41F

01/08 02:28, 3天前 , 42F
不太確定做法是否雷同,但無雙直接infused在一起剛好讓
01/08 02:28, 42F

01/08 02:29, 3天前 , 43F
太極材料橫跨在跑動的力線上我覺得也是調校評價的要素之一
01/08 02:29, 43F

01/08 02:30, 3天前 , 44F
01/08 02:30, 44F

01/08 02:31, 3天前 , 45F
可以看到我的360 REACT的部分已經跟lunar外框架出現脫膠
01/08 02:31, 45F

01/08 02:31, 3天前 , 46F
不過還好目前是腳掌接觸到的部分而已 整體結構還行
01/08 02:31, 46F

01/08 08:14, 3天前 , 47F
無雙作為核心的抽換式中底真的是滿滿的細節和用心, 如果
01/08 08:14, 47F

01/08 08:14, 3天前 , 48F
外表顏值再高一點就好了 XD
01/08 08:14, 48F
※ 編輯: AirFang (223.138.221.90 臺灣), 01/08/2025 08:26:57

01/08 09:52, 2天前 , 49F
早期的態極籃球鞋我有兩三雙,有點雷雷的
01/08 09:52, 49F

01/08 09:52, 2天前 , 50F
物性完全跟運動需求相反 站著或走路的時候軟趴趴
01/08 09:52, 50F

01/08 09:52, 2天前 , 51F
跑跳的時候硬梆梆
01/08 09:52, 51F

01/08 09:53, 2天前 , 52F
後來測完都供在那裏
01/08 09:53, 52F

01/08 12:27, 2天前 , 53F
gamma實穿感受如何
01/08 12:27, 53F

01/08 23:40, 2天前 , 54F
gamma真的滿好穿 但我沒有覺得遠遠領先其他球鞋
01/08 23:40, 54F

01/08 23:40, 2天前 , 55F
但這可能是因為腳型跟打球習慣還有能力的差別
01/08 23:40, 55F

01/10 16:49, 16小時前 , 56F
伽馬真的不錯 李寧的碳核心系列都領先其他球鞋一截
01/10 16:49, 56F

01/10 19:47, 13小時前 , 57F
正在等我的gamma寄過來,期待
01/10 19:47, 57F
文章代碼(AID): #1dV1HjZA (shoes)
文章代碼(AID): #1dV1HjZA (shoes)