PTT消費區 / shoes (鞋板)

[心得] 反推 伊仕柏 HOKA

看板shoes (鞋板)作者 (嚕嚕喵)時間4月前 (2024/08/18 17:50), 編輯推噓28(38推 10噓 68→)
留言116則, 65人參與, 3月前最新討論串1/1
今年1月到夢時代買了一雙Transport，本來穿得很開心，但最近下雨發現居然滲水，原來是鞋頭處裂開了 拿回原本購買的門市，店員告知需要寄回台北總公司評估，過了2天接到電話，總公司表示是個人使用習慣，所以他們不處理，我反問「如果是個人使用習慣，為什麼只有左邊有裂，而右邊沒有？」，得到的回覆是總公司就是這樣認定。 我平常的使用習慣，就是日常上下班通勤，沒有跑步，也沒有去爬山，如果HOKA的鞋子只能穿半年就裂開，代理商也沒辦法處理的話，我只好摸摸鼻子認了，以後大概也不會再選擇這個牌子或代理商了。 跟大家分享這個踩雷經驗，以下附上人權圖 https://i.imgur.com/l9PBdbB.jpeg
https://i.imgur.com/6iL9DvX.jpeg
https://i.imgur.com/ShOCuK7.jpeg
-- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.111.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1723974635.A.D97.html
推
08/18 18:35, 4月前 , 1F
代理商賣得貴 店員又沒甚麼專業知識 真的不如找代購
08/18 18:35, 1F
→
08/18 18:38, 4月前 , 2F
趁國外網站打折的時候買
08/18 18:38, 2F
→
08/18 18:52, 4月前 , 3F
逆風推，半年了沒什麼好吵的
08/18 18:52, 3F
→
08/18 19:29, 4月前 , 4F
都半年了
08/18 19:29, 4F
→
08/18 19:50, 4月前 , 5F
後跟都穿到破了…你還沒看過他牌買來第一次穿就漏水的
08/18 19:50, 5F
推
08/18 19:55, 4月前 , 6F
逆風推，都穿半年，穿成這樣了是要退什麼
08/18 19:55, 6F
→
08/18 19:56, 4月前 , 7F
總公司的反應很正確，完全沒有問題～
08/18 19:56, 7F
推
08/18 20:10, 4月前 , 8F
左右腳有一樣大嗎..施力也會有差異吧
08/18 20:10, 8F
推
08/18 20:15, 4月前 , 9F
半年耶，又不是半天
08/18 20:15, 9F
推
08/18 20:30, 4月前 , 10F
半年有點久了
08/18 20:30, 10F
推
08/18 20:36, 4月前 , 11F
你都穿半年了，而且腳後跟內襯都磨破了，以你的使用量算
08/18 20:36, 11F
→
08/18 20:36, 4月前 , 12F
正常損耗，沒什麼好吵的
08/18 20:36, 12F
噓
08/18 20:40, 4月前 , 13F
可能只有鋼鞋符合需求
08/18 20:40, 13F
噓
08/18 20:59, 4月前 , 14F
無法理解
08/18 20:59, 14F
推
08/18 21:02, 4月前 , 15F
半年是總時長，頻率應該是幾乎每天穿，鞋面才會髒污到這
08/18 21:02, 15F
→
08/18 21:02, 4月前 , 16F
個等級，前面鞋頭處這樣很正常了
08/18 21:02, 16F
→
08/18 21:03, 4月前 , 17F
你看小學男生穿鞋，每天也只是‘上學’都可以讓鞋子兩
08/18 21:03, 17F
→
08/18 21:03, 4月前 , 18F
個月就破爛了
08/18 21:03, 18F
→
08/18 21:21, 4月前 , 19F
一天走很多步嗎 半年可以這麼髒有點驚人
08/18 21:21, 19F
推
08/18 21:32, 4月前 , 20F
個人使用習慣也有可能是指你左右腳行走姿勢大小不一樣，
08/18 21:32, 20F
→
08/18 21:32, 4月前 , 21F
我自己是覺得這雙被操的不像日常使用半年的的感覺
08/18 21:32, 21F
推
08/18 21:40, 4月前 , 22F
我大概可以理解，其實有很多人尤其是長輩跟原po一樣覺得一
08/18 21:40, 22F
→
08/18 21:40, 4月前 , 23F
雙鞋4、5千元很貴，應該要很耐穿，穿好幾年都不會壞，換作
08/18 21:40, 23F
→
08/18 21:40, 4月前 , 24F
是十幾年前的鞋說不定還有可能，但很殘酷的是現在大多數品
08/18 21:40, 24F
→
08/18 21:40, 4月前 , 25F
牌4～5千的品質其實跟十幾年前兩三千差不多，至於耐穿就更
08/18 21:40, 25F
→
08/18 21:40, 4月前 , 26F
不要去奢望了，就看開點當消耗品，不然如果沒有堅持要新款
08/18 21:40, 26F
→
08/18 21:40, 4月前 , 27F
，其實去outlet 撿也是個選擇
08/18 21:40, 27F
→
08/18 21:58, 4月前 , 28F
衣物鞋包不就是消耗品嗎 而且看你這照應該平常使用操很
08/18 21:58, 28F
→
08/18 21:58, 4月前 , 29F
兇也沒保養啊 會破損很正常 兩腳消耗會有不同程度更是
08/18 21:58, 29F
→
08/18 21:58, 4月前 , 30F
合情合理
08/18 21:58, 30F
推
08/18 22:03, 4月前 , 31F
半年這個程度真驚人，只有日常穿？
08/18 22:03, 31F
推
08/18 22:06, 4月前 , 32F
日常上下班怎麼有辦法這麼髒……
08/18 22:06, 32F
推
08/18 22:22, 4月前 , 33F
看通勤過程跟工作內容吧
08/18 22:22, 33F
→
08/18 22:31, 4月前 , 34F
能否看個鞋底圖… 穿半年了，而且看圖的鞋況來說…
08/18 22:31, 34F
→
08/18 22:31, 4月前 , 35F
覺得公司的回覆並無不妥…
08/18 22:31, 35F
推
08/18 22:35, 4月前 , 36F
說實話，半年鞋子操成這樣我會建議去買安全鞋了...
08/18 22:35, 36F
→
08/18 22:54, 4月前 , 37F
kaha2 low穿到3次就有一腳的足弓部位脫膠了；倒是speedg
08/18 22:54, 37F
→
08/18 22:54, 4月前 , 38F
oat4就都正常。
08/18 22:54, 38F
噓
08/18 23:25, 4月前 , 39F
好好笑 台灣刁民真不是蓋的
08/18 23:25, 39F
還有 37 則推文
→
08/19 11:58, 4月前 , 77F
維修不是保固吧
08/19 11:58, 77F
→
08/19 12:08, 4月前 , 78F
如果確定不是自己使用問題，半年要求保固合理。但這
08/19 12:08, 78F
→
08/19 12:08, 4月前 , 79F
看起來不是膠的問題，比較像是外力
08/19 12:08, 79F
推
08/19 12:42, 4月前 , 80F
都穿半年了，其實也沒說多髒，但真的穿太久了，公司正常
08/19 12:42, 80F
推
08/19 14:11, 4月前 , 81F
這樣一天應該是走個7.8000步以上在通勤吧
08/19 14:11, 81F
→
08/19 14:32, 4月前 , 82F
施力點主要在外側，尤其在外側後跟，走路步態可能要觀
08/19 14:32, 82F
→
08/19 14:32, 4月前 , 83F
察一下
08/19 14:32, 83F
推
08/19 16:11, 4月前 , 84F
都那麼髒我看了真的會有強迫症發作
08/19 16:11, 84F
推
08/19 17:55, 4月前 , 85F
我還以為是好市多發文
08/19 17:55, 85F
推
08/19 18:42, 4月前 , 86F
不敢買惹
08/19 18:42, 86F
→
08/19 20:03, 4月前 , 87F
還好吧 我國中的時候兩週就把一雙puma操到鞋面破洞了 沒必
08/19 20:03, 87F
→
08/19 20:03, 4月前 , 88F
要大驚小怪
08/19 20:03, 88F
噓
08/19 21:12, 4月前 , 89F
嗯~~
08/19 21:12, 89F
推
08/19 21:46, 4月前 , 90F
感覺都有味道了
08/19 21:46, 90F
→
08/19 23:05, 4月前 , 91F
都操到那麼舊了… 前面破皮漏水合理
08/19 23:05, 91F
推
08/19 23:25, 4月前 , 92F
討拍失敗 想知道你覺得買多久內的鞋子廠商要負責
08/19 23:25, 92F
推
08/20 05:49, 4月前 , 93F
半年操成這樣 跟我工作安全鞋有87%像
08/20 05:49, 93F
推
08/20 09:06, 4月前 , 94F
最近兩年淘汰的5.6雙鞋都還沒這雙的破舊,有操到..
08/20 09:06, 94F
噓
08/20 13:42, 4月前 , 95F
穿半年後跟都可以磨破了 這鞋你說沒操我真的不信
08/20 13:42, 95F
推
08/20 19:44, 4月前 , 96F
老實說以米色的鞋來說也沒多髒 只是現在廠商做生意的
08/20 19:44, 96F
→
08/20 19:44, 4月前 , 97F
態度不理你也不EY 自己去外面補吧
08/20 19:44, 97F
推
08/20 19:54, 4月前 , 98F
台灣鯛不意外
08/20 19:54, 98F
噓
08/20 21:56, 4月前 , 99F
鞋底都磨那樣了 真的不是沒什麼穿好嗎
08/20 21:56, 99F
→
08/21 09:58, 4月前 , 100F
不過Hoka的確很多謝款接合處很容易分開，我的sky kaha
08/21 09:58, 100F
→
08/21 09:58, 4月前 , 101F
穿沒幾次就分開了
08/21 09:58, 101F
推
08/21 14:34, 4月前 , 102F
本來就不愛這牌
08/21 14:34, 102F
推
08/21 14:35, 4月前 , 103F
穿半年破了好像也沒辦法處理 除非有含維修的品牌吧
08/21 14:35, 103F
推
08/21 15:26, 4月前 , 104F
那是白鞋 不用半年 不太顧的幾週就能變這樣
08/21 15:26, 104F
噓
08/23 08:56, 4月前 , 105F
一般運動鞋頂多保6個月吧 過保自己找外面修鞋
08/23 08:56, 105F
→
08/23 08:59, 4月前 , 106F
從鞋面變形跟鞋底磨損來看 應該是寬腳體重大的人？ 容
08/23 08:59, 106F
→
08/23 08:59, 4月前 , 107F
易壞也是正常
08/23 08:59, 107F
推
08/23 20:52, 4月前 , 108F
Hoka我有一雙也是Gtx 但是下雨穿好像鞋面有點濕
08/23 20:52, 108F
→
08/23 20:53, 4月前 , 109F
我自己穿超過半年都還很防水的 nb Nike跟美津濃 參
08/23 20:53, 109F
→
08/23 20:53, 4月前 , 110F
考
08/23 20:53, 110F
推
08/24 10:24, 4月前 , 111F
總公司會退給你才有鬼
08/24 10:24, 111F
→
08/24 10:26, 4月前 , 112F
半年了欸，下次去好市多買鞋應該可以讓你退
08/24 10:26, 112F
噓
08/26 09:37, 3月前 , 113F
左右腳施力肯定不平均..磨耗自然不同
08/26 09:37, 113F
→
08/26 09:38, 3月前 , 114F
右腳踩到釘子，左腳底板也會自動多一個洞?
08/26 09:38, 114F
推
08/27 17:05, 3月前 , 115F
hoka不耐磨大概是bondi6那個年代吧，現在還可以
08/27 17:05, 115F
→
09/04 19:02, 3月前 , 116F
其實走路比跑步更消耗鞋子
09/04 19:02, 116F
‣ 更多 luckylumeow 的文章
文章代碼(AID): #1cmSFhsN (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luckylumeow 的文章
文章代碼(AID): #1cmSFhsN (shoes)