PTT消費區 / shoes (鞋板)

[討論] PEBAX發泡時代來惹?

看板shoes (鞋板)作者 (我很窮)時間5年前 (2020/11/25 17:51), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 24→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/1
大家好 之前李寧 把PEBAX用在御帥13四雷(全掌) 還有反伍1代高筒版本(後跟)上面 但是價錢好貴貴 實在買不下 最近發表的全城9則是用在前掌 其他牌子的話 最近PUMA的CLYDE ALL PRO 是在後跟鑲嵌一塊 然後准者的止戈是全掌的 但型態不太一樣就是了 李寧的材質好像比較像NIKE的ZOOMX 整塊但會有一堆皺紋這樣 李寧的我是沒碰過 ZOOMX的話 有在OUTLET試過女子訓練款 不是什麼%那種超厚底的用法 PUMA跟准者 雙11買了剛到手 之後會再專門講一下 初步觀察 這兩雙是像BOOST一樣 爆米花大顆粒發泡的作法 不是昔知的小顆粒發泡 准者另外送了一顆彈球 不知道小顆粒 跟大顆粒的差別在哪 還是其實我誤會惹什麼? 阿阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1606297861.A.C16.html
推
11/25 19:33, 5年前 , 1F
我自己有馭帥，那個材料真的彈到，需要時間適應，但投籃
11/25 19:33, 1F
→
11/25 19:33, 5年前 , 2F
彈起的感覺真的不賴…
11/25 19:33, 2F
推
11/25 22:14, 5年前 , 3F
我接觸的發泡膠,個人最愛brooks dna flash,不過它家只
11/25 22:14, 3F
→
11/25 22:14, 5年前 , 4F
做慢跑鞋~~~扎實又Q彈
11/25 22:14, 4F
推
11/25 22:56, 5年前 , 5F
Nike不知為何一直沒用在籃球鞋上
11/25 22:56, 5F
→
11/25 23:35, 5年前 , 6F
ZoomX不是很軟？ 怎麼打 Zoom還能打10年
11/25 23:35, 6F
推
11/26 07:30, 5年前 , 7F
Reebok floatride也是Pentax，大概是最便宜的Pentax鞋，
11/26 07:30, 7F
→
11/26 07:30, 5年前 , 8F
極軟
11/26 07:30, 8F
→
11/26 07:31, 5年前 , 9F
Pentax只是概稱，可以調共聚物成分調整特性
11/26 07:31, 9F
→
11/26 07:32, 5年前 , 10F
靠打錯是pebax,哀鳳垃圾選字
11/26 07:32, 10F
推
11/26 08:36, 5年前 , 11F
雜牌魂亂推XD，Reebok Floatride真的很棒
11/26 08:36, 11F
→
11/26 10:19, 5年前 , 12F
主要疑問在於成型技術，之前說良率低所以價格高
11/26 10:19, 12F
→
11/26 10:20, 5年前 , 13F
但我看四雷也是爆米花狀的
11/26 10:20, 13F
推
11/26 10:46, 5年前 , 14F
四雷真的超像珍珠版！
11/26 10:46, 14F
→
11/26 10:47, 5年前 , 15F
現在就是有點怕容易剝離
11/26 10:47, 15F
推
11/26 13:57, 5年前 , 16F
四雷爆調的案例好像有點多 包一下應該比較好吧(抓頭)
11/26 13:57, 16F
→
11/27 17:58, 5年前 , 17F
Pebax成品容易皺褶，耐久度也比TPU跟EVA差一截
11/27 17:58, 17F
→
11/27 18:00, 5年前 , 18F
不過其他特性真的很棒
11/27 18:00, 18F
但是除了N跟R之外都是做成爆米花的狀態 不知道差別在哪
→
11/27 18:28, 5年前 , 19F
耐用度打個問號
11/27 18:28, 19F
推
11/27 19:38, 5年前 , 20F
耐用度比TPU和EVA差！？真的假的
11/27 19:38, 20F
推
11/28 00:05, 5年前 , 21F
自己實著覺得ZoomX的受壓的衰退度明顯比EVA出色許多,
11/28 00:05, 21F
→
11/28 00:05, 5年前 , 22F
但可能是材料本身的強度不耐”拉”, poron也有這種耐
11/28 00:05, 22F
→
11/28 00:05, 5年前 , 23F
壓但不耐拉的特性
11/28 00:05, 23F
有看過踩到腳跟 結果整塊突起後跟撕下來的案例 囧
推
11/30 16:41, , 24F
原PO請教準者那雙心得如何？
11/30 16:41, 24F
還沒機會測 最近天氣好差..
推
11/30 19:44, , 25F
puma 抄襲boost 那不知道三小，硬死人
11/30 19:44, 25F
應該是沒有所謂抄襲的問題 據我所知 boost只有製程專利沒有發明專利 ETPU發泡不是只有巴斯夫才有 現在最低階的連阿諾(Arnor)都有了 比LOTTO跟DIADORA還要再便宜一點 比較好笑的馬路消息是 好像原本巴斯夫是找PUMA合作 後來被捷足先登了 PUMA只好改找美國另一家供應商 不過先機已失 現在ETPU已經到處都是了 只是重量問題始終無法克服
→
12/01 00:27, , 26F
不同供應商加上廠牌調性不同
12/01 00:27, 26F
推
12/01 23:40, , 27F
馭帥13low 穿起來的腳感是有點「彈」的
12/01 23:40, 27F
→
12/01 23:41, , 28F
雷雷雷雷
12/01 23:41, 28F
還沒機會試 太貴惹兒 ※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 12/02/2020 09:49:34
推
12/02 10:18, , 29F
整片撕下來是黏膠處還是材料中間? 如果是後者的話那用在
12/02 10:18, 29F
→
12/02 10:18, , 30F
籃球鞋上真的需要做很多補強
12/02 10:18, 30F
→
12/02 11:48, , 31F
是材料中間斷阿 不過用在籃球鞋上的目前所有品牌都是爆米花
12/02 11:48, 31F
→
12/02 11:49, , 32F
的PEBAX發泡 還沒有例外 保護的話全城9跟ALL PRO是內嵌的
12/02 11:49, 32F
→
12/02 11:49, , 33F
御帥13跟止戈是部分外露部分TPU包覆
12/02 11:49, 33F
推
12/02 12:43, , 34F
真的很貴= =
12/02 12:43, 34F
推
12/02 12:45, , 35F
12/02 12:45, 35F
→
12/02 12:46, , 36F
從這裡開始則沒有 https://i.imgur.com/9RqU4MM.jpg
12/02 12:46, 36F
推
12/02 13:05, , 37F
看李寧外側全包就猜測Pebax發泡的側向穩定性, 或應對側
12/02 13:05, 37F
→
12/02 13:05, , 38F
向剪力的材料特性不佳
12/02 13:05, 38F
推
12/02 15:55, , 39F
這好像是馭帥14雷雷雷雷 https://i.imgur.com/dJKYUzr.j
12/02 15:55, 39F
→
12/02 15:55, , 40F
pg
12/02 15:55, 40F
→
12/02 15:56, , 41F
12/02 15:56, 41F
推
12/02 15:59, , 42F
12/02 15:59, 42F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1VlYa5mM (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1VlYa5mM (shoes)