PTT消費區 / shoes (鞋板)

[心得] NIKE KOBE V Protro "CHAOS" (VS OG 版本

看板shoes (鞋板)作者ang728 (要耍厨你還嫩的很)時間6年前 (2020/01/22 00:47)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 15人參與討論串1/1

還是為了情懷買了單，聖誕之前看到日本代購開價還算合理，就把抽選的機會留給 Kyrie 6 CNCPTS 了。就直接賞圖吧 https://imgur.com/VPZv197

https://imgur.com/VNS74JC

https://imgur.com/0WYITg6

https://imgur.com/EzblD5c

https://imgur.com/ZYfOYdV

https://imgur.com/Ni5vFrM

https://imgur.com/elSNt9p

https://imgur.com/D06LWJ6

https://imgur.com/QQtCQW3

https://imgur.com/CuZXeSX

https://imgur.com/kQPe1sN

https://imgur.com/B6l7lvi

腳感的部分....hmmm 有點難形容，前掌部分一上腳就是有一種 Zoom Turbo 的感覺，思考了一下覺得這感覺可能是因為 Zoom Turbo 的外型讓外底成型的時候，靠近足尖 toe box 的位置在外底輪廓的過渡在稍微有一點變化。腳感並不算是太差，穿起來的感覺比 Kyrie 6 還要更貼地..XD，但就會跟過往的 Kobe 鞋習慣的腳感會有蠻多的不同，稍微有點違和感。後掌的部分，柔軟度還是比同樣採用 Cushlon 配置的 Kyrie 4 軟彈，踩起來腳感挺不錯的，但是發泡材料的宿命就是會塌，拔掉後掌 ZOOM 還是覺得有點不爽。剛好球友還有留著一雙 OG 的 ZK5 Chaos，也同樣都是 US9 ，就跟他約在球場來比較一下。鞋帶沒穿滿的是 OG ZK5，另一雙就是我的 KOBE V Protro 了其實在外觀上的變化算是非常少，鞋面版型稍微有點變化，鞋舌的角度比較高一點所以視覺上稍微纖瘦一點。兩者的包覆性都很好，但我覺得 Protro 的版型應該會適合更多人，鞋面細節的部分就還是 OG 勝，白色鞋面的蛇皮感，以及 SWOOSH 帶有金屬質感的塗裝，現場球友一致認為是 OG 的勝利。鞋底的部分其實也有微調，外底紋路風格還是一樣，但可以看的出來 Protro 的紋路密度更高一點，推測上應該 Protro 的抓地耐久度會比 OG 略贏一些。其他還有 Heel Counter 的樣子稍微有點不同，但我認為這應該是因為我的鞋子只穿過兩次，還沒穿開適型的差異 https://imgur.com/1tS6COD

https://imgur.com/bpKtdJc

https://imgur.com/1LUGV7r

https://imgur.com/rAQLapU

https://imgur.com/wsYpfeg

https://imgur.com/IMCNhHa

以上，平心而論 KOBE V Protro 還是很頂級的球鞋，但這是立基於過去的良好基礎， Performance Retro 的目標還是有達到，但老實說原先就夠強了，若不是為了改變球鞋的缺陷而去修改就覺得有點意義不明(像我就覺得把容易塌掉的 Lunarlite 改成 Phylon 其實是一種 improve QQ)。最後，KOBE V Protro、OG，以及 Kyrie 5 Mamba Mentality 一起合照。我覺得這雙 Kyrie 5 應該是整個 Kyrie 5 市售版最被低估的配色惹。 https://imgur.com/jAtRntC

以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.200.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1579625231.A.24D.html ※ 編輯: ang728 (111.242.200.230 臺灣), 01/22/2020 00:47:20

推

Fatjoe5566

01/22 01:00, 6年前 , 1^F

01/22 01:00, 1^F

推

LittleBoy34

01/22 01:02, 6年前 , 2^F

01/22 01:02, 2^F

→

ang728

01/22 01:06, 6年前 , 3^F

01/22 01:06, 3^F