PG4配置

看板shoes (鞋板)作者 (yuan)時間6年前 (2020/01/02 12:58), 6年前編輯推噓17(17023)
留言40則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/TWeeEPa.jpg
直接上圖 鞋面拉鏈加飛線 看配置應該是全掌Air Sole 沒抗扭片 中底直接延伸到外底,外圍一層水晶底 全掌sole調教好應該腳感還不錯,還配有人鞋互動系統啾啾叫...... 只是好奇中底當外底用這樣不會打個幾場直接磨平嗎? 雖然說最近Nike跑鞋的設計理念都是這樣,但畢竟跑步跟打籃球的鞋底消耗是不一樣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.141.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1577941107.A.487.html ※ 編輯: aayuan (42.76.141.232 臺灣), 01/02/2020 12:59:33

01/02 13:02, 6年前 , 1F
後掌是不是還有擺一顆阿 看中底有挖一個洞
01/02 13:02, 1F

01/02 13:23, 6年前 , 2F
買來跑步可能不錯(?
01/02 13:23, 2F

01/02 13:32, 6年前 , 3F
跑步鞋有新的選擇了讚讚
01/02 13:32, 3F

01/02 13:37, 6年前 , 4F
看來中底布又不見了 降階版KD12
01/02 13:37, 4F

01/02 13:38, 6年前 , 5F
不過PHYLON或EVA直接磨地壽命到不是大問題 問題是抓地力
01/02 13:38, 5F

01/02 13:38, 6年前 , 6F
會很恐怖
01/02 13:38, 6F

01/02 13:39, 6年前 , 7F
後掌那個感覺只是透視用的
01/02 13:39, 7F

01/02 14:23, 6年前 , 8F
無感,繼續穿康摳打球,11踩開腳感很棒,底盤很厲害,鞋
01/02 14:23, 8F

01/02 14:23, 6年前 , 9F
身不功不過,B站一個胖子說因為碳板造成不跟腳,跟本錯
01/02 14:23, 9F

01/02 14:23, 6年前 , 10F
誤,觀察一陣子耐用性再來發評測
01/02 14:23, 10F

01/02 15:24, 6年前 , 11F
所以是..........輕量化+包覆強化+不耐磨版AJ10?
01/02 15:24, 11F

01/02 15:52, 6年前 , 12F
我看是弱化版WITNESS III
01/02 15:52, 12F

01/02 15:53, 6年前 , 13F
但腳感應該會蠻好的畢竟沒中底布 鞋墊底下直接採氣墊
01/02 15:53, 13F

01/02 17:57, 6年前 , 14F
SOLE直接踩不會很容易爆胎嗎....
01/02 17:57, 14F

01/02 18:25, 6年前 , 15F
吃定爆胎也不會拿去實體直營店換,或退還比例上可以負擔就
01/02 18:25, 15F

01/02 18:25, 6年前 , 16F
行了
01/02 18:25, 16F

01/02 18:27, 6年前 , 17F
讓我想到以前淘寶有全掌sole只貼個絨面不織布的那種鞋墊…
01/02 18:27, 17F

01/02 19:45, 6年前 , 18F
看底的圖片,中間應該不是EVA直接著地喔,我猜應該是白
01/02 19:45, 18F

01/02 19:45, 6年前 , 19F
01/02 19:45, 19F

01/02 19:46, 6年前 , 20F
看國外資訊是像KD 12的zoom呀
01/02 19:46, 20F

01/03 01:16, 6年前 , 21F
年輕腿的菜,不輸字母哥
01/03 01:16, 21F

01/03 01:29, 6年前 , 22F
那圖怎麼看都是全場air-sole 不是zoom air
01/03 01:29, 22F

01/03 03:03, 6年前 , 23F
Witness III中底剛性屌打PG4(至少我扭不動),Nike現在簽名
01/03 03:03, 23F

01/03 03:03, 6年前 , 24F
鞋乾脆直接併入NSW算了
01/03 03:03, 24F

01/03 11:16, 6年前 , 25F
真的不太好看
01/03 11:16, 25F

01/03 20:47, 6年前 , 26F
悲劇
01/03 20:47, 26F

01/03 22:08, 6年前 , 27F
外觀真的..
01/03 22:08, 27F

01/04 01:17, 6年前 , 28F
不管配置 重點是超醜
01/04 01:17, 28F

01/04 01:17, 6年前 , 29F
外觀還以為是Nike低端跑鞋
01/04 01:17, 29F

01/04 11:44, 6年前 , 30F
Nike這十年來一直致力於縮小與其他鞋廠的差距,包括科技設
01/04 11:44, 30F

01/04 11:44, 6年前 , 31F
計跟用料,感動捏
01/04 11:44, 31F

01/04 11:45, 6年前 , 32F
真的是相當謙虛的一間公司,只拿30年前的科技出來打
01/04 11:45, 32F

01/04 14:41, 6年前 , 33F
PG3合腳的話CP值很高吧 不過簽名鞋不用Zoom真的蕩森
01/04 14:41, 33F

01/04 14:41, 6年前 , 34F
還能越出越醜 龜3我是覺得帥 不過看Weartester說材質
01/04 14:41, 34F

01/04 14:41, 6年前 , 35F
有廉價感
01/04 14:41, 35F

01/04 14:42, 6年前 , 36F
腳感也不如2代
01/04 14:42, 36F

01/04 14:42, 6年前 , 37F
副鞋阿法蕩聽說超爛 Zoom Rize也吃腳型
01/04 14:42, 37F

01/04 14:43, 6年前 , 38F
不過我還是受不了愛迪達不跟腳
01/04 14:43, 38F

01/04 14:44, 6年前 , 39F
Nike賺這麼多到底在減配減三小的 麥當勞嗎
01/04 14:44, 39F

01/26 14:37, 6年前 , 40F
沒防側翻的鞋子
01/26 14:37, 40F
文章代碼(AID): #1U3NXpI7 (shoes)
文章代碼(AID): #1U3NXpI7 (shoes)