[心得] Adidas Pulseboost 新高密度boost開箱
這雙到腳已經一段時間嚕
會買是衝著這雙主打新boost材質,也就是「Boost HD」
實在好奇腳感如何
上水管找,大部分的人是說,這雙穿起來根本沒boost的感覺
能把boost做得不像boost
不介紹還好,這樣聽下來實在更好奇到底是啥感覺
趁雅虎拍賣特價就刷了一雙來蹭
https://i.imgur.com/kavRnbH.jpg

中規中矩設計,鞋面厚度豐沛,洞很少
光看就知道是秋冬用鞋,夏天穿一定是熱死
鞋帶孔是採用黏在上面的方式設計
還真希望結合Nike的Flywire技術
https://i.imgur.com/T1h92Mq.jpg

正面拍可以知道,足板處寬度比一般UB寬且扁平
這樣對於不同角度觸地的穩定性會提升很多
https://i.imgur.com/zkFcznY.jpg

全編織鞋面、無鞋舌式設計,採用拉帶穿著
鞋帶混編反光材質
鞋舌上據說可以掃瞄二維條碼聽音樂,但就是個雞肋的功能
https://i.imgur.com/J0DyBH5.jpg

後足杯高度,夾在編織層後,依照軟硬度應該是TPU軟塑膠材質
鞋口有一圈鬆緊帶,腳踝粗的人可能會感覺有點勒腳
但是包覆性極佳
https://i.imgur.com/84wkySO.jpg


噹噹!全新Boost HD顆粒近照
色澤真的很撩人,淡灰和純白的顆粒混合
有種大理石的感覺
側邊會有boost HD字樣的熱壓鋼印
可以看得出來boost 顆粒被壓的比較平整,此點和UB外面凹凸不平的爆米花外觀不同
表面為了抗髒,似乎有再披覆一層透明膠膜,讓表面肌理呈現方格子狀,色澤亮光
雖然手邊沒有UB可以對比,但我體感目視上,顆粒密度是有比較高
https://i.imgur.com/okokg9a.jpg


外底近照,同樣採用馬牌認證材質
底的厚度和UB比較不是一個檔次,非常厚實,一定很耐磨
新鞋還有類似輪胎的胎毛外觀XD
但缺點也顯然易見,一定是比較硬
https://i.imgur.com/pxOul2H.jpg

大底和UB不同,左右側是很圓弧狀的包圍延伸至側邊
類似現在手機的曲面螢幕一樣
這對於穿著的穩定性一定有所提升
https://i.imgur.com/jRTz15k.jpg

透氣孔一覽,一看就知道是一雙,很熱的鞋子XDD
怎麼會這樣設計,我還滿喜歡UB那種清涼感的
我猜也是為了包覆性,UB前鞋面可說是毫無支撐性可言
此點由鞋帶孔延伸較長至腳板上方處也可知
https://i.imgur.com/7DogUdV.jpg


和UB一樣的鞋墊
多了HD字樣
https://i.imgur.com/ZrjO3eT.jpg


內底貌,還有包一層布料,猜測是編織鞋面延伸過去的
和UB直接接觸到Boost顆粒不同
可想而知一定是硬
https://i.imgur.com/6IW2jhp.jpg

鞋標一樣是MIC
供各位辨識真假,這雙很冷門還買到假的也是厲害
https://i.imgur.com/z7HUMMj.jpg

最後來張後根照,真的是豐沛的boost大抵,用料沒在省的
===========================
心得:
初上腳的感覺,老實說還滿失望XDD
就跟水管上說的,完全沒有boost一脈相承的腳感
踩下去就是一個字,硬
如果這雙鞋在專賣店店頭賣,客人當場試穿,再看到價格,一定會放回去
一點也不特別,簡直像是在穿美津濃
是的,你沒看錯,就是這麼慘
但是這雙鞋的優勢,必須是實際去跑才知道
穿著它上健身房實際跑過幾輪之後
發現跑起來以後,boost的回饋感才會真正出來
尤其是足跟著地那種穩紮穩打卻又帶點回饋的感覺
真的很奇妙
再加上腳板夠穩,不用擔心會有UB拐到腳踝的疑慮
更重要是,這是一雙非常穩定的鞋
他提供一個良好的跑步表現,作為一雙慢跑鞋,可說是非常合格
中規中矩,非常耐用,沒有nike那些炫砲皺紋橡皮擦底的跑鞋不耐用問題
是一個可靠的夥伴
總結,這基本上算是一雙沒有boost特色,但卻有boost血統的背骨仔跑鞋
如果是要拿來當日常逛街鞋穿的,老實說外觀也不差,但走起來不會有UB舒服,更別說台
灣潮濕炎熱的透氣性問題
但如果是要針對接下來入秋冬的慢跑訓練、馬拉松賽事使用的專業鞋款
我覺得這雙不妨買來試試看,或許會合胃口
以上酌參。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.217.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1570529244.A.80D.html
※ 編輯: g29186280 (1.200.217.23 臺灣), 10/08/2019 18:11:28
→
10/08 18:29,
6年前
, 1F
10/08 18:29, 1F
→
10/08 18:43,
6年前
, 2F
10/08 18:43, 2F
推
10/08 18:44,
6年前
, 3F
10/08 18:44, 3F
→
10/08 19:20,
6年前
, 4F
10/08 19:20, 4F
推
10/08 19:46,
6年前
, 5F
10/08 19:46, 5F
關於這點我可以比較,飛馬35和飛馬turbo我都有
不管是35還是turbo,泡棉底還是泡棉底,雖然有嵌氣墊,但踩下去還是鬆軟的感覺
然後turbo個人認為跑起來不太穩定
推
10/08 19:52,
6年前
, 6F
10/08 19:52, 6F
→
10/08 20:14,
6年前
, 7F
10/08 20:14, 7F
UB走遠路會讓膝蓋很酸
因為底回彈的力量一部分是作用到使用者的肌肉上
這雙沒這麼彈,但肌力強的人穿,真的是相得益彰
只能說不是一款做給大眾的鞋
推
10/08 21:18,
6年前
, 8F
10/08 21:18, 8F
推
10/08 21:21,
6年前
, 9F
10/08 21:21, 9F
→
10/08 21:21,
6年前
, 10F
10/08 21:21, 10F
這點倒是真的,但是這雙保留一些boost的腳感,同時提供穩定度
而且因為外層有披覆一層塑膠,boost顆粒不直接接觸水氣空氣
個人認為發黃的壽命應該會比UB長
→
10/08 21:47,
6年前
, 11F
10/08 21:47, 11F
→
10/08 22:33,
6年前
, 12F
10/08 22:33, 12F
還是有不小差距,尤其是跑起來的時候
腳感真的很特別,要實穿才能體會那種微妙感
※ 編輯: g29186280 (114.36.120.16 臺灣), 10/08/2019 23:15:15
→
10/08 23:18,
6年前
, 13F
10/08 23:18, 13F
→
10/08 23:20,
6年前
, 14F
10/08 23:20, 14F
→
10/08 23:23,
6年前
, 15F
10/08 23:23, 15F
推
10/09 02:29,
6年前
, 16F
10/09 02:29, 16F
推
10/09 09:35,
6年前
, 17F
10/09 09:35, 17F
推
10/09 12:43,
6年前
, 18F
10/09 12:43, 18F
推
10/09 14:09,
6年前
, 19F
10/09 14:09, 19F
推
10/09 15:07,
6年前
, 20F
10/09 15:07, 20F
推
10/09 16:22,
6年前
, 21F
10/09 16:22, 21F
推
10/09 16:49,
6年前
, 22F
10/09 16:49, 22F
推
10/10 08:51,
6年前
, 23F
10/10 08:51, 23F
推
10/10 18:58,
6年前
, 24F
10/10 18:58, 24F
推
10/12 01:50,
6年前
, 25F
10/12 01:50, 25F
→
10/13 02:31,
6年前
, 26F
10/13 02:31, 26F
推
10/13 10:33,
6年前
, 27F
10/13 10:33, 27F
推
10/13 13:28,
6年前
, 28F
10/13 13:28, 28F
→
10/13 13:28,
6年前
, 29F
10/13 13:28, 29F
→
10/13 13:28,
6年前
, 30F
10/13 13:28, 30F
shoes 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章