[心得] Nike React Element55 黑魂配色 開箱簡딪
看板shoes (鞋板)作者ebao2709966 (never say never)時間6年前 (2019/06/22 05:52)推噓18(19推 1噓 7→)留言27則, 19人參與討論串1/1
小弟本身販售球鞋,也愛鞋,摸到的鞋比較多,感慨目前代購亂象,一堆號稱鞋頭但卻連自己
賣的鞋特性都不太清楚,造成消費者常常購買後卻發現跟自己想像的不一樣
於是我會把進貨的每雙球鞋簡單寫個鞋評讓消費者在購買前可以更了解自身的需求來做選
擇
鞋板這裡不做商業用途,單純分享鞋評貼文,希望可以幫忙到有需要的版友
~~~~~以下正文開始~~~~~
鞋款:Nike React Element55 黑魂配色 BQ6166-008
官方定價:$130USD 此配色台灣未發售
前言:
Nike 近年來最成功的鞋款之一莫非為Element87莫屬,成功的在球鞋圈刮起了一陣旋風,
也順勢與各大廠牌如Undercover聯名,彼此知名度都大開
Nike也順勢推出這雙Element55 便是87的兄弟鞋,整體配置上雖然看起來差不多,但細節
上還是略有一些不小的差異
如鞋面材質,87為透明,55非透明
87為軟木塞鞋墊,而55為一般布面鞋墊等等
~~~外觀部分~~~
說起這雙Nike Element55 ,我第一眼會被他的外型所吸引,中底外觀似拉鏈型的設計,
上方延伸至鞋底的章魚吸盤似的點綴,第一眼便十分吸睛且驚艷,除此之外鞋面上的Nike
Swoosh 大勾也令人印象深刻
https://i.imgur.com/EOIgVqi.jpg

拿起這雙鞋後仔細觀察,其實細節還不少
除了鞋舌側邊的Nike React標示外,鞋後跟Tpu穩定片也有標示Nike React字樣,時時提
醒著你,這雙鞋搭載著Nike目前最舒適之一的React中底系統
https://i.imgur.com/NtW0Vd1.jpg


鞋舌的另一面則印上Nike同樣很經典的風車Logo,另外鞋後跟提帶上也有小的Nike勾勾Sw
oosh圖樣,值得一提的是,不是側面方向的,而是向下翻轉90度,這個設計個人十分喜歡
https://i.imgur.com/D2zTdkV.jpg


鞋面上也有跟Element87相似的縫線痕跡
https://i.imgur.com/QRumBKG.jpg

鞋型整體為跑鞋型態,不會過於澎,是十分適合穿搭的鞋型
另外原廠所附上的鞋盒為Nike紅白經典鞋盒
https://i.imgur.com/fgQGQeW.jpg

~~~材質部分~~~
鞋面的材質非常特殊,使用*非透明*透氣網眼布面,科技感十足,鞋帶孔以及鞋舌部分使
用麂皮製成,整體十分輕薄,薄如蟬翼
另外鞋帶則是圓筒型的鞋帶,另外鞋帶編排的方式也是這雙鞋的亮點之一
https://i.imgur.com/bnCGQvR.jpg

鞋舌為麂皮,真的跟舌頭一樣,薄薄的一片,無內襯
~~~穿著版型建議~~~
個人覺得版型正常,雖為跑鞋型外觀,但內裡空間不會過於狹窄
本人此雙穿著正常尺寸us11/29cm (個人Nike Air Max 95穿著us11.5/Air Max 90穿著us1
1/Jordan 1代穿著11.5/Yeezy 350穿著11.5或是12/Yeezy 700穿著11.5)
~~~穿著後心得~~~
穿上後,第一個感覺就是這雙鞋非常的輕!!!
由於鞋面/鞋舌材質輕薄以及中底材質的緣故,整雙鞋的重量十分的輕,完全沒有對雙腳
帶來負擔,甚至有比我的勃肯拖鞋輕的感覺
搭載了React中底,踩下去的感覺十分舒服,回饋性也相當的好,雖然還是沒有另外一雙
一樣搭載React中底的Epic React Flyknit 來的好踩,但我覺得也是水準之上了
再來搭配上,我認為穿棉長褲/牛仔長褲是最好的穿搭方式,但短褲基本上也沒有問題
https://i.imgur.com/rHTy0PY.jpg




官方宣傳圖,真的帥
鞋底的部分,這雙鞋也在容易施力或磨損的腳掌前端以及後跟加上了不一樣的耐磨材質,
短暫穿著我認為沒有問題,但耐磨性未來有待考核
https://i.imgur.com/L2bjTnO.jpg

~~~個人認為值得入手的理由~~~
1.價格取向,相對於87售價破5000,甚至有些需要炒價入手,這雙Nike Element55 的價
格明顯親民許多
2.穿搭取向上,我認為這雙鞋是相當好搭配的,尤其87除了初代黑白配色外的配色整體較
以繽紛色系為主,搭配得不好很容易失誤,但Nike Element55 所出的所有配色基本上較
為保守,甚至我覺得較為好看(個人主觀)在穿搭上,也較不用費那麼多心思
3.舒適性上,搭載React中底,在穿著走路舒適性上我認為是相當高的
~~~最後,是缺點或是我認為不足的地方~~~
1.後跟Tpu穩定片部分過於精簡,保護性不太足夠
2.鞋面/鞋舌材質輕薄帶來輕盈的舒適,但相對的造成穩定性不高,且有透氣性不佳的疑
慮
以上問題我認為可大可小,但此雙鞋我會建議拿來做為休閒穿搭而非運動取向,所以在穩
定稍嫌不足的部分,我認為是可以忍受的
而透氣性部分,只能說跟一些編織鞋款相比當然不好,但跟PVC鞋面的鞋款相比(如他的
老大87,或是Zoom Fly SP)是戳戳有餘的,另外這雙鞋十分的輕薄,在脫下後並非像Air
Max95/98有厚厚的內襯,所以應該不至於到穿久鞋子很臭的情況發生
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上~~~若有任何問題,歡迎在下方留言,我們可以一起討論參考唷,感謝
https://i.imgur.com/4fwxj5C.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.97.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1561153920.A.FBB.html
※ 編輯: ebao2709966 (111.255.97.53 臺灣), 06/22/2019 06:06:37
※ 編輯: ebao2709966 (111.255.97.53 臺灣), 06/22/2019 06:07:22
※ 編輯: ebao2709966 (111.255.97.53 臺灣), 06/22/2019 06:08:45
推
06/22 07:21,
6年前
, 1F
06/22 07:21, 1F
推
06/22 10:03,
6年前
, 2F
06/22 10:03, 2F
→
06/22 11:33,
6年前
, 3F
06/22 11:33, 3F
推
06/22 12:54,
6年前
, 4F
06/22 12:54, 4F
推
06/22 13:10,
6年前
, 5F
06/22 13:10, 5F
推
06/22 15:18,
6年前
, 6F
06/22 15:18, 6F
推
06/22 15:48,
6年前
, 7F
06/22 15:48, 7F
噓
06/22 16:05,
6年前
, 8F
06/22 16:05, 8F
推
06/22 16:46,
6年前
, 9F
06/22 16:46, 9F
推
06/22 17:03,
6年前
, 10F
06/22 17:03, 10F

推
06/22 21:42,
6年前
, 11F
06/22 21:42, 11F
→
06/23 00:49,
6年前
, 12F
06/23 00:49, 12F
推
06/23 02:11,
6年前
, 13F
06/23 02:11, 13F
推
06/23 10:08,
6年前
, 14F
06/23 10:08, 14F
推
06/23 11:01,
6年前
, 15F
06/23 11:01, 15F
→
06/23 11:03,
6年前
, 16F
06/23 11:03, 16F
推
06/23 11:09,
6年前
, 17F
06/23 11:09, 17F
推
06/23 12:03,
6年前
, 18F
06/23 12:03, 18F
推
06/23 15:50,
6年前
, 19F
06/23 15:50, 19F
推
06/26 13:55,
6年前
, 20F
06/26 13:55, 20F

推
06/26 13:59,
6年前
, 21F
06/26 13:59, 21F
→
06/26 13:59,
6年前
, 22F
06/26 13:59, 22F
→
06/26 13:59,
6年前
, 23F
06/26 13:59, 23F
→
06/26 13:59,
6年前
, 24F
06/26 13:59, 24F
推
06/28 19:50,
6年前
, 25F
06/28 19:50, 25F
推
06/28 19:52,
6年前
, 26F
06/28 19:52, 26F

→
06/28 19:53,
6年前
, 27F
06/28 19:53, 27F
shoes 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章