[討論] 真的覺得BOOST屌打ZOOM

看板shoes (鞋板)作者 (姊姊的守護者)時間8年前 (2018/01/18 20:49), 8年前編輯推噓19(19028)
留言47則, 23人參與, 8年前最新討論串1/1
自己買的較貴一點的市售慢跑鞋沒有很多 vapormax zoom all out UB 2.0 UB ST 大底以上 版型 包覆 舒適 愛迪屌打NIKE 大底科技 保麗龍更是屌打ZOOM 緩震 回饋 就是比較明顯 也比較耐穿 鞋底磨到剩BOOST了繼續穿 ZOOM好硬阿 反倒是NIKE LUNAR EPIC LOW 還比較舒服 但是外型我不尬以 會買vapormax就是因為潮 還超級吵 走路呱呱叫的 稱這次特價也買了一雙EQT BOOST 也是舒服好穿 不過籃球鞋自己還是喜歡JORDAN 31 32 LOW 以上都是自己壓馬路的心得 沒有在做劇烈跟有氧運動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.225.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1516279753.A.2CF.html

01/18 21:16, 8年前 , 1F
Zoom all out腳感不錯啊
01/18 21:16, 1F

01/18 21:18, 8年前 , 2F
我覺得boost是比較好穿 但nike的編織包覆性比較好
01/18 21:18, 2F

01/18 21:20, 8年前 , 3F
那你可以試試zoom fly
01/18 21:20, 3F
※ 編輯: WannaCry (111.184.225.153), 01/18/2018 21:33:30

01/18 21:42, 8年前 , 4F
Boost不是也會呱呱叫
01/18 21:42, 4F

01/18 21:45, 8年前 , 5F
其實我覺得adidas athletic那雙的底也很好穿,比boost更軟,
01/18 21:45, 5F

01/18 21:45, 8年前 , 6F
只是比較薄一點,但是平常走路穿很舒服
01/18 21:45, 6F

01/18 21:47, 8年前 , 7F
Athletics 24/7 Trainer那雙
01/18 21:47, 7F

01/18 23:14, 8年前 , 8F
vapormax 有時候走路真的很吵xD
01/18 23:14, 8F

01/18 23:16, 8年前 , 9F
我試了用pure boost dpr跟lunar epic 2來跳繩,lunar彈
01/18 23:16, 9F

01/18 23:16, 8年前 , 10F
性大概是boost1.5倍以上,一樣都跳300下測試,boost大概1
01/18 23:16, 10F

01/18 23:17, 8年前 , 11F
00下大腿就開始酸,lunar大概250下大小腿開始微酸,所以
01/18 23:17, 11F

01/18 23:17, 8年前 , 12F
我選lunar。
01/18 23:17, 12F

01/18 23:28, 8年前 , 13F
DPR的底很薄,個人是穿rocket boost,跟epic差不多
01/18 23:28, 13F

01/18 23:48, 8年前 , 14F
Lunar是好科技 不過使用期間太短了
01/18 23:48, 14F

01/18 23:59, 8年前 , 15F
boost 唯一缺點會黃 除非買全黑 但自己不愛全黑的
01/18 23:59, 15F

01/19 00:05, 8年前 , 16F
zoom all out跑起來比boost快多了
01/19 00:05, 16F

01/19 00:05, 8年前 , 17F
但跑長途又是另一種考量了
01/19 00:05, 17F

01/19 00:06, 8年前 , 18F
光憑壓馬路就說誰屌打誰,這是.......
01/19 00:06, 18F

01/19 08:51, 8年前 , 19F
跟你的心得完全相反 我也有vapormax,zoom all out,ultra
01/19 08:51, 19F

01/19 08:51, 8年前 , 20F
boost,energy boost,但我覺得光走路 zoom all out flykni
01/19 08:51, 20F

01/19 08:51, 8年前 , 21F
t屌打其他雙
01/19 08:51, 21F

01/19 09:39, 8年前 , 22F
現在的馬拉松世界記錄 人類第一個跑進2小時03分以內 是
01/19 09:39, 22F

01/19 09:39, 8年前 , 23F
穿boost跑出來的
01/19 09:39, 23F

01/19 10:24, 8年前 , 24F
那個人又不會去穿NIKE的ZOOM X再跑一次 有啥參考價值
01/19 10:24, 24F

01/19 11:57, 8年前 , 25F
不過業餘馬穿zoomx的人一堆都破自己最佳紀錄
01/19 11:57, 25F

01/19 13:28, 8年前 , 26F
不要吵,Lunar3 最大
01/19 13:28, 26F

01/19 13:32, 8年前 , 27F
all out 穿了一年zoom變超軟
01/19 13:32, 27F

01/19 13:53, 8年前 , 28F
all out試穿就覺得太軟了
01/19 13:53, 28F

01/19 14:31, 8年前 , 29F
ALL OUT 一開始設計訪談就有提到是用來跑快的
01/19 14:31, 29F

01/19 19:39, 8年前 , 30F
後來NIKE不甘示弱辦了一場要破紀錄的比賽 又怕失敗很糗
01/19 19:39, 30F

01/19 19:39, 8年前 , 31F
就搞什麼「理想狀態下」測試 被酸爆了
01/19 19:39, 31F

01/19 19:39, 8年前 , 32F
對了 目前世界記錄之前的最佳紀錄 也是穿愛迪達
01/19 19:39, 32F

01/19 20:16, 8年前 , 33F
這篇妥妥的引戰文阿xddddddddddddddddd
01/19 20:16, 33F

01/19 20:31, 8年前 , 34F
all out很好穿超軟但軟到有點不穩,下雨走到水溝蓋超
01/19 20:31, 34F

01/19 20:31, 8年前 , 35F
01/19 20:31, 35F

01/19 21:03, 8年前 , 36F
9樓v大的測試我覺得有些不準確,跳繩照理說是用前腳掌著
01/19 21:03, 36F

01/19 21:03, 8年前 , 37F
地,但是這兩雙鞋前腳掌的厚度真的差很多,Lunarepic的
01/19 21:03, 37F

01/19 21:03, 8年前 , 38F
中底很厚一塊,pure boost dpr的前腳掌則是偏薄,用這種
01/19 21:03, 38F

01/19 21:03, 8年前 , 39F
方法來比較兩種材質緩震的好壞不是很準確
01/19 21:03, 39F

01/20 01:50, 8年前 , 40F
Boost第一時間腳感是比較好,但長時間下來nike的lun
01/20 01:50, 40F

01/20 01:50, 8年前 , 41F
ar還是比較舒服
01/20 01:50, 41F

01/20 02:26, 8年前 , 42F
有人Boost球鞋地步會和我一樣感覺分離了嗎
01/20 02:26, 42F

01/20 02:26, 8年前 , 43F
在一次急煞聽到一個撕裂聲
01/20 02:26, 43F

01/20 02:26, 8年前 , 44F
然後下次穿的時候會感覺踩下去底部和鞋子不是一體...
01/20 02:26, 44F

01/20 17:32, 8年前 , 45F
lunarlon密度低,踩久扁掉就不軟了,耐用度是最大問題,
01/20 17:32, 45F

01/20 17:32, 8年前 , 46F
NIKE現在改推React
01/20 17:32, 46F

01/21 20:55, 8年前 , 47F
個人覺得lunartempo其實不輸其他旗艦跑鞋
01/21 20:55, 47F
文章代碼(AID): #1QO9V9BF (shoes)
文章代碼(AID): #1QO9V9BF (shoes)