PTT消費區 / shoes (鞋板)

[討論] 論功能性Skechers是目前最好的嗎?

看板shoes (鞋板)作者 (彩虹豬)時間8年前 (2017/10/01 11:34), 8年前編輯推噓35(37推 2噓 100→)
留言139則, 36人參與, 最新討論串1/1
哈囉大家午安大家好 最近常逛逛專櫃或體育用品社看鞋 主要是以前對鞋沒講究 現在看來 S牌跟其他大牌比起來 真的選擇性好多 論久站有SRR pro或具足弓的跑鞋 論久走也有go walk系列 論好穿有記憶鞋墊真的舒服到不行(不過好像鞋墊易塌?) 不論上班休閒旅遊出玩都包含在内 而且目前穿下來 各個標榜功能的鞋都算名符其實 價格上來說好像也比較可以接受 除了專櫃SRR要4000up外 其他2~3000就有了 凹類就可能更便宜了 缺點應該是配色比較差 聽說碰水會很臭(我是沒讓鞋碰過水拉) 然後比較缺乏健身或球鞋那類的 很多長輩都人手一雙S牌 我去挑鞋大多也都推S牌 S牌算是目前功能性和CP值都最高的鞋了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.124.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1506828842.A.960.html
推
10/01 11:37凹類比較沒逛過不清楚, , 1F
s牌的outlet不便宜啊 少見七折以下
10/01 11:37凹類比較沒逛過不清楚, 1F
→
10/01 11:38算是目前看鞋的心得吧 大家都買S牌我也沒賺阿@@, , 2F
我努力在思考這是真心來討論還是業配???
10/01 11:38算是目前看鞋的心得吧 大家都買S牌我也沒賺阿@@, 2F
→
10/01 11:40, 8年前 , 3F
個人認為s牌的設計有些真的滿... 呃還是比較優先挑
10/01 11:40, 3F
→
10/01 11:40我是論功能性來說啦 至於S牌不好看我也有同感, , 4F
選a牌n牌的 outlet價格來看CP值好像也還行
10/01 11:40我是論功能性來說啦 至於S牌不好看我也有同感, 4F
※ 編輯: pig5566966 (114.27.124.190), 10/01/2017 12:00:20
→
10/01 12:01所以我內文有說缺少球鞋阿@@, , 5F
功能性...s牌有籃球足球排球網球...鞋嗎？
10/01 12:01所以我內文有說缺少球鞋阿@@, 5F
推
10/01 12:02, 8年前 , 6F
s牌感覺業績蒸蒸日上 這幾天百貨開始週年慶
10/01 12:02, 6F
→
10/01 12:02, 8年前 , 7F
可能是一個很偶然的情況剛好被我遇到 那就是我驚覺
10/01 12:02, 7F
→
10/01 12:03, 8年前 , 8F
當下s牌的櫃人潮比n跟a加起來還多
10/01 12:03, 8F
→
10/01 12:03, 8年前 , 9F
應該是s牌有啥特殊的活動吧我不知道
10/01 12:03, 9F
→
10/01 12:06, 8年前 , 10F
UA也是一直擴點 但是街上能見度持續進行
10/01 12:06, 10F
→
10/01 12:06, 8年前 , 11F
打錯 持續減少 現在連健身房族群也沒那麼瘋了
10/01 12:06, 11F
推
10/01 12:07真得比起其他牌較不好看, , 12F
鞋子設計很醜
10/01 12:07真得比起其他牌較不好看, 12F
※ 編輯: pig5566966 (114.27.124.190), 10/01/2017 12:09:01
推
10/01 13:11, 8年前 , 13F
列舉的功能性很多牌子都有針對其效果設計啊！
10/01 13:11, 13F
推
10/01 14:12, 8年前 , 14F
有請專家
10/01 14:12, 14F
→
10/01 14:18, 8年前 , 15F
如果說難看的走路鞋評比的話 我覺得fitflop拖鞋更好
10/01 14:18, 15F
推
10/01 14:24請問大大是穿S排哪雙鞋阿 能分享一下嗎?, , 16F
S牌的走久反而會覺得沒有支撐力
10/01 14:24請問大大是穿S排哪雙鞋阿 能分享一下嗎?, 16F
推
10/01 15:05, 8年前 , 17F
設計跟配色我不行
10/01 15:05, 17F
→
10/01 16:19, 8年前 , 18F
為什麼一個品牌主打健走、慢跑，就是有人喜歡跟別的
10/01 16:19, 18F
→
10/01 16:19, 8年前 , 19F
品牌有不同的運動鞋去比較..你不喜歡不代表他沒功能
10/01 16:19, 19F
→
10/01 16:19, 8年前 , 20F
性，說認真的很多人根本就沒研究Skechers這個牌子只
10/01 16:19, 20F
→
10/01 16:19, 8年前 , 21F
看好看與否。反正Skechers業績很穩定，單價也比好看
10/01 16:19, 21F
→
10/01 16:19, 8年前 , 22F
的a牌跟n牌少了1/3-2/3買一雙n就可以買2雙S，以好穿
10/01 16:19, 22F
→
10/01 16:19, 8年前 , 23F
來講當然S的CP值高，要找好看就多花錢
10/01 16:19, 23F
→
10/01 16:23, 8年前 , 24F
我想問那些說S牌鞋子穿久會塌，難道A跟N就不會嗎？
10/01 16:23, 24F
→
10/01 16:23, 8年前 , 25F
耗損每雙鞋子都會有，看個人怎麼穿著保養，近八成以
10/01 16:23, 25F
→
10/01 16:23, 8年前 , 26F
上的台灣人是不保養也不照顧鞋子的，甚至連懶得清鞋
10/01 16:23, 26F
→
10/01 16:23, 8年前 , 27F
子。
10/01 16:23, 27F
→
10/01 16:25, 8年前 , 28F
麻煩請認清楚Skechers是以健走、慢跑、輕量室內運動
10/01 16:25, 28F
→
10/01 16:25, 8年前 , 29F
為主。好穿與否跟每個人習慣腳感不同，你也不是每雙A
10/01 16:25, 29F
→
10/01 16:25, 8年前 , 30F
跟N都能駕馭所以不要用一根桿子打翻整艘船
10/01 16:25, 30F
推
10/01 16:44, 8年前 , 31F
專業
10/01 16:44, 31F
推
10/01 17:17, 8年前 , 32F
穿起來走路舒服度..asics nimbus真是讚
10/01 17:17, 32F
推
10/01 17:22, 8年前 , 33F
S牌走路沒話說 但希望板上業代能夠向上反映價格調降
10/01 17:22, 33F
→
10/01 17:23喬喬應該很多人知道吧..., , 34F
不要請一堆沒聽過的代言人增加消費者購買的成本啊
10/01 17:23喬喬應該很多人知道吧..., 34F
推
10/01 17:25, 8年前 , 35F
XDDDDDDD
10/01 17:25, 35F
推
10/01 18:02, 8年前 , 36F
台灣outlet便宜?去日本outlet就會發現台灣outlet是假
10/01 18:02, 36F
→
10/01 18:02, 8年前 , 37F
outlet.
10/01 18:02, 37F
還有 62 則推文
還有 1 段內文
→
10/02 06:21, 8年前 , 100F
另外一雙就完全沒印象了.......
10/02 06:21, 100F
→
10/02 06:22, 8年前 , 101F
所以如果要偏窄的last可以看哪幾款呢 感謝
10/02 06:22, 101F
推
10/02 10:00, 8年前 , 102F
光很醜就先打槍了XD
10/02 10:00, 102F
推
10/02 10:42, 8年前 , 103F
與其拿adidas跟Nike來比...... Mizuno跟Asics大勝S牌
10/02 10:42, 103F
→
10/02 10:43, 8年前 , 104F
無論是健走 慢跑 球鞋 還有價格 外型 美津濃亞瑟士都贏
10/02 10:43, 104F
→
10/02 10:44, 8年前 , 105F
S牌認為自己對手是Nike adidas 我只能說 誤會了
10/02 10:44, 105F
→
10/02 10:46, 8年前 , 106F
隨便舉個 Wave Rider 系列 或是虎走系列 都很多人穿
10/02 10:46, 106F
→
10/02 11:13, 8年前 , 107F
白線大 窄楦可以試試看Go Flex 或者是Burst 2.0、Go
10/02 11:13, 107F
→
10/02 11:13, 8年前 , 108F
Run Mojo也可以試試看，Go Walk 系列版比較偏寬
10/02 11:13, 108F
→
10/02 11:14, 8年前 , 109F
S牌從來就不是把這兩個當對手好嗎？喜歡美津濃跟亞
10/02 11:14, 109F
→
10/02 11:14, 8年前 , 110F
瑟士就喜歡啊，沒人逼你喜歡S..難道有人拿刀挾著你買
10/02 11:14, 110F
→
10/02 11:14, 8年前 , 111F
嗎？
10/02 11:14, 111F
→
10/02 11:16, 8年前 , 112F
就好像橡皮擦跟橡皮筋，常用常穿又軟當然耐磨度比較
10/02 11:16, 112F
→
10/02 11:16, 8年前 , 113F
快..但是也不代表橡皮筋比較結實常用就不會斷的道理
10/02 11:16, 113F
→
10/02 11:32, 8年前 , 114F
標題根本來印戰的
10/02 11:32, 114F
→
10/02 11:32, 8年前 , 115F
引
10/02 11:32, 115F
推
10/02 11:57, 8年前 , 116F
UA台灣賣太貴 呵呵 太高估自己定位 代理商去死
10/02 11:57, 116F
→
10/02 11:58, 8年前 , 117F
走路的話 覺得MIZUNO好像沒主打款式 ASICS還有專門走
10/02 11:58, 117F
→
10/02 11:58, 8年前 , 118F
路用..
10/02 11:58, 118F
推
10/02 12:56, 8年前 , 119F
最近健身房吹起Reebok風 加上n牌a牌本來就穩穩的UA繼續
10/02 12:56, 119F
→
10/02 12:57, 8年前 , 120F
貴鬆鬆 慢慢會被取代!現在UA也開始有特賣雖然多數很醜
10/02 12:57, 120F
→
10/02 12:58, 8年前 , 121F
比較好看的基本上都不會進OUTLET和特賣
10/02 12:58, 121F
推
10/02 13:11, 8年前 , 122F
UA那個LOGO要不要從新設計阿 醜到不知道怎麼形容
10/02 13:11, 122F
→
10/02 14:34, 8年前 , 123F
感謝分享
10/02 14:34, 123F
→
10/02 17:28, 8年前 , 124F
說到Logo以前Reebok是另外一個很像Adidas的Logo..一
10/02 17:28, 124F
→
10/02 17:28, 8年前 , 125F
直好奇我家有大約二十年前Reebok貼紙跟現在Logo不同
10/02 17:28, 125F
→
10/02 22:58, 8年前 , 126F
日本一雙不到一萬日幣
10/02 22:58, 126F
推
10/03 05:39, 8年前 , 127F
美國一堆outlet 賣20美以下一雙...當拖鞋穿
10/03 05:39, 127F
→
10/03 11:34, 8年前 , 128F
reebok舊logo哪裡像愛迪達？還比較像Oasic
10/03 11:34, 128F
→
10/03 14:48, 8年前 , 129F
對啦Asic XD 不知道是不是因為這樣才換Logo
10/03 14:48, 129F
推
10/04 10:47, 8年前 , 130F
我們這邊的的體育運品有時候新品都七折做活動
10/04 10:47, 130F
推
10/04 13:22, 8年前 , 131F
拿來當工作鞋穿很舒服 之前整雙淋雨是沒遇到發臭的問題
10/04 13:22, 131F
→
10/04 18:00, 8年前 , 132F
會發臭要看腳是否流汗、水份有沒有吸乾。衣服汗濕了
10/04 18:00, 132F
→
10/04 18:00, 8年前 , 133F
一天也會臭啊，鞋子也是這樣，但是鞋子不能用水洗，
10/04 18:00, 133F
→
10/04 18:00, 8年前 , 134F
要用吸乾的方式把水分吸乾就不太會有味道
10/04 18:00, 134F
→
10/06 14:50, 8年前 , 135F
健身房reebok風是因為crossfit
10/06 14:50, 135F
→
10/07 02:05, 8年前 , 136F
除了crossfit之外和lesmills的課程也有關係
10/07 02:05, 136F
推
10/07 20:20, 8年前 , 137F
我也曾是S牌愛好者，但現在更愛Fitflop
10/07 20:20, 137F
→
10/07 20:20, 8年前 , 138F
原因是F牌比S牌耐穿，S牌的健走系列真的很容易塌掉
10/07 20:20, 138F
推
02/13 21:46, , 139F
Archfit真是扁平足救星QQ希望設計師強點
02/13 21:46, 139F
‣ 更多 pig5566966 的文章
文章代碼(AID): #1Pq68gbW (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pig5566966 的文章
文章代碼(AID): #1Pq68gbW (shoes)