[心得] Reebok Sublite Authentic 4

看板shoes (鞋板)作者g758085231 (騎士肥宅)時間8年前 (2017/09/15 17:09)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

先說說我的穿鞋習慣，除了需要打扮的日子外，出門在外我都固定穿同一雙鞋子，也正是現役的Nike Free 5.0 由於Nike Free 5.0日益殘破，當年帥氣+潮的外表也不復存在 https://i.imgur.com/2NkOmmP.jpg

https://i.imgur.com/yf0slds.jpg

於是最近再找CP值高、舒服好穿、好看好搭、短程慢跑的鞋子來替代原本的任務. 其實原本打算續購Free 5.0(2014)但斷貨已久，上Amazon看也只剩零碼和爛配色，而後來的5.0外型都不合我的胃口，所以打消了念頭. 之前就對Reebok很有興趣，自從被Adidas收購後鞋款設計變的較好看品牌也有變潮的感覺(?) 最後則是選擇了Reebok的Sublite Authentic 4 而這次買了灰色和藍色 https://i.imgur.com/5hTxqv3.jpg

https://i.imgur.com/iYth3Et.jpg

https://i.imgur.com/ezli7B4.jpg

https://i.imgur.com/j6wVIaO.jpg

https://i.imgur.com/HOhmT1N.jpg

https://i.imgur.com/83q6QSK.jpg

https://i.imgur.com/OpVIecX.jpg

https://i.imgur.com/w0a31tR.jpg

兩種顏色間設計間的差異在於灰色表布為"網眼"，而藍色為"織布"，內裡材質一模一樣除了鞋面. 藍色鞋面內外材質都是織布，灰色鞋面內用的材質跟內裡一樣在室內穿著測試十幾分鐘的感受兩色散熱較並無明顯差異，該鞋款散熱不錯但還是略輸Free 5.0 畢竟Free 5.0的鞋面僅僅是層薄薄的編織(下雨濕的也很快). 跑動過程Sublite沒有Free這麼軟，Free在做任何動作都相對簡單且路感相當清晰，踩到小碎石可以明顯感受出來，尤其我習慣前腳掌落地，但相對的Sublite有的是更多的緩衝與彈性. 但這是和Free相比好很多，就沒到Free主打赤足那種程度而已. https://i.imgur.com/hukvgYi.jpg

重量部分Free與Sublite相仿，都非常輕我沒有電子磅秤可以測量，搜尋網路上的數據US10.5單腳約為201公克. 這重量能有不錯的性能讓我覺得很值得. Free我的感受並不適合長跑，Sublite亦同. 兩者風格迥異但穿起來都相當舒適，也足以應付非激烈運動的大多數情況了. 而且設計也都相當好搭. 另外Sublite並沒有加強對足弓的支撐，這點有需求的人就必須多加考慮. 再來Free其實很不耐磨，他大概只負責了我1/5的運動，大部分時間都是拿來走帥帥. Sublite在鞋底中間及鞋跟加了防磨的設計，這部分就有待時間考驗了. 綜觀以上這一雙才花我1.5 1.6張，CP值非常高所以手就癢了其實我還有試到一款Sublite XT Cushion 2.0 一樣的鞋底價格又更便宜，但我認為Authentic 4.0比較帥便是. https://i.imgur.com/bdRKS1p.jpg

實穿照款式一樣穿起來感覺又不同，只好都帶回家(O) https://i.imgur.com/NdeFA5v.jpg

--------------------------- 這雙鞋面織布是有彈性的，也就沒有甚麼支撐性，有好有壞，好處是腳趾非常"自由"可以隨意竄動，壞處就是不利長跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.139.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1505466561.A.767.html

→

watchdog

09/15 17:22, , 1^F

09/15 17:22, 1^F

有阿至少我看到有賣Outlet的地方都有Reebok

→

a60525025

09/15 17:42, , 2^F

09/15 17:42, 2^F

推

dcshoecousa

09/15 17:57, , 3^F