[心得] 安踏A-shock Day in 實戰心得微比較kt2

看板shoes (鞋板)作者ting31823 (TING)時間8年前 (2017/07/11 18:58)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

開箱文我有發過了，細節可以往上翻翻看 http://i.imgur.com/At6WKix.jpg

這雙鞋國外大神已經有評測過了，小弟獻醜啦筆者身高181,85 nike尺碼士兵9 us 11 adidas lillard2 CE2016 us 10.5 Anta a-shock Day in us10.5 就先從尺碼挑選來談吧 1.Fit 安踏是個怪異的品牌，沒記錯從2015之後和國際接軌，因此都按照美國尺碼買就好，不過奇怪的是，沒有us10,然後11-12號僅有少數的款式有(ex kt2) 而我的腳又介於10.5-11之間，因為很喜歡這雙鞋子的外型，就賭一把拿了us 10.5 內長2 7.5cm 但要注意大陸的內長是腳實際內長，不是我們平時看的jp尺碼,有買淘寶的就知道,大陸的斤是500g. 一開始怕鞋子太窄，不夠大，一拿到後我認為這雙鞋子偏大，楦頭寬度普通，若你是寬腳板可能會覺得一點點窄，因為在腳掌兩邊是a-shock的材質做成的防側翻，所以可能一開始會有點不習慣;我穿stance的559襪子後大概還能塞進去一根手指頭,我認為us11.5的人穿起來應該也ok. 我覺得包覆性普通，雖然腳踝處已經有加厚，不過偏大的尺碼會覺得有一點的滑動，但是鞋帶的鎖定性很好，如果尺碼選擇得宜包覆性應該會很好，而腳後跟的tpu讓鞋子後面的穩定感不錯 2.材質拜託以往安踏老舊的材質，算是比較跟得上nike，adidas主流的材質前掌類似mesh 的透氣網面在腳指頭前面塗上一層加厚的材料保護腳趾，滿貼心的，而中底使用最新的a-shoc k 緩震科技也算一大創舉，在鞋內襯腳踝的部分用非常舒服柔軟的填充，以低筒來講支撐性算是不錯的。鞋子外型及質感和之前的安踏有不同且較好(據說挖了adidas的設計師)，且個人覺得透氣不錯 3.抓地力類似adidas 365的顆粒圖案，我使用起來非常的抓，超級抓，國外評測說需要break in, 但我穿起來完全不用，發出的摩擦聲說實在超爽的，不過鞋底偏軟因此估計耐磨可能不會太好，但我這個價位的鞋款我覺得很可以接受 4.緩震 a-shock的緩震國外評測給予很高的分數，這裡我有點意見不同，一開始我確實覺得緩震很Q彈，大概類似adidas的bounce,似乎再軟一點，但在經過10小時的實測後(六小時全場) 我覺得前腳掌雖然軟，但是太薄了，對於體重大的人可能會覺得有觸底的感覺，而後腳掌厚度剛好緩震也很棒，然而較薄的前掌帶來的就是較好的場地感，我覺得安踏在這中間應該是有做取捨，最後在決定往場地感的方向走，我也覺得這個緩震大概是2/3的 lillard 2, 因此如果你體重偏重可能會覺得緩震夠用而已，但你若是覺得KI系列你很喜歡,我可以保證這個緩震可以滿足你的場地感，又富有緩震效果! 5.鞋子的小缺點沒有中底穩定片，可以輕易的對折，但我還沒有在實戰中覺得困擾偏長的鞋型，可能會造成尺碼選擇尷尬,選錯包覆性下降 a-shock的耐用性?不知道是否和nike luna一樣衰退很快值得觀察總評:值得推薦,有不錯的外型,重量也不錯，富有巧思的設計,便宜的價格(我買1300不到) ,打球走路休閒我覺得都很ok. http://i.imgur.com/nYDBXRA.jpg

最後比較一下kt2 兩雙我一起買的，各實戰一次我把kt2賣掉了 1.kt2相較起a-shock中底太過厚實,我覺得有踩高蹺的感覺 2.kt2不透氣，我買home配色，室內打球配elite襪子，竟然積水! 3.kt2尺碼偏小，我都買10.5 覺得a-shock應該有比kt2大半號；如果平常us10的人我覺得kt2要買10.5,平常是10.5穿kt2 10.5應該會比較緊! 如果兩雙的緩震加起來除2應該就會很完美啦~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.102.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1499770703.A.D14.html

推

Kevintsaitsa

07/11 19:01, , 1^F

07/11 19:01, 1^F

推

rcf150cc

07/11 19:03, , 2^F

07/11 19:03, 2^F

10.5我覺得ok

推

needed

07/11 19:10, , 3^F