[問題] LD-1000深藍 求驗 補賣家

看板shoes (鞋板)作者時間9年前 (2017/05/12 01:27), 9年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
補個賣家,所以這雙不行嗎QQ http://imgur.com/a/1eq8P ------------------------------------------ 自己看鞋型質感覺得是r,有爬文看到可以從鞋標「e」的粗細判斷,但我拿到這雙沒有字 樣,請問是正常的嗎!? http://i.imgur.com/RtEQCBq.jpg
http://i.imgur.com/WBmzIZN.jpg
http://i.imgur.com/d9xX8Fm.jpg
http://i.imgur.com/1Xo2iwJ.jpg
http://i.imgur.com/W0lZ7rS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.218.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1494523651.A.D6B.html

05/12 02:38, , 1F
麂皮的地方感覺不太行
05/12 02:38, 1F

05/12 07:02, , 2F
新鞋標都已經不會有那行nikebetterworld了
05/12 07:02, 2F

05/12 11:54, , 3F
還要補哪裡圖可以確定呢
05/12 11:54, 3F

05/12 12:25, , 4F
沒啥質感 鞋舌那NIKE根本...
05/12 12:25, 4F
※ 編輯: aaa83926 (123.110.105.206), 05/12/2017 12:57:55 ※ 編輯: aaa83926 (123.110.105.206), 05/12/2017 12:58:12

05/12 13:09, , 5F
這種你敢買我也是服了你...
05/12 13:09, 5F

05/12 17:29, , 6F
鞋來源美國NIKE官網,訂購紀錄都有,1樓4樓還有意見?
05/12 17:29, 6F

05/12 17:34, , 7F
但我不會貼在這,因為原本就有另開加價60元複印購買證明的
05/12 17:34, 7F

05/12 17:36, , 8F
算是工本費,就鞋子本身去看吧,別在那感覺不用負責的
05/12 17:36, 8F

05/12 17:37, , 9F
感覺不負責就算了,後頭還加噴一句,別以為ptt亂酸很好玩
05/12 17:37, 9F

05/12 18:19, , 10F
如果有辦法證明正品卻又為了60元工本費被網友質疑,
05/12 18:19, 10F

05/12 18:19, , 11F
這該怪誰?
05/12 18:19, 11F

05/12 18:47, , 12F
小妹經手20雙看覺得ok呀
05/12 18:47, 12F

05/12 19:20, , 13F
樓樓上你這樣講就錯了,對我自己買來的,我當然購買證明
05/12 19:20, 13F

05/12 19:21, , 14F
=100%正。但是對買家來說,不見得這麼認為啊
05/12 19:21, 14F

05/12 19:22, , 15F
舉例真假混賣的,是否一樣可以拿真證明混去賣假鞋?可以啊
05/12 19:22, 15F

05/12 19:23, , 16F
這種情況有那張證明就是真鞋嗎? 所以我後頭才說就鞋子
05/12 19:23, 16F

05/12 19:23, , 17F
本身去看吧
05/12 19:23, 17F

05/14 13:29, , 18F
真金不怕火煉 我不懂某樓在爆氣什麼ㄝ@@
05/14 13:29, 18F
文章代碼(AID): #1P59y3rh (shoes)
文章代碼(AID): #1P59y3rh (shoes)