[心得] adidas pureboost(2017)開箱對比ZG

看板shoes (鞋板)作者vi5417 (男人．海洋)時間9年前 (2017/04/04 03:55)推噓17(17推 0噓 14→)

留言31則, 19人參與討論串1/1

Pureboost系列應該可以算是BOOST的入門款有著絕佳的腳感和相對平價的價格尤其是2017年款在外型上有了很大的改變不只是小改款而已原本我是不打算入手不過某天路過百貨公司的專櫃覺得實體的鞋子比照片好看很多腳癢試穿了一下才發現內在也有不小的變化掙扎了很久最後還是忍不住弄了一雙回家 XD https://farm4.static.flickr.com/3856/32977425724_ea61061ce3_b.jpg

其實原本很想買白色但我太容易弄髒鞋子黑色看起來質感很好但是我黑色鞋有點多所以最後就買了相對少見的藍色 https://farm3.static.flickr.com/2933/33435756770_df29c8f3f8_b.jpg

藍色款的大底有點接近駝色個人覺得看起來會比較不運動風很適合平常出遊約會穿 https://c1.staticflickr.com/3/2836/33779994166_869aeaf415_b.jpg

這次的新設計捲餅鞋舌，似乎有些人無法接受好處是不會像很多襪套式的鞋子很壓腳背腳板寬的很適合像這雙2017款我可以穿10.5 之前的ZG我穿11號還緊到受不了最後買11.5 捲餅鞋舌穿好之後也很服貼沒什麼問題不過記得穿好要稍微拉平不然捲餅可能會沒折好而且不能隨手套了就出門也算是小麻煩 https://farm3.static.flickr.com/2927/33691342631_8c1ab95bde_b.jpg

這個系列沒有獨立鞋墊穿薄襪子的話會感受的到腳底有洞洞有試過把UB的鞋墊放進去腳感好像變更差應該還是穿有點厚度的襪子就好 https://c1.staticflickr.com/3/2918/33821375125_26b14a8005_b.jpg

會吸引我購買這雙鞋的一大賣點這個足弓突起並不是裝飾品真的有支撐功能因為本人足弓偏高通常鞋買回來後再自行更換鞋墊不過不是每雙鞋都適合換鞋墊這雙鞋原生就很有支撐感或許對扁平足來說也是不錯的選擇以下是跟Pureboost ZG Prime的一些比較 https://farm3.static.flickr.com/2815/33435752740_49c6c8aaf3_b.jpg

鞋面材質有明顯的差異個人覺得還是ZG的PK鞋面質感比較佳 https://farm3.static.flickr.com/2821/33664314292_0d172bcc61_b.jpg

這是2017款我覺得不太好看的地方 Boost的底部面積大很多從上往下看會覺得鞋子很扁但為了較好的腳感也只能妥協 https://farm3.static.flickr.com/2867/33435747680_a7447f7043_b.jpg

兩雙穩定鞋身的方式各有千秋 2017款比較可惜是沒有提腳後跟的地方在穿的時候有點不方便 https://farm3.static.flickr.com/2871/32977420844_b760e523bd_b.jpg

兩雙的Boost厚度天差地遠 ZG的EVA大底大概佔了30%的厚度 2017款腳感壓倒性勝利厚度跟UB差不多不過感覺上UB稍軟一些不是很確定是不是密度不同沒有機會試到EQT 一直很想知道有多猛 XD https://farm3.static.flickr.com/2898/32977430324_48877c8e12_b.jpg