[心得] Nike ZOOM REV (Hyperrev 2017 ?)

看板shoes (鞋板)作者 (要耍厨你還嫩的很)時間9年前 (2017/01/01 15:47), 9年前編輯推噓18(18037)
留言55則, 19人參與, 最新討論串1/1
很少寫球鞋的心得,把BLOG上的兩篇整理成一篇發出來 但發現不太能編織這種主觀感受的文字,如果看起來不太順請見諒XD -- Zoom REV 購入了約一周,在這段時間內實際的下場了幾次以及練球來體驗。 其實從消息曝光以後就對這雙很有興趣,其實最早的 Leak 出來大家都認為會叫做 Hyperrev 2017,但最後上市的名稱卻是簡單的 REV,也讓人好奇這是整個 Hyeperrev 系列的新生,還是真正的 Hyperrev 2017 正在後頭等著呢? 不過 ZOOM REV 的上市倒是相當低調,網路上並沒有太多的發售消息,而且搜尋了一下國 外的消息也都集中在早先暑假時期的 Leak,看起來可能是亞洲先行上市了。會入手的原 因其實也是因為目前手上還有 Hyperrev 2016,總覺得雖然有特色,但是有許多並不完善 的部分;造型上也是大跳 Tone (雖然從第一款 Hyperrev 發售至今每一代挺不同的),基 於測試把玩的心態就從網路上入手了,價格是低於三千,以實戰、非簽名款式來說算是一 個非常合理的價位。 http://i.imgur.com/cgxGIHkh.jpg
先簡單的稍微開箱介紹一下,外觀的第一印象就是,"Gan,終於沒有那該死的不穩定綁帶 了",在許多角度,尤其是後跟的地方讓我想到有些 Kyrie 1 的感覺;鞋面部分其實就是 NIKE 中低筒團隊鞋款很經典的風格,其實說真的並沒有甚麼 “REV" 的感覺,黑色鞋面 尤其是低調到不行。 http://i.imgur.com/ZWuf37Hh.jpg
前掌部分,網布配上 FUSE 強化,網面孔洞的密度比 Kyrie 2 低一點,開孔較大。鞋帶 系統也是一般的鞋帶孔,沒有使用 Flywire 等強化技術。 http://i.imgur.com/ehNGNJ1h.jpg
鞋標部分的 ZOOM REV 字樣個人認為真的是畫龍點睛,相當順眼的字體設計 http://i.imgur.com/f4womTWh.jpg
大底部分是經典的魚骨紋紋路,鞋底造型呈波浪狀並在前掌呈現類似同心圓的效果,腳跟 處則有染色印出 Swoosh logo;另外從造型以及初踩的感覺起來,前掌應該是有 ZOOM 氣 墊,但實際上可能還是要切開才能確定配置了。 http://i.imgur.com/SBZxojyh.jpg
腳跟部分,外側 TPU 強化,內部也有 TPU 片環繞。外部的 TPU 環繞還稍微帶有一點紋 路。在上面做造型也讓人有點聯想到 Kyrie 1 。 http://i.imgur.com/oERa6cdh.jpg
鞋面上的 Swoosh logo 偏紫色,帶有一點變色反光效果 http://i.imgur.com/OwVSU8lh.jpg
跟手上的 Hyperrev 2016 對照一下: http://i.imgur.com/rhXuZUvh.jpg
實穿的樣子,高度就大約在腳踝的位置: http://i.imgur.com/BiDoobgh.png
穿著感/ fit 的部分對大部分人來說應該基本上是不太需要調整尺碼,但雙腳套進去鞋子 裡面的時候應該是因為鞋面的設計跟得比較緊,一開始會覺得腳背有些壓力,從實穿的照 片應該也能看的出來鞋面有點被向外撐的感覺,當然這也可能是因為有扁平足加上腳板有 點寬的關係,在 break-in 之後腳背的壓力感就有些減輕;另一個感覺到的是踝部的填充 相當夠,並不會像 hyperrev 2016 的筒身讓人感到一陣空虛。 腳感的部分,跟 hyperrev 2016 相比硬朗相當多,HR2016 從實際去戳中底的觸感就覺得 整個調性是偏軟的,而 ZOOM REV 就比較接近 Kyrie 鞋款那種前掌無緩震的感覺,但對 前掌施力還是可以感覺到腳掌底下稍微有某種緩震的機制正在運作,還是會有些陷落的感 覺,也因此會認為 ZOOM 氣墊應該有埋設於前掌,但設定上基本上就是跟軟、Q扯不上關 係的。 也因為偏硬調,所以場地感還是有,但因為波浪狀的大底設計又讓離地距離有點略 為提高,所以此消彼長帶來的感覺就都沒有那麼極端。 抓地力的部分,實戰的地點都是在台東室外靠近海邊的 PU 球場,所以有時候灰塵會略多 ,算是場地狀況很多變的;但在這樣的場合之下,只能說魚骨紋果然還是實戰好夥伴,提 供的抓地力是相當足夠的,當然那種即煞即停的感覺比不上 Kyrie 2 或是網路上評價都 很好的 D.ROSE 7 ,但基本上需要變向、Crossover 的時候鞋子不會突然罷工力不從心, 至於波浪狀的外底雖然貌似會對削弱整體的接觸面積,但實際上去看使用過的鞋底,還是 可以看到波浪狀凹陷的部分一樣會出現使用到的磨損,所以猜想可能是受力後的型變會讓 凹陷處也能成為與地面接觸的一部分。 但魚骨紋我覺得也還是會有一些不可避的沾塵問題,畢竟紋路也還是密集, 在幾天的實戰中還是出現過了一次 Crossover 後打滑的情形。 不過所幸 ZOOM REV 鞋底的材質並不會多沾黏太多灰塵,用手輕擦就可以抹除,相比起 Hyperrev 2016 的鞋底材質與密集菱形格狀這樣會快速累積灰塵的設計來說是在室外相 當令人放心的選擇之一。 其實 ZOOM REV 老實說給我的感覺正如同前面所說的,沒有太多的 REV,沒甚麼創新,很 多設計都是回歸基礎,鞋子讓我有點擷取 Kyrie 系列,尤其是 Kyrie 1 再弱化 (?) 的 感覺;鞋子本身並沒有使用太多 Nike 尖端的科技在內,提供的性能也並沒有走向極端值 的表現,一切都是在意料之內的性能。 雖說沒有什麼創新,但是經典的外觀加上還算合理的價格,應該還是可以吸引到一定的消 費者,低調變色的 Swoosh logo 也是個人對這雙鞋子相當喜歡的一個點。 整體來說,我會覺得對於並沒有特別偏好的打法、習慣的使用 者來說,ZOOM REV 跟 Hyperdunk 2016 應該會算是很稱職的 Go-to shoes。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.193.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1483256844.A.C30.html

01/01 15:55, , 1F
推!
01/01 15:55, 1F
※ 編輯: ang728 (111.242.193.103), 01/01/2017 16:01:35

01/01 16:13, , 2F
推 感謝大大開箱
01/01 16:13, 2F

01/01 16:19, , 3F
這雙其實不難看,波浪設計滿特殊的,推
01/01 16:19, 3F

01/01 16:21, , 4F
謝謝大大分享,感覺也是之後會常見的實戰鞋
01/01 16:21, 4F

01/01 17:05, , 5F
01/01 17:05, 5F

01/01 17:10, , 6F
感謝分享!!!!!!!!!!!!
01/01 17:10, 6F

01/01 17:12, , 7F
對 rev 2016的包覆性很奇妙 看起來包覆性應該要
01/01 17:12, 7F

01/01 17:12, , 8F
很好 可是實際穿上去又感覺填充不夠扎實
01/01 17:12, 8F

01/01 17:12, , 9F
會有一種包覆"若有似無"的感覺
01/01 17:12, 9F

01/01 17:36, , 10F

01/01 17:36, , 11F
目前正在試KYRIE 3,包覆跟穩定我覺得比KYRIE2更上一層
01/01 17:36, 11F

01/01 17:37, , 12F
HR16我覺的綁帶+鞋面過於軟質應該是包覆性不好的主因
01/01 17:37, 12F

01/01 18:50, , 13F
以前都是穿KYRIE系列,這次穿HR17,感覺都比KYRIE,
01/01 18:50, 13F

01/01 18:50, , 14F
來的舒適
01/01 18:50, 14F

01/01 18:56, , 15F
HR17的確是差異不小 但我是覺得 Kyrie2/3 比較給我有
01/01 18:56, 15F

01/01 18:57, , 16F
鞋跟腳一體的感覺 Kyrie 3 的Fit可能是我目前自己穿過
01/01 18:57, 16F

01/01 18:57, , 17F
最優的
01/01 18:57, 17F

01/01 21:30, , 18F
請問Kyrie 3筒身有包覆到腳踝嗎?謝謝!
01/01 21:30, 18F

01/01 23:16, , 19F
其實並沒有大體上是跟 HR2017差不多高度
01/01 23:16, 19F

01/01 23:20, , 20F
但是兩款的解法不同 HR17 是用比較厚的填充
01/01 23:20, 20F

01/01 23:20, , 21F
Kyrie 3 是用很緊密的fit
01/01 23:20, 21F

01/01 23:21, , 22F
如果要有固定腳踝 再不考慮緩震的前提我應該會選 Kyrie2
01/01 23:21, 22F

01/02 01:08, , 23F
大大有機會能分享一下kyrie 3的心得嗎? 最近有點想
01/02 01:08, 23F

01/02 01:08, , 24F
入手但有點猶豫不覺
01/02 01:08, 24F

01/02 01:14, , 25F
這有在計畫之類 打算再多打幾次再說 還沒完全break-in
01/02 01:14, 25F

01/02 01:33, , 26F
推分享
01/02 01:33, 26F

01/02 10:22, , 27F
好醜
01/02 10:22, 27F

01/02 10:36, , 28F
Rev15超讚的
01/02 10:36, 28F

01/02 12:40, , 29F
從初代hyperrev全掌zoom到現在只剩前掌...
01/02 12:40, 29F

01/03 00:34, , 30F
Rev18應該就全掌phylon了
01/03 00:34, 30F

01/03 06:59, , 31F
全掌phylon xdddddd 聽起來很秋的樣子xdddd
01/03 06:59, 31F

01/03 10:09, , 32F
可以接受全掌lunalon 為什麼不能接受phylon (?)
01/03 10:09, 32F

01/03 10:36, , 33F
我個人不能接受全掌lunarlon 或說不能接受"全掌"
01/03 10:36, 33F

01/03 10:37, , 34F
這個稱號 同理 我看到nightwing說bounce是全掌的
01/03 10:37, 34F

01/03 10:37, , 35F
我也一樣覺得...........這不是應該的嗎
01/03 10:37, 35F

01/03 10:38, , 36F
在這些已eva為carrier的中底避震 "全掌"本來就不是
01/03 10:38, 36F

01/03 10:39, , 37F
值得拿來大書特書的事情 就算不同密度也行之有年
01/03 10:39, 37F

01/03 10:40, , 38F
跑鞋針對內旋不足或過度而在足弓處增強的eva
01/03 10:40, 38F

01/03 10:42, , 39F
或是anta kt 2前後掌軟硬調教不同的eva
01/03 10:42, 39F

01/03 10:43, , 40F
都不是新鮮事 都早就有了
01/03 10:43, 40F

01/03 10:44, , 41F
eva中底不管你是注入式或壓縮式 出來一個"全掌"
01/03 10:44, 41F

01/03 10:44, , 42F
這不是每個牌子都在做的事情嗎xd
01/03 10:44, 42F

01/03 10:46, , 43F
更何況人家搞不好還有軟硬不同的拼接等等 不管為何
01/03 10:46, 43F

01/03 10:46, , 44F
原因
01/03 10:46, 44F

01/03 10:48, , 45F
全掌lunarlon 全掌bounce 全掌phylon
01/03 10:48, 45F

01/03 10:50, , 46F
都是一樣的trick
01/03 10:50, 46F

01/03 15:05, , 47F
XD同意白條大
01/03 15:05, 47F

01/04 19:19, , 48F
感謝介紹
01/04 19:19, 48F

01/06 23:22, , 49F
這雙好像要出booker球員版的樣子
01/06 23:22, 49F

01/07 03:35, , 50F
配色挺好看的 不過從大底大概確認是前ZOOM only了
01/07 03:35, 50F

01/08 17:14, , 51F
如果是以切入和急停跳投為主,選 Rev 2017,hyperdunk 2016,
01/08 17:14, 51F

01/08 17:14, , 52F
kyrie 3 ,哪一雙會最合適呢? 猶豫了好久! 謝謝
01/08 17:14, 52F

01/08 18:48, , 53F
如果可以適應那種很硬的感覺 Kyrie 3 首選
01/08 18:48, 53F

01/08 18:49, , 54F
再來我會選有魚骨紋 REV2017 最後才是HD2016
01/08 18:49, 54F

01/08 18:49, , 55F
HD2016什麼都可以 甚麼都沒有到最頂
01/08 18:49, 55F
文章代碼(AID): #1OQBGCmm (shoes)
文章代碼(AID): #1OQBGCmm (shoes)