[問題]籃球鞋耐磨和緩震?

看板shoes (鞋板)作者 (下一個路口)時間9年前 (2016/12/25 13:11), 編輯推噓20(20038)
留言58則, 17人參與, 最新討論串1/1
由於自己打籃球大都室外場地為主 所以對於鞋子的耐用性蠻看重的 爬文後 比方Adidas 的ADIWEAR 鞋底相當耐磨 如: adidas D Rose 773 IV TD 又比方Nike KD Trey 5 IV 耐磨性評價也很高 但很耐磨的籃球鞋緩震評價可看到用"木屐"來形容 (我知道是誇飾法,但緩震應該不是太好,前兩雙自己沒穿過) 想請問耐磨鞋底和好的緩震,是否有什麼衝突的地方? 比方ADIWEAR,我沒找到搭配在緩震好些的籃球鞋 最後煩請大家推薦些適合室外,耐磨且好穿的籃球鞋,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.63.5.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1482642661.A.1F3.html

12/25 13:19, , 1F
士兵9 有xdr 不然就是找a牌有馬牌底的
12/25 13:19, 1F

12/25 13:53, , 2F
耐磨的材質較硬 緩震的材質較軟 看怎麼取捨
12/25 13:53, 2F

12/25 13:54, , 3F
絕對不是用很軟的中底+很硬的外底就可以解決的
12/25 13:54, 3F

12/25 13:55, , 4F
要adiwear的話我知道crazy fire
12/25 13:55, 4F

12/25 13:56, , 5F
可是我實在對他的緩震adiprene沒信心............
12/25 13:56, 5F

12/25 13:56, , 6F
kd trey那雙 我朋友是這樣形容的"你不是要問這雙鞋
12/25 13:56, 6F

12/25 13:57, , 7F
耐不耐磨 你要問的是球場的水泥夠不夠耐他磨"xddd
12/25 13:57, 7F

12/25 13:58, , 8F
以他現在的價位 我覺得很ok咧
12/25 13:58, 8F

12/25 13:59, , 9F
而且還有內靴設計 這在平價鞋款算是加分吧
12/25 13:59, 9F

12/25 14:00, , 10F
像rose 773 v就沒有內靴 lillard2倒是有
12/25 14:00, 10F

12/25 14:01, , 11F
喔lillard 2有配色進outlet了 2590 也可納入比較
12/25 14:01, 11F

12/25 14:14, , 12F
說到adiwear我就想到我以前買過的crazy street,緩震廢
12/25 14:14, 12F

12/25 14:14, , 13F
到有剩,打沒幾場腳就爆炸了
12/25 14:14, 13F

12/25 14:44, , 14F
剛才去華泰outlet有看到 lillard 2 $2700多 和 Rose 773 v
12/25 14:44, 14F

12/25 14:44, , 15F
$2100多 的樣子
12/25 14:44, 15F

12/25 15:53, , 16F
Trey5 真的是爆炸耐磨 但是好硬阿阿
12/25 15:53, 16F

12/25 17:23, , 17F
馬牌底不是指耐磨!!!!是指安靜且強力的抓地
12/25 17:23, 17F

12/25 17:53, , 18F
試看看刻痕深鞋呢? Melo11 ball365這些都很深
12/25 17:53, 18F

12/25 18:29, , 19F
N牌耐磨XDR底 A牌BOUNCE緩衝的鞋款好像比較耐磨^^
12/25 18:29, 19F

12/25 19:24, , 20F
Hyperdunk 2016 Low呢?個人覺得不錯
12/25 19:24, 20F

12/25 19:30, , 21F
馬牌底不是耐磨 是抓地強 不要每次耐磨就在那邊馬牌
12/25 19:30, 21F

12/25 19:55, , 22F
怪了 可能我記錯 直營店價錢應該都一樣阿
12/25 19:55, 22F

12/25 19:56, , 23F
先說好可能是我記錯或是我看錯 lillard 2我在台中
12/25 19:56, 23F

12/25 19:56, , 24F
家樂福的outlet看是2590 兩到三種顏色吧 我確定
12/25 19:56, 24F

12/25 19:57, , 25F
有黑白迷彩這兩種 忘記有沒有藍了
12/25 19:57, 25F

12/25 20:23, , 26F
我自己有試穿過Rose773IV(非TD版本),緩震覺得不錯,但爬文耐磨
12/25 20:23, 26F

12/25 20:24, , 27F
性似乎不妙><.773V本來有考慮,但白條大的鞋評,似乎也是木屐..
12/25 20:24, 27F

12/25 20:26, , 28F
@白條大,可以幫我問您朋友,他的KD trey5 IV,有我看網站提到鞋
12/25 20:26, 28F

12/25 20:28, , 29F
頭非常硬,腳滑動時,腳趾像踢到牆壁一樣,指甲就爆了的問題嗎?
12/25 20:28, 29F

12/25 20:28, , 30F
Thanks
12/25 20:28, 30F

12/25 20:33, , 31F
喔這不用問 因為他就跟我靠背過了
12/25 20:33, 31F

12/25 20:33, , 32F
他也會發生這樣的問題
12/25 20:33, 32F

12/25 20:33, , 33F
不過這種問題算是fit範疇 因此如果你的腳型適合
12/25 20:33, 33F

12/25 20:34, , 34F
就不一定會發生
12/25 20:34, 34F

12/25 20:34, , 35F
另外我朋友是屬於寬腳類型 他的腳長是11號 可是
12/25 20:34, 35F

12/25 20:34, , 36F
必須要買到12號 這可能也會有影響
12/25 20:34, 36F

12/25 20:36, , 37F
馬牌底真的沒有耐磨,是抓地力好
12/25 20:36, 37F

12/25 20:39, , 38F
抱歉忘了回773 v部分 yes 偏硬
12/25 20:39, 38F

12/25 20:39, , 39F
lillard 2同樣是bounce 但是初上腳的感受大不同
12/25 20:39, 39F

12/25 20:40, , 40F
我認為這不見得是bounce本身的差距造成的 而是鞋墊
12/25 20:40, 40F

12/25 20:41, , 41F
我當初有貼兩個鞋墊的比較 厚薄差非~~~常~~~多~~~
12/25 20:41, 41F

12/25 20:42, , 42F
以我的偏好來說 我會覺得rose 773 v過硬
12/25 20:42, 42F

12/25 20:43, , 43F
我自己是比較喜歡不要太硬也不要太軟的啦.....
12/25 20:43, 43F

12/25 20:44, , 44F
原po 773 iV的耐磨性不差,小弟學生,穿了一年,底
12/25 20:44, 44F

12/25 20:44, , 45F
還沒有全平,相較我曾經穿過的曼巴精神,半年鞋底爆
12/25 20:44, 45F

12/25 20:44, , 46F
開,算是我認為耐穿的
12/25 20:44, 46F

12/25 21:44, , 47F
馬牌底不是在室外場方面 耐磨大於沒馬牌底的嗎?
12/25 21:44, 47F

12/25 22:01, , 48F
xdr根本標爽的,LBJ 13穿不到三個月就平了
12/25 22:01, 48F

12/25 22:02, , 49F
773四代很推緩震,五代我有解法,在後腳跟鞋底用美工刀割
12/25 22:02, 49F

12/25 22:02, , 50F
兩刀,腳感舒適許多,
12/25 22:02, 50F

12/25 22:02, , 51F
另建議換鞋墊,五代和rose7的鞋墊一樣薄,根本cost down!
12/25 22:02, 51F

12/25 22:03, , 52F
有時間來寫一篇改善方法好了!
12/25 22:03, 52F

12/26 01:06, , 53F
773四代的緩震我很推崇,而且現在的價位cp值很高
12/26 01:06, 53F

12/26 01:58, , 54F
XDR標爽+1....melo 12 4個月右腳前場全平,左腳剩一半
12/26 01:58, 54F

12/26 06:36, , 55F
對!!! 773 v的鞋墊不只跟rose 7一樣薄 我對比過了
12/26 06:36, 55F

12/26 06:36, , 56F
是一模一樣xdddddddddd
12/26 06:36, 56F

12/26 06:37, , 57F
連鞋墊上面的熱轉印都是一樣的
12/26 06:37, 57F

12/26 12:38, , 58F
沒錯!的確是一樣的東西
12/26 12:38, 58F
文章代碼(AID): #1ONrJb7p (shoes)
文章代碼(AID): #1ONrJb7p (shoes)