[心得] Air Jordan 1 fragment vs. Black Toe

看板shoes (鞋板)作者 (Su)時間9年前 (2016/12/17 23:02), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://imgur.com/onwlFsN.jpg
fragment這雙嚴格說起來是Jordan Brand使用Remastered的第一雙一代, Remastered除了用料提升以外,相關的模具也有做修正,使它更貼近原版。 藤原ヒロシ曾經在訪問中提到,當初會設計這樣的配色,完全是從「如果Black Toe曾經 有過藍色的版本,應該很有趣吧」這樣的出發點開始,如果當初Nike沒有推出Black Toe 這個配色,也許就不會有fragment了。 前陣子拿到了2016年發售的Black Toe,心血來潮想來比較一下兩雙鞋的差異,原先以為 會有不少相異點,但看了又看,好像也不多,主要有兩個差異: http://imgur.com/dXGWXqA.jpg
1. 鞋身高度:圖中兩雙鞋都是US10.5,可以看出fragment略高一點點,主要差異就是後 跟這塊裁片的高度,比對手邊的2016 Bred,似乎跟Black Toe一樣高,可能是Jordan Brand在fragment之後有重新調整過斬刀 http://imgur.com/bFwvnEK.jpg
2. 白色皮革的用料:因為不是皮革方面的專家,這點其實不太確定,只是憑感覺辨認, fragment(左)的皮革有稍微更軟更有油脂一點,相比起來Black Toe(右)摸起來比較 乾硬,整雙鞋使用這種皮革的部分在鞋頭跟鞋身。 題外話: fragment當初的售價是165美金(台灣訂價是5100),在fragment之前所有的Air Jordan 1 Retro High OG都是140美金,從fragment這雙開始調高價格,但只有fragment是165這 個金額,其他的都是160美金(台灣訂價則是5800),皮革的差異不曉得是不是來自這個5 美金的差額,還是說這個5美金只是把聯名的額外費用轉嫁到消費者身上,無從得知 -- 好讀網誌版(內容完全一樣) http://yssublog.blogspot.tw/2016/12/nike-air-jordan-1-retro-high-og.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.45.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1481986948.A.F80.html

12/18 00:29, , 1F
12/18 00:29, 1F

12/18 00:43, , 2F
12/18 00:43, 2F

12/18 02:38, , 3F
希望有朝一日能看到台灣藤原浩版
12/18 02:38, 3F

12/21 21:29, , 4F
上上個禮拜有遇到藤原xd
12/21 21:29, 4F
文章代碼(AID): #1OLLE4-0 (shoes)
文章代碼(AID): #1OLLE4-0 (shoes)