[Review]Jordan III Flip

看板shoes (鞋板)作者 (矮子矮 一肚子拐)時間14年前 (2011/11/13 19:48), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
很久以前的心得,一直忘記po在ptt shoes版,希望大家多多給予指教阿~ 無音樂 有圖網版: http://tinyurl.com/843wbt9 以下是bbs版本,就請大家指教囉~ 圖1 本日主角 Air Jordan III Retro Flip http://tinyurl.com/8x6qk5v NIKE Jordan III 發行於1988年,也就是我還在上幼稚園的時期。在太平洋另一端, 名叫Michael的男人以罰球線起跳灌籃征服了所有評審的心,奪得他連續第二座灌籃大賽 冠軍。當時他腳上所穿的鞋,就是今天我要評測的這雙Jordan III。 圖2 Jordan 1988灌籃大賽實著 http://tinyurl.com/8ybr9x8 圖3 Jordan 比賽實著 http://tinyurl.com/78dczlh 這雙鞋在NIKE的製鞋歷程上有著重大意義,因為它是史上第一雙氣墊外顯的籃球鞋。從此 AIR JORDAN 的 AIR不再是隱藏於中底,雖然開窗程度不如現代的MAX 360 ,但卻也可算 是劃時代的技術。並且,其爆裂、有如大象皮質的紋路也吸引了所有人的目光。 圖4 可見式氣墊 http://tinyurl.com/8yow9rr 而我第一次與Jordan III相遇,則是在大三時(2003),NIKE第二次復刻Jordan III並且 在台灣上市。當初一發售便造成大搶購,沒有門路也沒有衝動到排隊買鞋的我(現在還是 沒有...怨),自然無緣與這雙鞋相遇。 而再次與這雙鞋相遇,是看到KENLU上ZEK的PO文(2007)。第一次見到這雙鞋實圖時,只 覺得,天阿!NIKE為甚麼要這樣惡搞Jordan III!!!因為我覺得全面的象皮紋路讓人感覺 整雙鞋好像都要裂開了!!! 但是在一次又一次的看到圖片後(洗腦?!),我發現這雙鞋似乎比我想想中耐看很多。 簡單的白×灰×黑配色,加上Jordan III Flip內襯以全皮質組成時,當一有入手的機會 我就毫不考慮的入手啦。 圖5 皮質內襯 http://tinyurl.com/7v5948x 事實證明,我的選擇是對的。因為他不但好穿、好配,並且在不是很受大眾歡迎後(未引 起搶購)。我的偶像Justin Timberlake穿它出門shopping啦,真是英雄所見略同! 接下來就以我自己的角度,來好好為這雙灌籃大賽鞋紀錄一番啦! 身高體重:171/71 測試場地:室外水泥地、一般街道 穿著習慣:全場籃球-在PG以及SG間來回調整、跑動快攻、跳投 偶而搶籃板、積極防守 半場3on3-面框切入、認真搶籃板 平時-逛街、上班著用 1. 踝部支撐(Ankle Support): 在80、90年代的設計師認為只要把球鞋腳踝部份設計的越高、腳踝部份填充物越多對於腳 的保護就越好。所以,像我這樣身高的人,穿了可能會那年代得籃球鞋可能直接整隻小腿 失蹤。像NIKE Air revolution、Air 2 Strong...等款式便是最好的例子。 圖7 Air Revolution http://tinyurl.com/6oztcfo Jordan III也不例外,中高統的設計、腳踝的填充物,再再可以看出當初的設計師 Tinker Hatfield希望能給予Jordan最好的保護。 從以下圖8中可以看到,與90年代中期NIKE所出、永遠的經典Zoom Flight 5(ZFV) 相比,Jordan III 比 ZFV還高了兩個鞋帶孔、接近1cm的高度。 圖8 Jordan III Flip 與 ZFV比較 http://tinyurl.com/7zwgcml 此外,與ZFV較薄、硬挺的材質相比,Jordan III的腳踝填充明顯較厚。這點可以從圖可 以看出Jordan III腳踝部份填充的厚度。 圖9、 Jordan III 與ZFV腳踝填充比較 http://tinyurl.com/8y42ynp 此外,與為了輕量化,將腳踝鞋帶孔設計成薄薄蝶翼的Jordan V、VI、VII比較。Jordan III 鞋帶孔與腳背部份的連接處比較貼近腳背部分,也提供了較多的腳踝支撐。 圖10 可以見到最後的鞋帶孔所在部位與腳背部位所形成的V字部位較小 http://tinyurl.com/82qamn5 因此,不論是全場跑動快攻或者是半場切入上籃。Jordan III都給我相當扎實的保護,搭 配高統厚球襪加上適當的防護, Jordan III在踝部的保護算是讓我相當放心。雖然偶爾 在落地後,會感覺到落地似乎不是很穩定,但我覺得是另外一個部份的設計問題(稍後會 提到)而非踝部保護設計不足。 評分:7/10 2. 抓地力(Traction): Jordan III 的橡膠外底在抓地力的部份表現的中規中矩,前腳掌的同心圓是當初的流行 設計。在我測試的水泥地上,Jordan III 尚未讓我出現過打滑的情形,但是與現今較常 使用的魚骨刻紋相比,Jordan III卻也無法達到那種說停就停、人鞋一體的感覺。 圖11 前腳掌於同心圓刻紋 http://tinyurl.com/7e874ny 評分:7/10 3. 避震度(Cushioning): Jordan III 的中底是前後Air-sole+PU中底所組成(如圖所示),但在實戰過程中,我 卻覺得前腳掌的Air-sole似乎沒有發揮明顯的避震。在起跳落地後,前腳掌著地感相當明 顯,似乎很多的力道都由腳掌來吸收。在穿著大約2、3個月後,前腳掌似乎有越來越薄的 趨勢,使得避震程度越來越低。 而後腳掌的Air-sole以及PU中底則發揮的相當出色,在每週兩次,一次2小時的實戰後, 膝蓋不會有酸痛感。並且隨著時間的推移也不會也太多的塌陷感,能夠一直給予後腳掌紮 實的保護。 圖12 Jordan III 解剖-前後掌Air-sole(引用自Kenlu研究所) http://tinyurl.com/6vuxl26 評分:5/10 4.舒適度(Comfort) 整雙Jordam III Flip 由全皮質組成,所以透氣度不是很好,打完球脫下鞋子後常常可以 感受到一股熱氣透出。但相對的,整雙腳都可以感受Jordan III Flip緊緊的包覆。雖然 內靴沒有無接縫設計,但是不管穿長襪打球或是踝襪逛街,全皮質的內襯都給予腳相當舒 適的感受。除此之外,Jordan III 腳弓設計也相當舒適,在長時間的上班穿著或是逛街 後 也不會有酸痛感。在此要給Jordan III Flip設計團隊鼓鼓掌!!! 圖13 腳踝、鞋舌內側、鞋墊都是皮質構成 http://tinyurl.com/7a2nutr 評分:8/10 5. 反應性(Responsiveness): 剛剛說到,針對腳踝的保護,我認為不僅僅只有腳踝部份的填充物有責任。我認為,外底 的設計也佔了很大一部份。怎麼說呢?大家想像一下在切入時,如果要作急停+往後、側 向的移動,左右腳的外側必須在此刻提供"急煞車"的作用。因此鞋外側與地面接觸的面積 與形狀就相當重要了。我們可以看到,到了2000年以後的球鞋,如Huarache 2k4、2k5到 近期的Jordan 2009的外側,都有著相當明顯的"Out trigger"。 圖14 Jordan 2009 的Out trigger (引自Kenlu Ed大) http://tinyurl.com/83kd8tf 在接觸到地面時,外側的trigger能夠提早一步接觸地面並且提供支撐避免鞋身之翻轉。 但是我們看到Jordan III的外腳側若要產生從圖到圖的動作,可以說是一點阻力都沒有產 生。因此,在實戰中,若有急停的動作產生時,我都會覺得我的腳似乎有一點要跟著球鞋 "翻轉"過去。若是一個不小心翻了過去,我想腳踝的傷害就是不可避免了。 另外,就剛剛前述所提的,Jordan III 對於前腳掌的保護略嫌不足。但是,相對的較薄 的前腳掌卻給予了使用者較為明顯的貼地感。使得腳掌與地面的距離縮短,連帶讓腳 court feel更為清楚。也就是說,較差的前腳掌避震帶來的是更快的反應速度,讓習慣切 入的後衛型球員,在攻擊籃框、快速移動時不會有拖泥帶水的感覺。 評分:7.5/10 6. 耐用性(Durability): 這點,想必是Jordam 迷的最痛。就是他那中底的塗料,在未穿著前是那麼美。但是在穿 著第一伺候,就可以開始看到他輕輕的剝離。等到像我這樣讓他上場廝殺2個月+上班+ 逛街後。我們可以看到慘不忍睹的脫落。在加上絕對會發黃的鞋後側白色TPU支撐片, Jordan III 的耐用度似乎不是太高。但是,耐用似乎永遠不是NIKE所在乎的。NIKE所在 乎的,就是如何做出一雙比以往更跨前一步的鞋、如何讓世人驚訝於其設計,更何況這是 一雙為籃球之神所設計的鞋款。因此,我在這邊不打算因為中底塗漆掉落以及發黃的TPU 支撐片,扣掉太多的分數。 圖15 中底塗漆掉落 http://tinyurl.com/7nhy4nl 在有了上述的認知之後,讓我們把重點放在外底以及鞋面上。令人訝異的是,Jordan III Flip的表現出奇的優異。怎麼說呢,從以下的圖我們可以看到,鞋子外底前方內側的 磨損似乎沒有像中底塗漆那樣嚴重,甚至還可以看到清楚的星星。而外底後側的磨損程度 更是比想像中得來的輕微許多,我們可以從鞋正後方的平視圖清楚看到。平常最容易磨損 的鞋底後外側,向上傾斜的程度相當之輕。顯見,Jordan III 的橡膠外底的耐用程度是 相當可以讓人放心。 圖16 前腳掌磨損狀況 http://tinyurl.com/8xbw4x9 圖17 後腳掌磨損狀況 http://tinyurl.com/74gn7zl 評分:9/10 7. 重量(Weight): 根據Sole Collector上面Pro K. 的測量,US11 的Jordan III 重約18.60z。比起現今輕 到不行的鞋款,Jordan III 的重量可想而知。但是,因為Jordan III優異的包覆感,讓 人也不覺得這是一雙重到不行的鞋款。 評分:8/10 8.總評(Overall): 總括來說,Jordan III Flip有著舒適的穿著感、不錯的後腳避震、尚可的腳踝支撐以及 優異的耐用度。雖然前腳掌避震較差、抓地力普普,而且中底塗漆穿一次少一點,還是無 損於Jordan III在整個Air Jordan系列的經典地位。雖然沒有機會入手經典的Fire red、 Royal blue或是Black/Cement grey,但這次與Flip的愉快合作,想必入手前述經典之一 只是遲早的問題。 評分:7.5/10 -- 起初他們把魔掌伸向共產黨人,我沒有說話,因為我不是共產黨; 接著他們把魔掌伸向社會主義者與貿易公會,我沒有說話,因為我不屬於兩者; 接著他們把魔掌伸向猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人; 最後,他們把魔掌伸向了我,這時,已經沒有人站起來為我說話了。 Martin Niemo"ller -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.82.204 ※ 編輯: JuanCarlos 來自: 218.168.82.204 (11/13 20:46)

11/13 22:06, , 1F
這雙拿來打球我只給5分 不過走路鞋的話10分!!!!!
11/13 22:06, 1F

11/14 11:27, , 2F
推鞋評 不過沒記錯的話AJ3是3/4筒 在那個時代算是較低
11/14 11:27, 2F

11/14 11:29, , 3F
筒的 AJ4也是 比起前後的其他AJ鞋款 都是較低的
11/14 11:29, 3F

11/14 20:26, , 4F
謝謝樓上版友提醒,但是相對於現在的鞋款
11/14 20:26, 4F

11/14 20:27, , 5F
AJ III 真的算是高了 ^^ 很謝謝您的寶貴意見喔~
11/14 20:27, 5F

11/14 22:56, , 6F
三代打球真的不好打.....不過當走路鞋 真的很棒~
11/14 22:56, 6F

11/15 01:03, , 7F
好文推
11/15 01:03, 7F

11/15 16:12, , 8F
這雙走路鞋真的很棒!!!
11/15 16:12, 8F
文章代碼(AID): #1ElwwhVZ (shoes)
文章代碼(AID): #1ElwwhVZ (shoes)