Re: [真假] 這兩雙全白AF1?(確定後自刪)

看板shoes (鞋板)作者 (★北.卡.藍★)時間18年前 (2007/03/08 00:37), 編輯推噓7(703)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言: : 哎...到底是版規沒寫的事就能作.還是版規有寫的事不能作 : 首先...管一下你的口氣...只是建議啦 : 還有你這種幾近洗版的另類PO文廣告大法吧...囧 : 不敢領較囧...看了就很煩 : 不管你是不是刪了..就像你打了人..不會因為一句對不起就好像沒事發生一樣 : 你在這瘋狂的PO真假文...間接的造成他人的困擾...你都不自知嗎? : 也許你說的對.看得膩的話很抱歉 麻煩按一下← : 旦是你影響到了大多數的版友 : 這裡不是Anti-Fake版 : 二個版的性質不一樣 : 也許版主希望給大家一個方便 : 所以對此沒有很絕對的要求 : 旦作人要自制一點=-= : 不要自以為事的造成他人的困擾才是 : PS:其實我蠻建議版主..一個版應該走向他的專業性 : 也許有很多版定位不明 : 旦這應該不是常態 : 而且PTT上就有Anti-Fake版 : 有必要去和Anti-Fake版搶這門生意回來作嗎 : 也許只是個小改變 : 旦會使這個版走向更專業化 : 一點小建議... 先這位板友澄清一點 我們並"不想"也"沒有"搶別版的生意! 如果少了[真假]文章 我想兩位版務絕對樂得輕鬆~ 何樂而不為!? 對於玩鞋、買鞋、認識鞋...我一直有個理念 雖然聞道有先後,術業有專攻 但覺得不要讓老手這道高牆抹煞了新手的興趣 畢竟這裡是鞋板... 所以有板友希望在此得到較專業的鑑定諮詢 能以正確的知識與訊息幫忙判定真假鞋 何以認為不是種專業的表現!? 倘若大家都[真假]文的存在與否一直有困擾的話 以後可以再提出解決的建議方法或是投票 至少目前[真假]這項標題分類還是提供大家選擇 當然亂貼亂問我也是照砍啦 倒是你提到一點我滿認同 最近的確發現有人假以詢問真假的方式 行廣告推銷之實 還有為了廣告而硬擠的文章 內文&廣告比例明顯失衡 以後遇到前述這些可疑現象的話... 我想只能以版務主觀的認定來覺得刪除與否 若不幸波及真的徵求諮詢的版友 就只有先說聲對不起 請多包涵了~ 希望往後要詢問真假的版友... 能以節縮網址、單純圖片連結或避免重複賣場(家)等方式詢問 我想用點腦筋一定有方法為自己避嫌 想廣告的版友... 能真正提出一些貢獻與幫助 提出簡短廣告簽名檔也一定能被板友們所接受 最後還是提醒大家... 善加利用置底文&精華區 遵守板務與板規的提醒 我想鞋版會是個可以得而沒有失的好地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: SuperSEVEN 來自: 61.64.165.26 (03/08 00:41)

03/08 00:43, , 1F
首位推文版友麻煩再推 抱歉修文時刪到...
03/08 00:43, 1F

03/08 00:41, , 2F
感覺人一旦爬上專業後 就會開始泛菁英化XD...
03/08 00:41, 2F

03/08 00:45, , 3F
補推 推"不要讓老手這道高牆抹煞了新手的興趣" 這句...
03/08 00:45, 3F

03/08 00:56, , 4F
推一下 話說應該沒有人比版主老...禾斗禾斗
03/08 00:56, 4F

03/08 01:04, , 5F
真假文可以向Jeans板一樣,避免板上都是真假文的文章~
03/08 01:04, 5F

03/08 01:11, , 6F
樓上的提議不錯 列入考慮... 感謝~
03/08 01:11, 6F

03/08 01:16, , 7F
我很年輕 科科
03/08 01:16, 7F

03/08 01:32, , 8F
推!!
03/08 01:32, 8F

03/08 01:42, , 9F
很認真的版主
03/08 01:42, 9F

03/08 03:27, , 10F
Luwa版友的方法好!!!!
03/08 03:27, 10F
文章代碼(AID): #15xkfDIo (shoes)
文章代碼(AID): #15xkfDIo (shoes)